Fig.2. The comparison of detection

Fig.2. The comparison of detection times calculated respectively by the existing model and the proposed model. (a)detection time versus different
ceiling heights,(b) detection time versus different fire growth efficient, (c) detection time versus the distance of the detector apart from the centreline of
fire plume

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig.2 เวลาตรวจสอบตามลำดับคำนวณ โดยแบบจำลองที่มีอยู่และแบบจำลองนำเสนอเปรียบเทียบ (ก) ตรวจสอบเวลาและแตกต่างกันเวลาตรวจ heights,(b) เพดานและไฟต่าง ๆ เจริญเติบโตมีประสิทธิภาพ (ค) ตรวจสอบเวลาเมื่อเทียบกับระยะห่างของเครื่องตรวจจับจาก centreline ของไฟเบิ้ลพลูม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 การเปรียบเทียบการตรวจสอบครั้งที่คำนวณตามลำดับโดยรูปแบบที่มีอยู่และรูปแบบที่นำเสนอ (ก)
การตรวจสอบเวลาที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับความสูงของเพดาน(ข) การตรวจสอบเวลาการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับไฟที่แตกต่างกันอย่างมีประสิทธิภาพ (ค)
การตรวจสอบครั้งเมื่อเทียบกับระยะห่างของเครื่องตรวจจับนอกเหนือจากเสียงแข็งของขนนกไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

fig.2 . การเปรียบเทียบการตรวจหาเวลาคำนวณตามโมเดลที่มีอยู่และแบบจำลอง ( ก ) เวลาการตรวจสอบเทียบกับความสูงของเพดานที่แตกต่างกัน
, ( ข ) การเติบโตเมื่อเทียบกับเวลาที่แตกต่างกันไฟที่มีประสิทธิภาพ , ( C ) เวลาการตรวจสอบเทียบกับระยะทางของเครื่องนอกจาก centreline
ขนนกไฟของ