slightly lower than 35% and 30% for

slightly lower than 35% and 30% for vibrating energy of 6
and 36 kN m/m2, respectively. The designed void of 0.25 is
obtained with the use of SP. Slightly higher void ratio is
obtained for concrete with no admixture and with WR with
the vibrating energy of 90 kN m/m2. The result confirms
that for a wide range of designed mix proportions, the
vibrating energy of 90 kN m/m2 is suitable as far as total
void is concerned.
The relationship between vibrating energy and compressive
strength is given in Fig. 5. Compressive strength
increases with an increase in vibrating energy as a result
of a reduction in void. The obtained strength is also dependent
on the flow value of paste and type and amount of
admixture used. The strength is slightly higher with the
use of paste of higher flow. The strengths of 13–17, 15–18
and 15–22 MPa are obtained with paste of flow values of
150, 190 and 230 mm, respectively. For each flow value,
higher strength concrete is obtained with the use of admixtures.
The use of WR slightly increases the strength,
whereas the use of SP significantly increases the strength
and the increase is more with an increase in dosage. The
result again suggests that the designed mix proportions,
vibrating energy of 90 kN m/m2 and 1.0% SP are suitable
as far as strength is concerned.
4.2.2. State of void distribution with height
As surface vibration is used, variation in void along the
height of concrete cylinder is expected. The results of void
of top, middle and bottom portions of porous concrete
with 1.0% SP are presented in Fig. 6. Without vibration,
voids of top, middle and bottom portion are not very different
as they depend solely on the placing of concrete
into cylindrical mould. With vibrating energy, void of
top portion is smallest, followed in turn by the middle
and bottom portions, respectively. This indicates that surface
vibration results in a large compaction of top portion
which directly receives vibrating energy. Vibrating energy
is then transferred to middle and bottom portions of concrete
but with less intensity. On the average, the results of
the voids show a difference in the void ratio slightly less
than 10% between top and bottom portions with vibration
energy of 90 kN m/m2. At the end of vibrating compaction,
average voids of concrete are very close to the
designed void.
At void ratio of 25%, the designed mixtures for all three
flow values of 150, 190 and 230 mm contain sufficient
amount of paste to cover aggregate particles and to connect
aggregate and voids forming a continuous mass. For

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่ำกว่า 35% และ 30% สำหรับการใช้พลังงานของการสั่นสะเทือนที่ 6
และ 36 กิโลนิวตันเมตร / m2 ตามลำดับ ได้รับการออกแบบถือเป็นโมฆะ 0.25 จะ
ได้รับกับการใช้งานของ SP เล็กน้อยเป็นโมฆะอัตราส่วนที่สูงขึ้น
ได้รับสำหรับคอนกรีตที่มีส่วนผสมและกับ WR กับ
พลังงานสั่น 90 กิโลนิวตันเมตร / m2 ผลยืนยัน
ว่าสำหรับหลากหลายของสัดส่วนการผสมการออกแบบ
พลังงานสั่น 90 กิโลนิวตันเมตร / m2 เหมาะเท่าที่รวม
เป็นโมฆะเป็นห่วง.
ความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานสั่นและอัด
ความแรงจะได้รับในรูป 5. ความแรงอัด
เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของพลังงานการสั่นสะเทือนเป็นผลมาจาก
การลดลงในช่องว่าง ความแรงที่ได้รับยังขึ้นอยู่
กับค่าการไหลของการวางและชนิดและปริมาณของ
ส่วนผสมที่ใช้ ความแข็งแรงสูงขึ้นเล็กน้อยกับ
การใช้วางของการไหลที่สูงขึ้น จุดแข็งของวันที่ 13-17, 15-18
และ 15-22 เมกะปาสคาลจะได้รับกับการวางของค่าการไหลของ
150, 190 และ 230 มิลลิเมตรตามลำดับ สำหรับค่าการไหลของแต่ละ
คอนกรีตกำลังสูงขึ้นได้ด้วยการใช้ส่วนผสม.
ใช้ WR เล็กน้อยเพิ่มความแข็งแรง,
ในขณะที่การใช้ SP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความแข็งแรง
และเพิ่มมากขึ้นด้วยการเพิ่มปริมาณ
ผลอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าการออกแบบสัดส่วนผสม
สั่นพลังงาน 90 กิโลนิวตันเมตร / M2 และ 1.0% SP มีความเหมาะสม
เท่าที่มีความแข็งแรงเป็นห่วง.
4.2.2 รัฐเป็นโมฆะของการกระจายที่มีความสูง
ในขณะที่การสั่นสะเทือนของพื้นผิวที่ใช้ในรูปแบบที่เป็นโมฆะตาม
ความสูงของถังคอนกรีตคาดว่า ผลของการเป็นโมฆะ
ของชั้นกลางและส่วนล่างของคอนกรีตที่มีรูพรุน
1.0% SP ถูกนำเสนอในรูป 6. โดยไม่ต้องสั่นสะเทือน
ช่องว่างด้านบนกลางและล่างส่วนที่ไม่ได้แตกต่างกันมาก
เช่นที่พวกเขาขึ้นอยู่เพียงผู้เดียวในการวางของคอนกรีต
ลงในแม่พิมพ์รูปทรงกระบอก ด้วยการสั่นสะเทือนพลังงานเป็นโมฆะของ
ส่วนบนเป็นขนาดเล็กใช้ในการเปิดกลาง
และบางส่วนด้านล่างตามลำดับ นี้แสดงให้เห็นว่าพื้นผิว
ผลการสั่นสะเทือนในการบดอัดมากส่วนบน
ที่ได้รับพลังงานโดยตรงสั่น พลังงานสั่น
จะถูกโอนไปแล้วบางส่วนตรงกลางและด้านล่างของคอนกรีต
แต่มีความรุนแรงน้อย โดยเฉลี่ยผลของ
ช่องว่างแสดงความแตกต่างในอัตราส่วนโมฆะน้อย
กว่า 10% ระหว่างส่วนบนและด้านล่างกับการสั่นสะเทือน
ของพลังงาน 90 กิโลนิวตันเมตร / m2 ในตอนท้ายของการบดอัดสั่นสะเทือน,
ช่องว่างเฉลี่ยของคอนกรีตมีความใกล้เคียงกับ
การออกแบบถือเป็นโมฆะ.
ที่เป็นโมฆะอัตราส่วน 25% ผสมการออกแบบมาสำหรับทั้งสาม
ค่าการไหลของ 150, 190 และ 230 มมมีเพียงพอ
จำนวนเงินวางเพื่อให้ครอบคลุมอนุภาครวม และการเชื่อมต่อ
รวมและช่องว่างการสร้างมวลอย่างต่อเนื่อง สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เล็กน้อยต่ำกว่า 35% และ 30% สำหรับสั่นพลังงาน 6
และ 36 ใน M / ตารางเมตร ตามลำดับ การออกแบบช่องว่าง 0.25 คือ
ได้ด้วยการใช้ sp . สูงกว่าเล็กน้อยอัตราส่วนช่องว่างเป็นคอนกรีตที่ไม่มีส่วนผสมได้

และ WR กับสั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 ผลยืนยัน
ที่หลากหลายของการออกแบบส่วนผสม ,
สั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 เหมาะเท่าที่โมฆะทั้งหมด

เป็นห่วง ความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานและความแข็งแรงสั่น
จะได้รับในรูปที่ 5 เพิ่มความแข็งแรงด้วยการเพิ่ม
กำลังสั่นพลังงานเป็นผล
ของการโมฆะ การวิเคราะห์ความแข็งแรงยังขึ้นกับ
ในค่าการไหลของวางและชนิดและปริมาณของ
ผสม .พลังจะสูงขึ้นเล็กน้อยกับ
ใช้วางของการไหลสูง จุดแข็งของ 13 – 15 – 17 , 18 และ 15 – 22 MPA
ได้ด้วยการวางคุณค่าการไหลของ
150 , 190 และ 230 มิลลิเมตร ตามลำดับ สำหรับแต่ละการไหลค่า
คอนกรีตกำลังสูงได้ ด้วยการใช้ส่วนผสม .
ใช้ WR เล็กน้อย เพิ่มความแข็งแรง และใช้ SP อย่างมาก

เพิ่มความแข็งแรงและเพิ่มมากขึ้นกับการเพิ่มปริมาณ
ผลอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าการออกแบบผสมสัดส่วน
สั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 และ 1.0 % SP เหมาะ
เท่าที่แข็งแรงเป็นห่วง .
4.2.2 . สถานะของการเป็น โมฆะ กับความสูง
สั่นสะเทือนพื้นผิวที่ใช้รูปแบบในช่องว่างตาม
ความสูงของคอนกรีตรูปทรงกระบอกเป็นที่คาดหวัง ผลเป็นโมฆะ
ของด้านบนส่วนกลางและล่างของคอนกรีต
พรุนกับ 1.0% SP จะแสดงในรูปที่ 6 ไม่มีการสั่นสะเทือน
ช่องว่างด้านบน , กลางและล่างส่วนไม่แตกต่างกันมาก
พวกเขาขึ้นอยู่กับการวางคอนกรีต
เป็นแบบทรงกระบอก กับสั่นพลังงานช่องว่างของส่วนที่เล็กที่สุด
ด้านบนเป็นตามในเปิดโดยตรงกลาง
และส่วนล่างตามลำดับ นี้บ่งชี้ว่าผิว
ผลลัพธ์ในการบดอัดสั่นสะเทือนขนาดใหญ่ด้านบนส่วน
ซึ่งโดยตรงได้รับการสั่นของพลังงาน สั่นพลังงาน
จากนั้นโอนไปยังส่วนกลางและล่างของคอนกรีต
แต่มีความรุนแรงน้อยกว่า โดยเฉลี่ยผล
ว่างแสดงความแตกต่างในอัตราส่วนช่องว่างเล็กน้อย
กว่า 10% ระหว่างด้านบนและด้านล่างส่วนพลังงานการสั่นสะเทือน
90 ใน M / m2ในตอนท้ายของการบดอัดสั่นสะเทือน , ช่องว่างของคอนกรีต
เฉลี่ยมีความใกล้ชิดกับ

ที่ออกแบบมาเป็นโมฆะ อัตราส่วนช่องว่าง 25% , ออกแบบส่วนผสมสำหรับค่าทั้งหมด 3
ไหล 150 , 190 และ 230 มิลลิเมตรมีปริมาณเพียงพอ
วางครอบคลุมอนุภาครวมและการเชื่อมต่อ
รวมและสร้างช่องว่าง สื่อมวลชนอย่างต่อเนื่อง สำหรับ