Although the extra hardware employe

Although the extra hardware employed by the location cache design
does not introduce extra delay on the memory reference critical
path, it does introduce extra power consumption. The extra
power consumption comes from the small location cache and the
duplicated tag arrays. We summarize the power consumption of
the control circuits as well as the original L2 cache in Table 2. The
simulated L2 cache is a 512KB 8-way set-associative cache, with
the cache line size of 128 bytes. We normalize the power consumption
for the tag access of a direct-mapped hit to one. Comparing to
the L2 cache power consumption, the location cache consumes a
small amount of power. However, as the location cache is triggered
much often than the L2 cache, its power consumption cannot be ignored. The total chip area of the proposed location cache system
(with duplicated tag and a location cache of 1024 entries) is only
1.39% larger than that of the original cache system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมว่าการออกแบบตำแหน่งแคแนะนำเพิ่มเติมระหว่างการอ้างอิงหน่วยความจำที่สำคัญเส้นทาง จะแนะนำการใช้พลังงานเพิ่มเติม พิเศษพลังงานมาจากแคตั้งขนาดเล็กและแท็กอาร์เรย์มีการทำซ้ำ เราสรุปการใช้พลังงานของวงจรควบคุมรวมทั้งแคช L2 เดิมในตารางที่ 2 ที่แคช L2 จำลองเป็น 512KB 8 วิธีชุดสัมพันธ์แคขนาดรายการแค 128 ไบต์ เราหาค่ามาตรฐานการใช้พลังงานสำหรับการเข้าถึงป้ายของแมปโดยตรงตีหนึ่ง เทียบกับใช้แคตำแหน่งที่ L2 แคชพลังงาน การพลังงานจำนวนเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เป็นสถานที่เก็บ แคชจะถูกทริกเกอร์มากมักกว่าแคช L2 พลังงานที่ไม่สามารถถูกละเว้น พื้นที่รวมชิปของระบบแคชสถานที่เสนอ(แท็กซ้ำและแคตั้ง 1024 รายการ) เป็นเท่านั้น1.39% มากกว่าที่ระบบแคเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าฮาร์ดแวร์พิเศษที่การจ้างงานโดยการออกแบบแคชสถานที่ไม่ได้แนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับความล่าช้าของหน่วยความจำที่สำคัญอ้างอิงเส้นทางก็ไม่แนะนำการใช้พลังงานเป็นพิเศษ เพิ่มการใช้พลังงานมาจากแคชสถานที่ขนาดเล็กและอาร์เรย์แท็กซ้ำ เราสรุปการใช้พลังงานของวงจรควบคุมเช่นเดียวกับต้นฉบับแคช L2 ในตารางที่ 2 จำลองแคช L2 เป็น 512KB 8 ทิศทางแคชตั้งเชื่อมโยงกับขนาดเส้นแคช128 ไบต์ ปกติเราใช้พลังงานสำหรับการเข้าถึงแท็กของการตีตรงแมปไปอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อเปรียบเทียบกับแคช L2 ใช้พลังงานแคชสถานที่กินจำนวนเงินขนาดเล็กของการใช้พลังงาน แต่เป็นสถานที่แคชจะถูกเรียกมากบ่อยกว่าแคช L2, การใช้พลังงานที่ไม่สามารถละเลย พื้นที่ชิปทั้งหมดของระบบที่นำเสนอแคชที่ตั้ง(ที่มีแท็กที่ซ้ำกันและแคชที่ตั้ง 1024 รายการ) เพียง1.39% มีขนาดใหญ่กว่าของระบบแคชเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าฮาร์ดแวร์พิเศษที่ใช้โดยตำแหน่งแคชออกแบบ
ไม่แนะนำการเพิ่มหน่วยความจำอ้างอิงวิกฤต
เส้นทางไม่แนะนำการใช้พลังพิเศษ การใช้พลังงานพิเศษ
มาจากขนาดเล็กที่ตั้งแคชและ
คัดลอกแท็กอาร์เรย์ . เราสรุปการใช้พลังงานของ
วงจรควบคุมรวมทั้งแคช L2 ที่เป็นต้นฉบับในรางที่ 2
) L2 แคชเป็น 512kb 8 ทิศทางตั้งค่าเชื่อมโยงแคชกับ
แคชขนาดเส้น 128 ไบต์ เราปกติใช้พลังงาน
สำหรับแท็กการเข้าถึงโดยตรงแมปตี 1 เปรียบเทียบกับแคช L2
การบริโภคพลังงานตำแหน่งแคชใช้
จำนวนเล็ก ๆของพลังงาน แต่เป็นสถานที่แคชจะถูกทริกเกอร์
มากมักกว่า L2 แคช , การใช้พลังงานของมันไม่สามารถละเว้นชิปรวมพื้นที่ของระบบแคชที่ตั้ง
( คัดลอกแท็กและสถานที่แคช 1024 รายการ ) เป็นเพียง
1.39% มีขนาดใหญ่กว่าของระบบแคชเดิม