Hidden in the subtext is a plea for

Hidden in the subtext is a plea for the civilian sector not to regulate the Department of Defense’s use of autonomous weapons. Military planners do not want their near-term options limited by speculative possibilities. Neither military leaders nor anyone else, however, want warfare to expand beyond the bounds of human control. The directive repeats eight times that the Department of Defense is concerned with minimizing “failures that could lead to unintended engagements or loss of control of the system.” Nevertheless, a core problem remains. Even if one trusts that the Department of Defense will establish robust command and control in deploying autonomous weaponry, there is no basis for assuming that other countries and nonstate actors will do the same. The directive does nothing to limit an arms race in autonomous weapons capable of initiating lethal force. In fact, it may actually be promoting it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซ่อนอยู่ในข้อความย่อยที่จะหาภาคพลเรือนการควบคุมกระทรวงกลาโหมใช้อาวุธอิสระ วางแผนทางทหารต้องการตัว near-term จำกัด โดยไปเก็งกำไร ไม่มีทหารหรือใคร แต่ ต้องสงครามขยายขอบเขตของการควบคุมมนุษย์ คำสั่งทำซ้ำ 8 ครั้งที่ กระทรวงกลาโหมเรื่องย่อ "ความล้มเหลวที่อาจทำงานโดยไม่ได้ตั้งใจหรือสูญเสียการควบคุมระบบ" อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักยังคงอยู่ แม้ว่าหนึ่งในบรรดาของฝากว่า กระทรวงกลาโหมจะสร้างคำสั่งที่มีประสิทธิภาพและควบคุมในการใช้อาวุธที่เขตปกครองตนเอง มีพื้นฐานไม่สมมติว่าประเทศอื่น ๆ และ nonstate นักแสดงจะทำ คำสั่งไม่มีการจำกัดการแข่งขันอาวุธในอาวุธยุทธภัณฑ์กองเริ่มต้นสามารถปกครองตนเอง ในความเป็นจริง มันอาจจริงจะส่งเสริมก็

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ซ่อนอยู่ในความนัยเป็นข้ออ้างสำหรับภาคพลเรือนไม่ได้ที่จะควบคุมการใช้งานของกระทรวงกลาโหมของอาวุธอิสระ วางแผนทหารไม่ต้องการตัวเลือกในระยะใกล้ของพวกเขาถูก จำกัด โดยความเป็นไปได้การเก็งกำไร ทั้งผู้นำทางทหารหรือคนอื่น แต่ต้องการสงครามเพื่อขยายเกินขอบเขตของการควบคุมของมนุษย์ สั่งซ้ำแปดครั้งว่ากระทรวงกลาโหมมีความกังวลเกี่ยวกับการลด "ความล้มเหลวที่อาจนำไปสู่​​การนัดหมายที่ไม่ได้ตั้งใจหรือการสูญเสียการควบคุมของระบบ." อย่างไรก็ตามปัญหาหลักยังคงอยู่ แม้ว่าหนึ่งไว้ใจว่ากระทรวงกลาโหมจะสร้างคำสั่งที่แข็งแกร่งและการควบคุมในการปรับใช้อาวุธอิสระมีพื้นฐานสำหรับการสมมติว่าประเทศอื่น ๆ และนักแสดง nonstate จะทำเช่นเดียวกันไม่มี สั่งไม่ทำอะไรเลยที่จะ จำกัด การแข่งขันทางด้านอาวุธในอาวุธอิสระที่มีความสามารถของการเริ่มต้นแรงตาย ในความเป็นจริงมันอาจเป็นจริงที่ได้รับการส่งเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ซ่อนอยู่ในเป็นนัยเป็นข้ออ้างสำหรับภาคพลเรือนไม่ควบคุมกระทรวงกลาโหม ใช้เป็นอาวุธ นักวางแผนทางทหารของพวกเขาโดยไม่ต้องการตัวเลือก จำกัด โดยความเป็นไปได้เก็ง ทั้งผู้นำทหารหรือใคร แต่ต้องการสงครามการขยายเกินขอบเขตของมนุษย์ควบคุมคำสั่งทำซ้ำ 8 ครั้ง ที่กระทรวงกลาโหมจะเกี่ยวข้องกับการลด " ความล้มเหลวที่อาจไม่ตั้งใจนัดหมายหรือการสูญเสียการควบคุมของระบบ . " แต่ปัญหาหลักยังคง แม้ว่าหนึ่งเชื่อถือว่ากระทรวงกลาโหมจะสร้างเสถียรภาพ สั่งการและควบคุมการใช้อาวุธที่ตนเองไม่มีพื้นฐานสำหรับสมมติว่าประเทศอื่น ๆและนักแสดง nonstate จะทำแบบเดียวกัน คำสั่งไม่ต้อง จำกัด การแข่งแขนอาวุธความสามารถในการใช้กำลังอาวุธในกำกับของรัฐ ในความเป็นจริงมันอาจจะโปรโมท