DesignThis study used an experiment

Design
This study used an experimental design, randomly assigning
subjects in a pretest-posttest control group design
(Campbell & Stanley, 1963) to contrast the effects of three
interventions on factory workers’ use of HPDs. The interventions
were:
1. a tailored intervention, in which workers received
information based on the predictors of HPD use
from the causal model obtained in the original study
of a large group of factory workers (Lusk et al.,
1995), but tailored to each individual’s specific
responses to the survey items
2. a nontailored predictor-based intervention
3. a control intervention

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การออกแบบการศึกษานี้ใช้การออกแบบการทดลอง การกำหนดให้สุ่มกลุ่มออกแบบควบคุมในการ pretest-posttest(Campbell & Stanley, 1963) ความคมชัดผลสามการแทรกแซงการใช้แรงงานโรงงาน HPDs มาตรการมี:1.แทรกแซงโทน ในคนงานที่ได้รับข้อมูลตาม predictors ของ HPDจากแบบจำลองเชิงสาเหตุที่ได้รับในการศึกษาเดิมของกลุ่มคนโรงงานขนาดใหญ่ (Lusk et al.,1995), แต่เฉพาะที่เฉพาะของแต่ละบุคคลตอบแบบสำรวจรายการ2.แทรกแซงตามจำนวนประตู nontailored3.แทรกแซงควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการศึกษาครั้งนี้ใช้การออกแบบการทดลองแบบสุ่มกำหนดวิชาในการควบคุมก่อนการทดลองหลังการทดลอง-ออกแบบเป็นกลุ่ม(แคมป์เบลและสแตนลี่ย์, 1963) เพื่อความคมชัดผลกระทบของสามการแทรกแซงในการใช้คนงานในโรงงานของอุปกรณ์ป้องกันเสียง การแทรกแซงอยู่: 1 การแทรกแซงที่เหมาะในการที่คนงานได้รับข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของการพยากรณ์ของ HPD ใช้จากโมเดลเชิงสาเหตุที่ได้รับในการศึกษาเดิมของกลุ่มใหญ่ของคนงานในโรงงาน(Lusk et al., 1995) แต่ปรับให้เหมาะสมกับที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละบุคคลการตอบสนองต่อรายการสำรวจ2 การแทรกแซงทำนายตาม nontailored 3 การแทรกแซงการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่ม o-dihydroxyกลุ่ม o-dihydroxy