Fig. 2 illustrates how outcomes of

Fig. 2 illustrates how outcomes of the LCI were translated to lifecycle impacts in this study. The LCI data were classified, i.e., assigned to different impact categories, e.g., climate change, ozone depletion, etc. (Lunghi et al., 2004; ISO, 2006b; Pennington et al., 2004). Characterization was necessary, since their actual impacts may be dependent upon, say, the concentrations of contaminants in the environment exceeding set thresholds, due to temporal and special variability of the multiple sources. After characterization and damage assessment, the values were normalized by dividing all impact categories by the estimated annual impact of a European citizen. The hierarchist perspective (average weighting set), which weights the human health, ecosystems diversity and resources availability impact categories in the ratios of 4:4:2 was used to weight the normalized values to evaluate the single-score final impact value for the systems, expressed as eco-points. This LCA methodology has been successfully applied for analysis of geothermal energy systems (Saner et al., 2010), Municipal Solid Waste management scenarios in China (Hong et al., 2010), and assessment of biofuels (Suer and Andersson-Sköld, 2011; Banerjee and Tierney, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2 แสดงว่าผลของ LCI ได้แปลผลกระทบต่อวงจรชีวิตในการศึกษานี้ ข้อมูล LCI ถูกจัดประเภท เช่น กำหนดให้กับประเภทผลกระทบแตกต่างกัน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การลดลงของโอโซน ฯลฯ (Lunghi et al., 2004 ISO, 2006b Pennington et al., 2004) จำแนกถูกจำเป็น เนื่องจากผลกระทบที่แท้จริงของพวกเขาอาจขึ้น กล่าว ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมเกินขีดจำกัด จากขมับ และพิเศษสำหรับความผันผวนของหลายแหล่งได้ หลังจากการจำแนกและประเมินความเสียหาย ค่าได้ตามปกติ โดยแบ่งประเภทผลกระทบทั้งหมดโดยการประเมินผลประจำปีของชาวยุโรป มุมมอง hierarchist (ค่าเฉลี่ยน้ำหนักชุด), ซึ่งน้ำหนักสุขภาพของมนุษย์ ความหลากหลายของระบบนิเวศและทรัพยากรพร้อมใช้งานส่งผลกระทบต่อประเภทในอัตรา 4:4:2 ใช้น้ำหนักค่ามาตรฐานเพื่อประเมินค่าผลกระทบสุดท้ายคะแนนเดียวสำหรับระบบ แสดงเป็นอีโค-จุด วิธีการ LCA นี้ได้ถูกนำไปใช้สำหรับการวิเคราะห์ของระบบพลังงานความร้อนใต้พิภพ (Saner et al., 2010), สถานการณ์การจัดการขยะเทศบาลในจีน (Hong et al., 2010), และการประเมินผลของเชื้อเพลิงชีวภาพ (Suer และ Andersson-Sköld, 2011 Banerjee ก Tierney, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ของการ LCI ที่ได้รับการแปลเป็​​นผลกระทบต่อวงจรชีวิตในการศึกษานี้ ข้อมูล LCI ถูกจัดให้คือได้รับมอบหมายให้ประเภทผลกระทบที่แตกต่างกันเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพร่องโอโซนเป็นต้น (Lunghi et al, 2004. ISO, 2006b. เพนนิงตันและคณะ, 2004) ลักษณะเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของพวกเขาอาจจะขึ้นอยู่กับการพูดความเข้มข้นของสารปนเปื้อนในสภาพแวดล้อมที่เกินเกณฑ์ที่กำหนดเนื่องจากความแปรปรวนขมับและพิเศษของหลายแหล่ง หลังจากที่ตัวละครและการประเมินความเสียหายที่เกิดค่านิยมที่ถูกปกติโดยการหารประเภทผลกระทบทั้งหมดโดยผลกระทบต่อปีโดยประมาณของพลเมืองยุโรป มุมมอง hierarchist (ตั้งค่าน้ำหนักโดยเฉลี่ย) ซึ่งน้ำหนักสุขภาพของมนุษย์ระบบนิเวศที่มีความหลากหลายและความพร้อมทรัพยากรประเภทผลกระทบในอัตราส่วนที่ 4: 4: 2 ถูกใช้ในการลดน้ำหนักค่าปกติในการประเมินคะแนนเดียวมูลค่าผลกระทบขั้นสุดท้ายสำหรับระบบ แสดงเป็นนิเวศจุด วิธีการ LCA นี้ได้รับการใช้ประสบความสำเร็จสำหรับการวิเคราะห์ระบบพลังงานความร้อนใต้พิภพ (Saner et al., 2010), รถเทศบาลสถานการณ์ของแข็งการจัดการของเสียในประเทศจีน (Hong et al., 2010) และการประเมินผลของเชื้อเพลิงชีวภาพ (Suer และแอนเดอ-Sköld, 2011 ; Banerjee และ Tierney, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าผลของแอลซีไอ ( แปล ) ผลกระทบในการศึกษานี้ ข้อมูลแอลซีไอ จำแนก เช่น ได้รับผลกระทบที่แตกต่างกัน ประเภท เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การทำลายชั้นโอโซน ฯลฯ ( ลุงกิ et al . , 2004 ; ISO , 2006b ; เพนนิงตัน et al . , 2004 ) การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของพวกเขาอาจจะขึ้นอยู่กับว่าความเข้มข้นของสารปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม ซึ่งเกินกำหนด เนื่องจาก กาล และความพิเศษของแหล่งข้อมูลหลาย ๆ หลังจากการตรวจสอบและประเมินความเสียหาย ค่าปกติ โดยแบ่งเป็นประเภทผลกระทบโดยประมาณปีผลกระทบของประชาชนยุโรป มุมมอง hierarchist ( ชุดน้ำหนักเฉลี่ย ) ซึ่งน้ำหนักสุขภาพมนุษย์ระบบนิเวศและทรัพยากรที่มีความหลากหลายและประเภทในอัตราส่วน 4:4:2 ใช้น้ำหนักมาตรฐานค่าประเมินเดียวคะแนนสุดท้ายผลกระทบค่าระบบ แสดงเป็นจุดนิเวศ วิธีการนี้วิธีการได้รับสมัครเรียบร้อยแล้วสำหรับการวิเคราะห์ระบบพลังงานความร้อนใต้พิภพ ( เซเนอร์ et al . , 2010 )สถานการณ์การจัดการมูลฝอยชุมชนในประเทศจีน ( ฮง et al . , 2010 ) และการประเมินของเชื้อเพลิงชีวภาพ ( ผู้ฟ้องร้อง และ ัน sk ö ld , 2011 ; บาเนอร์จี และ เทียร์นี่ย์ , 2011 )