Source criticism[edit]Main article:

Source criticism[edit]

Main article: Source criticism

Source criticism (or information evaluation) is the process of evaluating the qualities of an information source, such as its validity, reliability, and relevance to the subject under investigation.

Gilbert J Garraghan divides source criticism into six inquiries:[1]
1.When was the source, written or unwritten, produced (date)?
2.Where was it produced (localization)?
3.By whom was it produced (authorship)?
4.From what pre-existing material was it produced (analysis)?
5.In what original form was it produced (integrity)?
6.What is the evidential value of its contents (credibility)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งที่มาวิจารณ์ [แก้]บทความหลัก: แหล่งที่มาวิจารณ์แหล่งที่มาวิจารณ์ (หรือการประเมินข้อมูล) เป็นกระบวนการประเมินคุณภาพของข้อมูลแหล่งที่มี เช่นความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และความเกี่ยวข้องกับเรื่องตรวจสอบGilbert J Garraghan แบ่งแหล่งวิจารณ์สอบถามที่หก: [1]1.เมื่อมีแหล่งที่มา ลายลักษณ์อักษร หรือ ผลิต (วัน)2.อยู่ที่ไหนก็ผลิต (localization)3. โดยผู้ที่ถูก มันผลิต (เสีย)4.จากวัสดุใดที่มีอยู่ก่อนคือ มันผลิต (วิเคราะห์)5.ในการแก้ไขสิ่งที่รูปแบบเดิม จะผลิต (สมบูรณ์)6.ค่ามีหลักฐานประกอบเนื้อหา (ความน่าเชื่อถือ) คืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มาของการวิจารณ์

บทความหลัก

มาวิจารณ์

กิลเบิร์เจ
1.When
2.Where
3.By
4.From
5.In
6.What

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งที่มาวิจารณ์ [ แก้ไข ]บทความหลัก : วิจารณ์แหล่งวิจารณ์ ( หรือการประเมินแหล่งข้อมูล ) คือ กระบวนการในการประเมินคุณภาพของแหล่งข้อมูล เช่น มีความเที่ยง และความเกี่ยวข้องกับเรื่อง อยู่ระหว่างการสอบสวนกิลเบิร์ต J garraghan แบ่งออกเป็นหกคําวิจารณ์แหล่ง [ 1 ]1 . เมื่อมาเป็นลายลักษณ์อักษร หรือกำหนดไว้ที่ ( อาจ )2 . แล้วมันผลิต ( จำกัด )3 . ใครมันผลิต ( ผู้แต่ง )4 . จากสิ่งที่มีวัสดุผลิต ( การวิเคราะห์ )5 . ในรูปแบบเดิม คือ จะผลิตอะไร ( สมบูรณ์ )6 . อะไรคือคุณค่า evidential เนื้อหา ( เงิน )