Did New Testament writers engage in

Did New Testament writers engage in mythmaking, deliberately making Jesus Christ larger than life? Was he simply a “human prophet,” an “ordinary man of his time” who was later invested with a supernatural aura by well-meaning followers to “buttress their Christological dogma”?
Such theories are impossible to sustain. The two infancy accounts in Matthew and Luke—with their differing content and perspectives—are independent of each other. The miracle of Jesus’ conception is almost the only point in common between them. This indicates that the Virgin Birth is based on an earlier, common tradition, not a later theological interpolation or doctrinal development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่นักเขียนพันธสัญญาใหม่มีส่วนร่วมใน mythmaking จงใจทำให้พระเยซูคริสต์ขนาดใหญ่กว่าชีวิต? เขาเป็นเพียง "ผู้เผยพระวจนะของมนุษย์" เป็น "คนธรรมดาของเวลาของเขา" ที่ได้ลงทุนในภายหลังด้วยกลิ่นอายธรรมชาติโดยผู้ติดตามมีความหมายที่จะ "ค้ำจุนความเชื่อของพวกเขา Christological"
ทฤษฎีดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษา ทั้งสองบัญชีวัยเด็กในมัทธิวและลุคที่มีเนื้อหาที่แตกต่างกันของพวกเขาและมุมมองที่มีความเป็นอิสระจากกัน ความมหัศจรรย์ของความคิดของพระเยซูที่เกือบจะเป็นจุดเดียวในการร่วมกันระหว่างพวกเขา นี้บ่งชี้ว่าเกิดเวอร์จินจะขึ้นอยู่กับก่อนหน้านี้ที่พบบ่อยประเพณีไม่แก้ไขในภายหลังหรือศาสนศาสตร์การพัฒนาทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วนักเขียนพันธสัญญาใหม่ มีส่วนร่วมใน mythmaking จงใจทำให้พระเยซูที่มีขนาดใหญ่กว่าชีวิต เขาเป็นเพียง " ศาสดาของมนุษย์ " " คนธรรมดาของเวลาของเขา " ซึ่งภายหลังถูกลงทุนกับราศีเหนือธรรมชาติโดย followers ความหมายดี " ที่เชื่อ " christological ของพวกเขา ?
ทฤษฎีดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาสองนักบัญชีแมทธิวและลุค ด้วยเนื้อหาและมุมมองที่แตกต่างที่เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ มหัศจรรย์แห่งความคิดของพระเยซูคือเกือบจุดเดียวร่วมกันระหว่างพวกเขา นี้บ่งชี้ว่าเกิดบริสุทธิ์จะขึ้นอยู่กับก่อนหน้านี้ทั่วไป , ประเพณี , ไม่ต่อมาในเทววิทยาหรือพัฒนาทฤษฎี .