That managers take additional risks

That managers take additional risks to escape from a threatening situation is a wellknown
theme in the field of managerial decision making. For example, Shapira (1997)
and Kahneman and Tversky (1986, p. S258) show that people will take greater risks to
escape losses than to secure gains. As a consequence, people's behavior tends to change
in unexpected and unattractive ways when they are confronted with increasing losses.
Thus in finance, where many occupations are high-wire acts, the fear of falling is
constantly in the background and sometimes can lure people into disastrous activities.
Individuals can become gripped by a frantic panic and may try to conceal these losses, or
double up their bets like crazed gamblers trying to punt their way out of their mounting
debts. This is the classic gambler’s fallacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า ผู้บริหารมีความเสี่ยงเพิ่มเติมเพื่อหลบหนีจากสถานการณ์ที่คุกคามเป็นอุดรธานีชุดรูปแบบในการตัดสินใจบริหารจัดการ ตัวอย่าง Shapira (1997)และ Kahneman และ Tversky (1986, p. S258) แสดงว่า คนจะใช้ความเสี่ยงมากขึ้นไปหนีขาดทุนกว่าจะจองกำไร ผล พฤติกรรมของคนมีแนวโน้มการ เปลี่ยนแปลงไม่คาดคิด และว่าขี้เหร่วิธีเมื่อพวกเขาจะเผชิญกับการขาดทุนเพิ่มขึ้นดังนั้นในทางการเงิน หลายอาชีพทำหน้าที่สูงสาย เป็นความกลัวการล้มอย่างต่อเนื่องในพื้นหลัง และบางครั้งสามารถล่อคนเข้ากิจกรรมร้ายบุคคลสามารถจะ gripped โดยตกใจคลั่ง และอาจพยายามปกปิดความสูญเสียเหล่านี้ หรือคู่ค่าเดิมพันของพวกเขาชอบไปคลั่งพยายามพันท์ของลักษณะการติดตั้งหนี้ นี้เป็นการเข้าใจผิดของนักการพนันคลาสสิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผู้จัดการจะรับความเสี่ยงเพิ่มเติมที่จะหนีจากสถานการณ์ที่คุกคามเป็น wellknown
รูปแบบในด้านของการตัดสินใจการบริหารจัดการ ยกตัวอย่างเช่น Shapira (1997)
และ Kahneman และ Tversky (1986 พี. S258)
แสดงให้เห็นว่าคนที่จะรับความเสี่ยงมากขึ้นที่จะหลบหนีการสูญเสียมากกว่าที่จะรักษาความปลอดภัยกำไร
เป็นผลให้พฤติกรรมของผู้คนมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบที่ไม่คาดคิดและไม่สวยเมื่อพวกเขากำลังเผชิญหน้ากับการสูญเสียที่เพิ่มขึ้น. ดังนั้นในด้านการเงินที่ประกอบอาชีพจำนวนมากมีการกระทำลวดสูงกลัวตกเป็นอย่างต่อเนื่องในพื้นหลังและบางครั้งอาจล่อคนเข้ากิจกรรมหายนะ. บุคคลที่สามารถกลายเป็นที่จับด้วยความตื่นตระหนกคลั่งและอาจพยายามที่จะปกปิดความสูญเสียเหล่านี้หรือสองครั้งขึ้นเดิมพันของพวกเขาเช่นเดียวกับการเล่นการพนันที่บ้าคลั่งพยายามที่จะถ่อทางของพวกเขาออกมาจากการติดตั้งของพวกเขาหนี้ นี้คือการเข้าใจผิดนักพนันคลาสสิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้จัดการความเสี่ยงเพิ่มเติมที่จะหนีจากสถานการณ์ที่คุกคามเป็น wellknown
กระทู้ในด้านการจัดการ การตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น shapira ( 1997 )
tversky Kahneman และและ ( 2529 , หน้า s258 ) แสดงให้เห็นว่าผู้คนจะรับความเสี่ยงมากขึ้น

ขาดทุนหนีกว่าเพื่อความปลอดภัยเพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ดี พฤติกรรมของผู้คนมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง
ในวิธีที่ไม่คาดคิดและไม่เมื่อพวกเขากำลังเผชิญกับการเพิ่มการสูญเสีย .
ดังนั้นในทางการเงิน ที่ประกอบอาชีพหลายการกระทำลวดสูง กลัวตก
อย่างต่อเนื่องในพื้นหลังและบางครั้งสามารถล่อให้คนเข้าไปในกิจกรรมหายนะ
บุคคลสามารถกลายเป็น gripped โดยความปั่นป่วนและอาจพยายามที่จะปกปิดความสูญเสียเหล่านี้ หรือ
คู่ขึ้นเดิมพันเหมือนบ้าคลั่ง นักพนันจะเล่นทางของพวกเขาออกจากพวกเขาติดตั้ง
หนี้สิน นี้เป็นคลาสสิกนักพนันทั้งเพ