1. Is it ethical to sell a product

1. Is it ethical to sell a product that is, at best, only mildly effective?
Discuss
2. Is it ethical to exploit cultural norms and values to promote a
product? Discuss.
3. Is the advertising of Fair & Lovely demeaning to women, or
is it promoting the fairness cream in a way not too dissimilar
from how most cosmetics are promoted?
4. Will HLL’s Fair & Lovely Foundation be enough to counter
charges made by AIDWA? Discuss.
5. In light of AIDWA’s charges, how would you suggest Fair &
Lovely promote its product? Discuss. Would your response
be different if Fairever continued to use “fairness” as a theme
of its promotion? Discuss.
6. Propose a promotion/marketing program that will counter all
the arguments and charges against Fair & Lovely and be an
effective program.
7. Now that a male market for fairness cream exists, is the
strength of AIDWA’s argument weakened?
8. Comment on using “Shakti Ammas” to introduce “fairness
cream for the masses” in light of AIDWA’s charges.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เป็นจริยธรรมในการขายผลิตภัณฑ์คือ ที่ สุด มีประสิทธิภาพ mildly เท่านั้นหารือเกี่ยวกับ2. เป็นจริยธรรมใช้วัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่าส่งเสริมการผลิตภัณฑ์หรือไม่ พูดคุย3. เป็นโฆษณาของแฟร์ดี demeaning กับผู้หญิง หรือมันส่งเสริมครีมยุติธรรมแบบไม่เกินไม่เหมือนจากเครื่องสำอางส่วนใหญ่ว่าจะส่งเสริมหรือไม่4. จะ HLL แฟร์และมูลนิธิน่าจะเพียงพอเพื่อค่าธรรมเนียมโดย AIDWA พูดคุย5. ใน light ของค่าธรรมเนียมของ AIDWA วิธีคุณแนะนำงานและส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของน่ารัก พูดคุย ต้องการตอบสนองจะแตกต่างกันถ้า Fairever ยังคงใช้ "ยุติธรรม" เป็นรูปแบบการส่งเสริมหรือไม่ พูดคุย6. เสนอโปรแกรมส่งเสริมการขาย/การตลาดที่จะตอบโต้ทั้งหมดอาร์กิวเมนต์และค่าใช้จ่ายกับแฟร์และโรงแรมและการโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพ7. ตลาดชายสำหรับครีมยุติธรรมมีอยู่ เป็นที่ความแข็งแรงของอาร์กิวเมนต์ของ AIDWA ลดลง8. ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ "ชัคตี้ Ammas" แนะนำ "ยุติธรรมครีมสำหรับมวลชน"เมื่อค่าของ AIDWA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. มันเป็นจริยธรรมในการขายสินค้าที่เป็นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพอย่างอ่อนโยน?
พูดคุย
2 มันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนจะใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมที่จะส่งเสริมผลิตภัณฑ์
พูดคุย.
3 โฆษณายุติธรรมและน่ารักให้กับผู้หญิง demeaning
หรือมันคือการส่งเสริมความเป็นธรรมครีมในลักษณะไม่แตกต่างกันมากเกินไปจากวิธีการที่เครื่องสำอางมีการส่งเสริมมากที่สุด? 4 จะยุติธรรม HLL ของมูลนิธิและน่ารักพอที่จะตอบโต้ค่าใช้จ่ายที่ทำโดยAIDWA? พูดคุย. 5 ในแง่ของค่าใช้จ่าย AIDWA ของวิธีการที่คุณจะแนะนำยุติธรรมและน่ารักส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนหรือไม่ พูดคุย การตอบสนองของคุณจะแตกต่างกันถ้า Fairever ยังคงใช้ "ความเป็นธรรม" เป็นรูปแบบการส่งเสริมการขายของตนหรือไม่ พูดคุย. 6 เสนอโปรโมชั่น / โปรแกรมการตลาดที่จะตอบโต้ทุกข้อโต้แย้งและค่าใช้จ่ายกับยุติธรรมและน่ารักและเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพ. 7 ตอนนี้ที่ตลาดชายหาครีมที่มีอยู่เป็นธรรมคือความแข็งแรงของการโต้แย้งของ AIDWA อ่อนแอ? 8 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ "Shakti Ammas" ที่จะแนะนำ "ความเป็นธรรมครีมสำหรับมวลชน" ในแง่ของค่าใช้จ่ายของ AIDWA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . มันเหมาะที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย ? ถก

2 มันเหมาะที่จะใช้ประโยชน์จากเกณฑ์ปกติทางวัฒนธรรมและค่านิยมที่ส่งเสริม
ผลิตภัณฑ์ ? หารือ .
3 เป็นโฆษณาของ แฟร์&น่ารักแปลว่าผู้หญิง หรือ
มันส่งเสริมความเป็นธรรมครีมในทางไม่ค่อยแตกต่างจากวิธีเครื่องสำอางมากที่สุด
เลื่อนขั้น
4 จะ hll ยุติธรรม&พื้นฐานเพียงพอที่จะนับ
น่ารักค่าใช้จ่ายโดย aidwa ? หารือ .
5 ในแง่ของ aidwa เป็นค่าใช้จ่าย คุณจะแนะนำให้ยุติธรรม&
น่ารักส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตน ? ปรึกษา จะ
การตอบสนองของคุณจะแตกต่างกันถ้า fairever ยังคงใช้ " ความยุติธรรม " เป็นธีม
ของการส่งเสริมการขาย หารือ .
6 เสนอโปรแกรมการส่งเสริมการตลาดที่จะตอบโต้ข้อกล่าวหาทั้งหมด
อาร์กิวเมนต์และยุติธรรม&น่ารักเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพและ
.
7ตอนนี้ที่ตลาดชายความเป็นธรรมครีมที่มีอยู่ คือ ความแข็งแรงของ aidwa
อาร์กิวเมนต์บอด ?
8 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ " ศักติ ammas " แนะนำ " ความเป็นธรรม
ครีมเพื่อมวลชน " ในแง่ของ aidwa เรื่อง