invoked to ultimately explain his a

invoked to ultimately explain his absence. In Phaedo, the dialogue which recounts the death of Socrates, for instance, we are told that Plato was not present because he"was ill'. I t is fascinating that Plato chooses to highlight his absence from the scene which could lay claim to be the founding moment of western philosophy. It is this elusiveness which has earned Plato, as much as Socrates, the reputation for being a master of irony. So although Plato's position in the philosophical canon is undisputed, some would say unrivalled, he remains one of the most self-effacing figures in the history of thought. European philosophy may be, in the words of the twentieth-century philosopher Alfred North Whitehead, nothing more than"a series of footnotes to Plato, but his own writings keep us guessing who and what Plato minght be.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกการอธิบายของเขาขาดในที่สุด ใน Phaedo กล่องโต้ตอบซึ่ง recounts การตายของโสกราตีส เช่น เราจะบอกว่า เพลโตไม่ได้เนื่องจากเขา "ป่วย ' ฉัน t เป็นที่น่าสนใจว่า เพลโตเลือกเน้นเขาอ้างขาดจากเกิดเหตุซึ่งสามารถวางได้ขณะก่อตั้งของปรัชญาตะวันตก นี้ปรากฏที่ได้รับ เพลโตเท่าโสก ชื่อเสียงเป็น ต้นแบบของเหน็บ ได้ ดังนั้นแม้ว่าตำแหน่งของเพลโตใน canon ปรัชญาจะไม่มีปัญหา บางคนจะบอกว่า ยอดเยี่ยม เขายังคงตัวเลข effacing ตนเองมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของความคิดอย่างใดอย่างหนึ่ง ปรัชญายุโรปอาจจะ ในคำพูดของศตวรรษที่ยี่สิบปราชญ์อัลเฟรด North Whitehead อะไรมากไปกว่า "ชุดของเชิงอรรถของเพลโต แต่งานเขียนของเขาเองให้เราคาดเดาใครและจะ minght สิ่งเพลโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกเพื่อท้ายที่สุดอธิบายตัวตนของเขา ในเฟโดบทสนทนาซึ่งเนื้อหาการตายของโสกราตีสตัวอย่างเช่นเราจะบอกว่าเพลโตไม่ได้อยู่เพราะเขา "เป็นคนไม่ดี '. ฉัน T เป็นที่น่าสนใจที่เพลโตเลือกที่จะเน้นตัวตนของเขาจากที่เกิดเหตุซึ่งอาจเรียกร้องสิทธิที่จะ ขณะที่ผู้ก่อตั้งของปรัชญาตะวันตก. มันหลบหลีกนี้ซึ่งได้รับการเพลโตเท่าโสกราตีสมีชื่อเสียงในการเป็นหลักของการประชด. ดังนั้นแม้ว่าตำแหน่งของเพลโตในปรัชญาของแคนนอนไม่มีปัญหาบางอย่างจะบอกว่าไม่มีใครเทียบเขายังคงเป็นหนึ่ง ส่วนใหญ่ตัวเลขหลบหน้าไปเสียในประวัติศาสตร์ของความคิด. ปรัชญายุโรปอาจจะในคำพูดของศตวรรษที่ยี่สิบปราชญ์อัลเฟรดนอร์ทเฮดอะไรมากไปกว่า "ชุดเชิงอรรถเพลโต แต่งานเขียนของตัวเองทำให้เราคาดเดาใครและ สิ่งที่เพลโตเป็น minght

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกสุด อธิบายว่า เขาขาด ในเฟโด บทสนทนาที่พูดถึงความตายของโสคราตีส ตัวอย่าง เราจะบอกว่าเพลโตไม่ได้อยู่ เพราะเค้า " ป่วย " ผมไม่ได้ด่า ว่า จงเลือกที่จะเน้นที่เขาหายตัวไปจากที่เกิดเหตุ ซึ่งสามารถวางเรียกร้องให้ตั้งช่วงเวลาของปรัชญาตะวันตก มันคือ elusiveness ซึ่งได้รับเพลโต เท่าที่โสเครติส ชื่อเสียงเป็นต้นแบบของการประชด ดังนั้นถึงแม้เพลโตปรัชญา คือ ตำแหน่งของ Canon ได้ บางคนบอกว่าไม่ได้ เขายังคงเป็นหนึ่งของตนเอง effacing ตัวเลขมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของความคิด ปรัชญาของยุโรปอาจจะ ในคำพูดของปราชญ์อัลเฟรด North Whitehead ยี่สิบ ไม่มีอะไรมากไปกว่า " ชุดของเชิงอรรถกับเพลโต แต่งานเขียนของเขาเอง ให้เราเดาว่าใครและสิ่งที่เพลโต minght เป็น