There are varying conceptions of ‘j

There are varying conceptions of ‘justice’. Common to them all is
a formal idea of justice - the idea that inequalities of distribution
must be justified by an impartial and rational assessment of
‘relevant’ differences between the people involved. One key
theory of justice, based on Rawls’ ideas, translates this into the
idea of ‘justice as fairness’ with its equity overtones and need for
redistributive strategies. Other thinking, derived from welfare
economics, focuses on more ‘efficiency’ ideas of maximising
overall utility or welfare, such that no-one can be made better off
without someone else being worse off. In development thinking a
‘capability’ perspective of justice is common, based on the work of
Amartya Sen, i.e. the idea that people should have the
capabilities to survive and function and the freedom to pursue
well-being. This requires both aggregative and redistributive
considerations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแนวแตกต่างกันของ 'ความยุติธรรม' ร่วมกันกับพวกเขาทั้งหมดเป็นความคิดเป็นทางการของความยุติธรรม - ความคิดที่ไม่เท่าเทียมกันของการกระจายต้องได้รับการพิสูจน์ โดยการประเมินอย่างเป็นกลาง และมีเหตุผลของ''ความแตกต่างระหว่างผู้ที่เกี่ยวข้อง หนึ่งที่สำคัญทฤษฎีของความยุติธรรม อิงแนวคิดของ Rawls แปลนี้เป็นการความคิดของ 'ความยุติธรรมเป็นธรรม' หุ้นหวือหวาและต้องกลยุทธ์ redistributive อื่น ๆ คิด มาจากสวัสดิการเศรษฐศาสตร์ มุ่งเน้นเพิ่มเติม 'ประสิทธิภาพ' ไอเดียเพิ่มโปรแกรมอรรถประโยชน์โดยรวมหรือสวัสดิการ เช่นที่ไม่มีใครสามารถทำได้ดีกว่าโดยไม่มีบุคคลอื่นกำลังแย่ลงปิด ในการพัฒนาคิดเป็นมุมมอง 'ความสามารถ' ของความยุติธรรมเป็นเรื่องธรรมดา อิงการทำงานของอมรรตยะเสน เช่นความคิดที่ว่าคนควรมีการความสามารถในการอยู่รอด และการทำงานและมีอิสระในการดำเนินการความเป็นอยู่ ต้องทั้ง aggregative redistributiveข้อควรพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีแนวความคิดที่แตกต่างของ 'ความยุติธรรม' เป็น ร่วมกันเพื่อให้พวกเขาทั้งหมดเป็น
ความคิดอย่างเป็นทางการของความยุติธรรม - ความคิดที่ว่าความไม่เท่าเทียมกันของการกระจาย
ต้องเป็นธรรมโดยการประเมินความเป็นธรรมและมีเหตุผลของ
ความแตกต่าง 'ที่เกี่ยวข้องระหว่างคนที่เกี่ยวข้อง หนึ่งที่สำคัญใน
ทฤษฎีของความยุติธรรมบนพื้นฐานของ Rawls 'ความคิดแปลนี้ลงใน
ความคิดของ' ความยุติธรรมเป็นธรรมกับหวือหวาทุนและความต้องการ
กลยุทธ์ redistributive ความคิดอื่น ๆ ที่ได้มาจากการจัดสวัสดิการ
เศรษฐศาสตร์มุ่งเน้นเพิ่มเติม 'ประสิทธิภาพ' ความคิดของการเพิ่ม
ยูทิลิตี้โดยรวมหรือสวัสดิการดังกล่าวว่าไม่มีใครสามารถทำได้ดีกว่า
โดยไม่ต้องมีคนอื่นเป็นแย่ลง ในการพัฒนาคิด
'ความสามารถ' มุมมองของความยุติธรรมเป็นเรื่องธรรมดาขึ้นอยู่กับการทำงานของ
อมาตยาเซนคือความคิดที่ว่าทุกคนควรจะมี
ความสามารถในการอยู่รอดและฟังก์ชั่นและเสรีภาพที่จะไล่ตาม
เป็นอยู่ที่ดี นี้ต้องใช้ทั้ง aggregative และ redistributive
การพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแนวคิดที่แตกต่างของ " ยุติธรรม " พบพวกเขาทั้งหมดคือความคิดที่เป็นทางการของความยุติธรรม - ความคิดที่เท่าเทียมกันของการกระจายจะเป็นคนชอบธรรมโดยยุติธรรมและมีเหตุผล ประเมิน" " ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องระหว่างบุคคลที่เกี่ยวข้อง หนึ่งคีย์ทฤษฎีของความยุติธรรม บนพื้นฐานของความคิดที่นิยม " แปลนี้เข้าไปความคิดของ " ความยุติธรรมตามความเป็นธรรม " กับหุ้นหวือหวา และต้องการสำหรับกลยุทธ์ redistributive . ความคิดอื่น ๆ ที่ได้มาจาก สวัสดิการเศรษฐศาสตร์ เน้นประสิทธิภาพมากขึ้น " " ความคิดของพื้นที่สาธารณูปโภคโดยรวม หรือ สวัสดิการดังกล่าวว่า ไม่มีใครสามารถจะทำให้ดีกว่าโดยไม่มีคนอื่นที่แย่กว่านี้ ในการพัฒนาการคิดเป็น" ความสามารถ " มุมมองของความยุติธรรมคือทั่วไป ที่ใช้ในการทำงานของอมรรตยะ เสน คือ ความคิดว่าควรมีความสามารถที่จะอยู่รอดและหน้าที่ และเสรีภาพในการติดตามความเป็นอยู่ นี้ต้องใช้ทั้ง aggregative และ redistributiveพิจารณา