Gandhi did not make the facile divi

Gandhi did not make the facile division of mankind into "good" and "bad" He was convinced that every human being—even the "enemy" –had a kernel of decency: there were only evil acts, no wholly evil men. His technique of Satyagraha was designed not to coerce the opponent, but to set into motion forces which could lead to his conversion. Relying as it did on persuasion and compromise, Gandhi’s method was not always quick in producing results, but the results were likely to be the more durable for having been brought about peacefully. "It is my firm conviction," Gandhi affirmed, "that nothing enduring can be built upon violence. " The rate of social change through the nonviolent technique was not in fact likely to be much slower than that achieved by violent methods; it was definitely faster than that expected from the normal functioning of institutions which tended to fossilize and preserve the status quo.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คานธีไม่ได้ทำร่มส่วนของมนุษย์เป็น "ดี" และ "ไม่ดี" เขาเชื่อที่มนุษย์ทุก — แม้แต่ "ศัตรู" – มีเคอร์เนลของแม้: เพียงมีชั่วร้าย คนชั่วร้ายทั้งหมดไม่ เขาเทคนิค Satyagraha ถูกออกแบบมาไม่ ให้บีบบังคับฝ่ายตรงข้าม แต่ จะตั้งเป็นกองกำลังเคลื่อนไหวที่อาจนำไปสู่การแปลงของเขา อาศัยเป็นการจูงใจและประนีประนอม วิธีการของคานธีไม่เสมออย่างรวดเร็วในการผลิตผล แต่ก็จะ ทนทานเพิ่มเติมสำหรับมีการนำเกี่ยวกับสงบ "ไม่เชื่อมั่นของบริษัทของฉัน คานธียืนยัน "ว่า ไม่มีอะไรที่ยั่งยืนสามารถสร้างตามความรุนแรง " อัตราการเปลี่ยนแปลงสังคมผ่านเทคนิครุนแรงไม่จริงจะช้ากว่าที่ทำได้ โดยวิธีการรุนแรง แน่นอนเร็วกว่าที่คาดหวังจากการทำงานปกติของสถาบันซึ่งมีแนวโน้มที่จะ fossilize และรักษาสภาพได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คานธีไม่ได้ทำให้สะดวกส่วนของมนุษย์เข้าไปใน "ดี" และ "เลวร้าย" เขาเป็นคนที่เชื่อว่าทุกคนแม้กระทั่งมนุษย์ "ศัตรู" -had เคอร์เนลของความเหมาะสมในขณะที่มีการกระทำที่ชั่วร้ายเท่านั้นไม่มีคนชั่วทั้งหมด เทคนิคของเขา Satyagraha ได้รับการออกแบบที่จะไม่บังคับให้ฝ่ายตรงข้าม แต่การตั้งกองกำลังเข้าไปในการเคลื่อนไหวที่อาจนำไปสู่​​การแปลงของเขา อาศัยเท่าที่จะทำได้ในการโน้มน้าวใจและการประนีประนอมวิธีของคานธีไม่ได้เสมออย่างรวดเร็วในผลการผลิต แต่ผลที่ได้ก็น่าจะมีความทนทานมากขึ้นสำหรับการที่ได้รับมาเกี่ยวกับอย่างสงบสุข "มันเป็นความเชื่อมั่นของ บริษัท ของฉัน" คานธียืนยัน "ว่าไม่มีอะไรที่ยั่งยืนสามารถสร้างขึ้นบนความรุนแรง." อัตราการเปลี่ยนแปลงทางสังคมผ่านเทคนิครุนแรงไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงมีแนวโน้มที่จะได้ช้ากว่าที่ประสบความสำเร็จด้วยวิธีการรุนแรง มันก็แน่นอนได้เร็วกว่าที่คาดหวังจากการทำงานปกติของสถ​​าบันซึ่งมีแนวโน้มที่จะขลิบและรักษาสภาพที่เป็นอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คานธีไม่ได้ทำให้ฝ่ายง่ายของมนุษย์เป็น " ดี " และ " ไม่ดี " เขาเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนแม้แต่ศัตรู " ซึ่งมีแก่นของความพอดี มีเพียงการกระทำที่ชั่วร้าย ไม่มีคนทั้งหมดที่ชั่วร้าย วิธีการของพระพุทธศาสนา คือ ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อบังคับให้ฝ่ายตรงข้าม แต่จะตั้งเป็นกองกำลังเคลื่อนไหวซึ่งจะทำให้เกิดการแปลงของเขา ใช้มันได้ในการจูงใจ และการประนีประนอมวิธีของคานธีไม่เสมออย่างรวดเร็วในผลลัพธ์ แต่ผลลัพธ์ที่ได้อาจจะทนทานมากขึ้น มีการเอาก้อน " มันคือการลงโทษ บริษัท ของฉัน " คานธี กล่าว " ไม่มีอะไรที่ยั่งยืนสามารถสร้างขึ้นใช้ความรุนแรง . อัตราของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ผ่านเทคนิคสันติวิธีไม่ได้ในความเป็นจริงน่าจะช้ากว่าที่ได้โดยวิธีรุนแรง ;มันต้องเร็วกว่าที่คาดจากการทำงานปกติของสถาบัน ซึ่งมีแนวโน้มที่จะ fossilize และรักษาสถานะที่เป็นอยู่