This was also the period when the f

This was also the period when the food system a term used to describe all that lies between seed and grocery shelf began to take on its characteristic"hour shape, referring to the highly concentrated"middle" that connects farms with consumers(discussed in much greater length in Chapter 3) But even before this, in the early 1970s, a growing chorus of criticism was directed at what was perceived as an unjust, unsustainable system. Critics took aim at things like the green revolution, the environmental impacts of conventional farming, the growing grip the agribusiness complex had over the food system, and the perceived role that land-grant universities had in promoting agricultural technologies to the detriment of the family farm(famously encapsulated in James Hightower's[1973] Hard Times, Hard Tomatoes. From this point on,"the sociology of agriculture became an important focus in rural sociologists' research" (Friedland 2002: 353). It is from this point that I pick up discussion in the following chapter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้คือยังไม่งวดเมื่อระบบอาหารคำที่ใช้อธิบายทั้งหมดที่อยู่ระหว่างการเก็บรักษาเมล็ดและชำเริ่มที่จะใช้ในลักษณะของ "รูปชั่วโมง หมายถึงความเข้มข้นสูง"กลาง"ที่เชื่อมต่อฟาร์มกับผู้บริโภค (ที่กล่าวถึงในบทที่ 3 มากยิ่งขึ้น) แต่ก่อนนี้ ใน เติบโตนักวิจารณ์ได้โดยตรงที่สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นธรรมที่ ระบบไม่ยั่งยืน นักวิจารณ์เอาจุดมุ่งหมายที่การปฏิวัติเขียว ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการเลี้ยงแบบเดิม การเกษตรซับซ้อนมีระบบอาหารจับเติบโต และบทบาทรับรู้ว่ามหาวิทยาลัยที่ดินเงินช่วยเหลือในการส่งเสริมการเกษตรเทคโนโลยีกบุคคลครอบครัวฟาร์ม (นึ้มีชื่อเสียงในช่วงเวลายาก [1973] เจมส์ Hightower มะเขือเทศยาก จากจุดนี้ "สังคมวิทยาการเกษตรกลายเป็น การมุ่งเน้นที่สำคัญในการวิจัยชนบทพูด" (Friedland 2002:353) จากจุดนี้ที่ไปรับคำอธิบายในบทต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่ก็เป็นช่วงเวลาที่ระบบอาหารในระยะที่ใช้เพื่ออธิบายสิ่งที่อยู่ในระหว่างเมล็ดและชั้นวางขายของชำเริ่มที่จะใช้ในลักษณะของ "รูปทรงชั่วโมงหมายถึงมีความเข้มข้นสูง" กลาง "ที่เชื่อมต่อฟาร์มกับผู้บริโภค (กล่าวถึงในมากขึ้น ความยาวในบทที่ 3) แต่ถึงแม้ก่อนหน้านี้ในช่วงต้นปี 1970 ที่นักร้องที่เพิ่มขึ้นของการวิจารณ์ได้โดยตรงที่สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นธรรมของระบบที่ไม่ยั่งยืน. วิจารณ์จึงมุ่งที่สิ่งที่ต้องการการปฏิวัติสีเขียวผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการทำการเกษตรแบบเดิม จับการเจริญเติบโตที่มีความซับซ้อนธุรกิจการเกษตรมีมากกว่าระบบอาหารและการรับรู้บทบาทที่มหาวิทยาลัยที่ดินให้ได้ในการส่งเสริมด้านเทคโนโลยีการเกษตรเพื่อความเสียหายของฟาร์มของครอบครัว (ห่อหุ้มที่มีชื่อเสียงในเจมส์ Hightower ของ [1973] ฮาร์ดไทม์มะเขือเทศยาก. จากนี้ จุดบน "สังคมวิทยาเกษตรกลายเป็นมุ่งเน้นความสำคัญในการวิจัยสังคมวิทยาชนบท" (Friedland 2002: 353). มันมาจากจุดที่ผมหยิบขึ้นมาอภิปรายในบทต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ยังเป็นช่วงที่ระบบอาหาร คำที่ใช้อธิบายทั้งหมดที่อยู่ระหว่างเมล็ดและชั้นวางของร้านขายของชำเริ่มที่จะใช้ในรูปทรงชั่วโมงลักษณะของ " อ้างถึงในความเข้มข้นสูง " กลาง " ที่เชื่อมต่อระหว่างฟาร์มกับผู้บริโภค ( กล่าวถึงในความยาวที่มากขึ้นในบทที่ 3 ) แต่ก่อนนี้ในทศวรรษแรก ประสานเสียง , การวิจารณ์ทางสิ่งที่ถูกรับรู้ว่าเป็นระบบที่ยั่งยืนธรรม , . นักวิจารณ์เล็งไปที่สิ่งต่างๆ เช่น การปฏิวัติเขียวที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของฟาร์มทั่วไป จับธุรกิจที่เติบโตได้มากกว่าระบบอาหาร และการรับรู้บทบาทที่มหาวิทยาลัยให้ที่ดินได้ในการส่งเสริมเทคโนโลยีการเกษตรเพื่อความเสียหายของฟาร์มครอบครัว ( นิยมบรรจุในเจมส์ ไฮทาวเวอร์ [ 1973 ] ลำบาก มะเขือเทศ อย่างหนัก . จากจุดนี้ , " สังคมวิทยาการเกษตรเป็นโฟกัสสำคัญในการวิจัยนักสังคมวิทยาชนบท " ( ยุทธการฟรายด์ลันด์ 2002 : 353 ) มันเป็นจากจุดนี้ที่ฉันเลือกขึ้นอภิปรายในบทต่อไปนี้