The project has been initiated by t

The project has been initiated by the Lilongwe Agricultural Development Division (LADD), specifically in villages of Mkwinda and Mitundu Extension Planning Areas (EPAs). These are villages that surround the Bunda College of Agriculture. In these villages, researchers have already conducted studies on the evaluation of poultry biodiversity, on-farm and on-station species characterization and flock monitoring (Gondwe et al., 1999). A catalogue of local names for poultry in Chichewa was established (Table 1). Most of the names were descriptive and based on phenotype: feather plumage, legs, tail feathers, head, other features or simply colour.
Monitoring studies determined the prevalence of different types of poultry within species in the area (Table 2). From these, it was noted that there were relatively few examples of phenotypes Kansilanga, Tsumba and Kameta in flocks. Traces of Black Australorp breed were identified but constituted an insignificant proportion of the total chicken population.
But Simboti and Kachibudu were missing among the flocks. These phenotypes need special attention if they are to be saved from extinction. Few examples of Kawangiwere seen in duck flocks, while phenotypic diversity distribution was equal in pigeons. The proportion of pigeons and ducks in relation to chickens was low and needs to improve. The same trend is being observed from current monitoring results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการมีการเริ่มต้นโดยลิลองเวเกษตรพัฒนาหาร (LADD), โดยเฉพาะในหมู่บ้าน Mkwinda และพื้นที่การวางแผนขยาย Mitundu (EPAs) เหล่านี้เป็นหมู่บ้านที่วิทยาลัยเกษตรบุนดา ในหมู่บ้านเหล่านี้ นักวิจัยแล้วได้ดำเนินการศึกษาประเมินผลสัตว์ปีกในฟาร์ม ความหลากหลายทางชีวภาพ และในสถานีชนิดคุณสมบัติ และยกขบวนติดตาม (Gondwe et al., 1999) แคตตาล็อกของชื่อเฉพาะสำหรับสัตว์ปีกใน Chichewa ก่อตั้งขึ้น (ตารางที่ 1) ส่วนใหญ่ชื่ออธิบาย และ phenotype ตาม: ขน plumage ขา แพน หัว คุณลักษณะอื่น ๆ หรือสีก็ตรวจสอบศึกษากำหนดชุกชนิดต่าง ๆ ของสัตว์ปีกภายในสปีชีส์ในพื้นที่ (ตารางที่ 2) จากนี้ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า มีค่อนข้างน้อยอย่างฟี Kansilanga, Tsumba และ Kameta ในจำนวนเกือบเท่าเดิม ร่องรอยของสายพันธุ์สีดำ Australorp ที่ระบุ แต่ทะลักเป็นสัดส่วนที่สำคัญของประชากรรวมไก่แต่ Simboti และ Kachibudu หายไประหว่างจำนวนเกือบเท่าเดิม ฟีเหล่านี้ต้องการความสนใจพิเศษจะถูกบันทึกจากการสูญพันธุ์ เห็นในเป็ดจำนวนเกือบเท่าเดิม ในขณะแจกไทป์หลากหลายเท่าในนก Kawangiwere อย่างดี สัดส่วนของนกและเป็ดเกี่ยวกับไก่อยู่ในระดับต่ำ และต้องปรับปรุง แนวโน้มเดียวกันคือการสังเกตจากผลการตรวจสอบปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการที่ได้รับการริเริ่มโดยลิลองเวกองพัฒนาการเกษตร (LADD) โดยเฉพาะในหมู่บ้านของ Mkwinda Mitundu และขยายพื้นที่การวางแผน (EPAs) เหล่านี้เป็นหมู่บ้านที่ล้อมรอบวิทยาลัย Bunda เกษตร ในหมู่บ้านเหล่านี้นักวิจัยได้ทำการศึกษาแล้วในการประเมินผลของความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์ปีกในฟาร์มและสถานีลักษณะสายพันธุ์และการตรวจสอบแห่ (Gondwe et al., 1999) แคตตาล็อกของชื่อท้องถิ่นสำหรับสัตว์ปีกใน Chichewa ถูกจัดตั้งขึ้น (ตารางที่ 1) ส่วนใหญ่ของชื่อที่ถูกบรรยายและอยู่บนพื้นฐานของฟีโนไทป์. ขนนกขนขาขนหางหัวคุณสมบัติอื่น ๆ
หรือเพียงแค่สีการศึกษาการตรวจสอบความชุกของการกำหนดชนิดของสัตว์ปีกที่อยู่ในสปีชีส์ในพื้นที่(ตารางที่ 2) จากนี้มันก็สังเกตเห็นว่ามีค่อนข้างตัวอย่างบางส่วนของ phenotypes Kansilanga, Tsumba และ Kameta ในฝูง ร่องรอยของสายพันธุ์สีดำ Australorp ถูกระบุ แต่ประกอบด้วยสัดส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญของประชากรไก่รวม.
แต่ Simboti Kachibudu และหายไปในหมู่ฝูง phenotypes เหล่านี้ต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษถ้าพวกเขาจะได้รับการบันทึกจากการสูญเสีย ไม่กี่ตัวอย่างของ Kawangiwere เห็นในฝูงเป็ดในขณะที่การกระจายความหลากหลายทางฟีโนไทป์เท่ากับในนกพิราบ สัดส่วนของนกพิราบและเป็ดในความสัมพันธ์กับไก่อยู่ในระดับต่ำและความต้องการที่จะปรับปรุง แนวโน้มเดียวกันจะถูกสังเกตได้จากผลการตรวจสอบในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการนี้ได้ริเริ่มขึ้นโดยกองพัฒนาการเกษตรลิลองเว ( แลด ) โดยเฉพาะในชนบทของ mkwinda mitundu และการวางแผนการส่งเสริมพื้นที่ ( epas ) เป็นหมู่บ้านที่ล้อมรอบบุน ดะ วิทยาลัยเกษตร ใน หมู่บ้านนี้ นักวิจัยได้ศึกษาเกี่ยวกับการประเมินความหลากหลายทางชีวภาพสัตว์ปีกในฟาร์มและการตรวจสอบสถานีชนิดและฝูง ( gondwe et al . , 1999 ) รายการของชื่อท้องถิ่นสำหรับสัตว์ปีกในภาษาชิเชวา Name ก่อตั้งขึ้น ( ตารางที่ 1 ) ที่สุดของชื่อบรรยายและขึ้นอยู่กับฟีโนไทป์ : ขนนกขน ขา หาง ขน หัว คุณสมบัติอื่น ๆหรือสีเพียง .
การพิจารณาศึกษาความชุกของชนิดที่แตกต่างกันของไก่ภายในสายพันธุ์ในพื้นที่ ( ตารางที่ 2 ) จากสิ่งเหล่านี้ มันเป็นข้อสังเกตว่า มีตัวอย่างที่ค่อนข้างไม่กี่ kansilanga tsumba kameta ฟีโนไทป์ , และฝูง ร่องรอยของสายพันธุ์ตราหลอบสีดำแต่ไม่ระบุที่ตั้งขึ้นสัดส่วนของประชากร
ไก่ทั้งหมดแต่ simboti และ kachibudu หายไปท่ามกลางฝูงแกะของเขา ฟีโนไทป์เหล่านี้ต้องการความสนใจพิเศษถ้าพวกเขาจะรอดพ้นจากการสูญพันธุ์ ตัวอย่างบางส่วนของ kawangiwere เห็นเป็ดฝูง ในขณะที่การกระจายของเซลล์เท่ากับความหลากหลายในนกพิราบ สัดส่วนของนกพิราบ เป็ดกับไก่น้อยและความต้องการที่จะปรับปรุงแนวโน้มเดียวกันถูกสังเกตจากผลการตรวจสอบปัจจุบัน