Most firms manage most of their new

Most firms manage most of their new product projects using techniques we have been presenting: PICs, concept testing, screening models, protocols, and so on Other projects are wildcatting betting on a technology that hasn't yet been shown to work, betting on a new application where some end-user will partner with us to see what works, or just betting on a scientist with a good track record for coming up with sale able new products. None of these is appropriate for a protocol we just don't have the knowledge to write one, and its only effect would be to bother the developers, who, actually, will ignore it completely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่บริษัทจัดการส่วนใหญ่ใช้เทคนิคที่เรานำเสนอโครงการผลิตภัณฑ์ใหม่: ภาพ แนวคิดการทดสอบ รุ่น โปรโตคอล การคัดกรองโครงการและอื่น ๆ มี wildcatting เดิมพันเป็นเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้รับการแสดงการทำงาน เดิมพันโปรแกรมประยุกต์ใหม่ที่ผู้ใช้บางอย่างจะร่วมมือกับเราเห็นสิ่งที่ทำงาน หรือเพียงแค่เดิมพันเป็นนักวิทยาศาสตร์มีการบันทึกติดตามดีสำหรับมากับสินค้าใหม่สามารถขาย เหล่านี้ไม่เหมาะสมสำหรับโพรโทคอเราก็ไม่ได้มีความรู้ในการเขียนหนึ่ง และผลกระทบเฉพาะจะเป็นการ รบกวนนักพัฒนา ที่ แท้จริง จะไม่สนใจมันอย่างสมบูรณ์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ส่วนใหญ่ในการจัดการโครงการส่วนใหญ่ผลิตภัณฑ์ใหม่ของพวกเขาโดยใช้เทคนิคที่เราได้รับการนำเสนอ: รูปการทดสอบแนวคิดรูปแบบการคัดกรองโปรโตคอลและอื่น ๆ ในโครงการอื่น ๆ ที่ wildcatting การพนันในเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้รับการแสดงในการทำงาน, การพนันบน แอพลิเคชันใหม่ที่บางส่วนพันธมิตรจะสิ้นสุดของผู้ใช้กับเราเพื่อดูว่าอะไรทำงานหรือเพียงแค่การพนันในนักวิทยาศาสตร์ที่มีประวัติที่ดีสำหรับการขึ้นมากับการขายผลิตภัณฑ์ใหม่สามารถ สิ่งเหล่านี้ไม่เป็นที่เหมาะสมสำหรับโปรโตคอลเราก็ไม่ได้มีความรู้ในการเขียนและมีผลเฉพาะของมันจะเป็นจะรำคาญนักพัฒนาที่จริงจะไม่สนใจมันสมบูรณ์