Figures 2 and 3 compares the struct

Figures 2 and 3 compares the structures of a conventional 2-way set-associative cache and a 2-way set-associative cache supported by a location cache. Compared to a regular cache design, the modification is minor. Note that we need to double the tags (or the number of ports to the tag) because when the original tags are compared to validate the accesses, a spare set of tag is compared to generate the future location information. This idea is similar to the phased cache. The difference is that we overlap the tag comparison for future references with existing cache reference and use the location cache to store such location information. The simulated cache geometry parameters were optimized for the set-associative cache. The simulation results show that the access latency for a direct-mapped hit is 40% faster than a set-associative hit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเลข 2 และ 3 เปรียบเทียบโครงสร้างของแคชุดสัมพันธ์ 2 ทางปกติและแคชุดสัมพันธ์ 2 ทางโดยแคตำแหน่ง เมื่อเทียบกับแบบปกติแค การปรับเปลี่ยนได้เล็กน้อย หมายเหตุเราต้องคู่แท็ก (หรือหมายเลขพอร์ตที่แท็ก) เนื่องจากเมื่อแท็กเดิมมีการเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบหาการ แท็กชุดอะไหล่ถูกเปรียบเทียบกับสร้างรายละเอียดที่ตั้งในอนาคต ความคิดนี้จะคล้ายกับแคแบบเป็นขั้นตอน ความแตกต่างคือ เราซ้อนเปรียบเทียบแท็กสำหรับการอ้างอิงในอนาคตกับการแคชอ้างอิง และใช้แคที่ตั้งเพื่อเก็บข้อมูลเช่นสถานที่ แคจำลองเรขาคณิตพารามิเตอร์ถูกเหมาะแคชุดสัมพันธ์กัน ผลการทดลองแสดงว่าแฝงเข้าในตีถูกแมปโดยตรง 40% เร็วกว่าตีชุดสัมพันธ์กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 และ 3 เปรียบเทียบโครงสร้างของเดิม 2 ทางแคชตั้งเชื่อมโยงและ 2 ทางแคชตั้งสมาคมที่สนับสนุนโดยแคชสถานที่ เมื่อเทียบกับการออกแบบแคชปกติการปรับเปลี่ยนเป็นผู้เยาว์ โปรดทราบว่าเราต้องดับเบิลแท็ก (หรือจำนวนของพอร์ตที่จะแท็ก) เพราะเมื่อแท็กเดิมเมื่อเทียบกับการตรวจสอบการเข้าถึงการตั้งค่าอะไหล่ของแท็กเมื่อเทียบกับสร้างข้อมูลสถานที่ในอนาคต ความคิดนี้จะคล้ายกับแคชแบ่งเป็นระยะ ความแตกต่างก็คือการที่เราทับซ้อนเปรียบเทียบแท็กสำหรับการอ้างอิงในอนาคตที่มีการอ้างอิงที่มีอยู่และแคชแคชใช้สถานที่ในการจัดเก็บข้อมูลสถานที่ดังกล่าว พารามิเตอร์เรขาคณิตแคชจำลองได้รับการปรับให้เหมาะสมกับแคชตั้งสมาคม ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าความล่าช้าการเข้าถึงสำหรับตีโดยตรงแมปเป็น 40% เร็วกว่าตีตั้งสมาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเลขที่ 2 และที่ 3 เปรียบเทียบโครงสร้างของแบบดั้งเดิมและแบบชุดชุดเชื่อมโยงแคชแคชสนับสนุน โดยเชื่อมโยงสถานที่แคช เมื่อเทียบกับการออกแบบแคชปกติ การปรับเปลี่ยนเล็กน้อย ทราบว่า เราต้องเพิ่มแท็ก ( หรือจำนวนของพอร์ตที่จะแท็ก ) เพราะเมื่อแท็กเดิมเมื่อเทียบกับการเข้าถึงตรวจสอบ ,ชุดอะไหล่ของแท็กกับสร้างข้อมูลสถานที่ในอนาคต ความคิดนี้จะคล้ายกับการแบ่งแคช ความแตกต่างคือที่เราซ้อนเปรียบเทียบแท็กสำหรับการอ้างอิงในอนาคตที่มีอยู่ และใช้ตำแหน่งอ้างอิงแคชแคชเก็บข้อมูลสถานที่ ดังกล่าว นี้แคชเรขาคณิตตัวแปรที่เหมาะสมสำหรับชุดเชื่อมโยงแคชผลการจำลองแบบแสดงให้เห็นว่าศักยภาพการแมปโดยตรงตีเป็น 40% เร็วกว่าชุดอื่นตี