2. Logical Assumptions/Deductions (

2. Logical Assumptions/Deductions (+)  MUST: sure/certain that sth is true Used in affirmative sentences, it expresses positive logical beliefs or deductions: You have been practising all day, you must be exhausted.
3. Logical Assumptions/Deductions (-)  CAN’T/COULDN’T: certain that sth is NOT true/real. Used in negations, express negative logical assumptions: That can’t be my husband, he’s in London.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. หักสมมติฐาน (+) ตรรกะต้อง: แน่/การ sth ที่ ใช้จริงในประโยคยืนยัน แสดงความเชื่อตรรกะบวกหรือหัก: คุณได้รับการฝึกทุกวัน คุณต้องเหน็ดเหนื่อย3. หักสมมติฐาน (-) ทางตรรกะไม่สามารถ / ไม่สามารถ: บาง sth นั้นไม่จริง/จริง ใช้ใน negations แสดงสมมติฐานลบตรรกะ: ที่ไม่มีสามี เขาอยู่ในลอนดอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ตรรกะสมมติฐาน / หัก (+) ต้อง: แน่ใจ / ฏบางอย่างที่เป็นความจริงที่ใช้ในประโยคยืนยันมันเป็นการแสดงออกถึงความเชื่อตรรกะบวกหรือหัก:. คุณได้รับการฝึกทุกวันคุณต้องหมด
3 ตรรกะสมมติฐาน / หัก (-)  CAN NOT / ไม่สามารถ: บางอย่างที่ไม่ฏจริง / จริง ที่ใช้ในการ negations แสดงสมมติฐานตรรกะเชิงลบ: นั่นไม่สามารถเป็นสามีของฉันเขาในกรุงลอนดอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . สมมติฐาน / การหักตรรกะ ( ) ต้องแน่ใจว่าบางว่าอะไรเป็นความจริงที่ใช้ในประโยคบอกเล่า มันเป็นการแสดงออกถึงความเชื่อเชิงบวกหรือหัก : คุณได้ฝึกทุกวัน คุณคงต้องเหนื่อยมาก
3 ตรรกะสมมติฐาน / หัก ( - ) ไม่ได้ / ไม่ : แน่นอนอะไรไม่ได้จริงจริง . ใช้ใน negations แสดงสมมติฐานเชิงลบเชิงตรรกะ : ที่ไม่สามารถเป็นสามีของฉันเขาอยู่ในลอนดอน