abstractThe aims of this systematic review were to determine: (a) whic การแปล - abstractThe aims of this systematic review were to determine: (a) whic ไทย วิธีการพูด

abstractThe aims of this systematic

abstract
The aims of this systematic review were to determine: (a) which brain areas are consistently more active when making (i) moral response decisions, defined as choosing a response to a moral dilemma, or deciding whether to accept a proposed solution, or (ii) moral evaluations, defined as judging the appropriateness of another’s actions in a moral dilemma, rating moral statements as right or wrong, or identifying important moral issues; and (b) shared and significantly different activation patterns for these two types of moral judgements. A systematic search of the literature returned 28 experiments. Activation likelihood estimate analysis identified the brain areas commonly more active for moral response decisions and for moral evaluations. Conjunction analysis revealed shared activation for both types of moral judgement in
the left middle temporal gyrus, cingulate gyrus , and medial frontal gyrus. Contrast analyses found no significant clusters of increased activation for the moral evaluations-moral response decisions contrast, but found that moral response decisions additionally activated the left and right middle temporal gyrus and the right precuneus. Making one’s own moral decisions involves different brain areas compared to judging the moral actions of others, implying that these judgements may involve different processes.  2016 The Authors. Published by Elsevier Inc. This is an open access article under the CC BY license
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อจุดมุ่งหมายของระบบตรวจสอบนี้มีการ ตรวจสอบ: (ก) ซึ่งสมองส่วนกลางอยู่อย่างต่อเนื่องมากขึ้นตัดสินใจ (i) การตอบสนองทางศีลธรรม กำหนดเป็นการเลือกการตอบสนองและผลลัพธ์ทางศีลธรรม หรือตัดสินใจว่า จะยอมรับการแก้ไขปัญหาเสนอ หรือ (ii) คุณธรรมประเมิน กำหนดเป็นการตัดสินความเหมาะสมของการกระทำของผู้อื่นพะอืดพะอมศีลธรรม ให้คะแนนงบถูกหรือผิดศีลธรรม หรือระบุประเด็นทางจริยธรรมที่สำคัญ และ (b) ที่ใช้ร่วมกัน และเปิดใช้งานที่แตกต่างรูปแบบสำหรับชนิดของตำนานเหล่านี้สอง การค้นหาระบบของเอกสารประกอบการส่งกลับการทดลอง 28 วิเคราะห์ประเมินโอกาสของการเปิดใช้งานระบุพื้นที่สมองทั่วไปมากขึ้นใช้ สำหรับตัดสินใจตอบสนองคุณธรรม และศีลธรรมประเมิน ร่วมวิเคราะห์ร่วมกันเปิดใช้งานสำหรับทั้งสองชนิดของการตัดสินทางศีลธรรมในการเปิดเผยขมับซ้ายกลาง รอยนูน cingulate และรอยนูนด้านหน้าอยู่ตรงกลาง วิเคราะห์ความแตกต่างพบกลุ่มไม่สำคัญของงานเพิ่มขึ้นเพื่อตอบสนองการประเมินคุณธรรมจริยธรรมการตัดสินใจความคมชัด แต่พบว่า ตัดสินใจตอบสนองคุณธรรมนอกจากนี้การเรียกใช้ด้านซ้าย และขมับขวากลาง และ precuneus ขวา การตัดสินใจทางศีลธรรมตัวเองเกี่ยวข้องกับพื้นที่สมองที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการตัดสินการกระทำทางศีลธรรมของผู้อื่น อ้างว่า วิจารณญาณเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่าง ๆ 2016 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier อิงค์ บทความเปิดเข้าภายใต้ใบอนุญาตโดย CC
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
จุดมุ่งหมายของการทบทวนระบบนี้มีการกำหนดดังนี้ (ก) ซึ่งพื้นที่สมองมีอย่างต่อเนื่องใช้งานมากขึ้นเมื่อมีการ (i) การตัดสินใจตอบสนองคุณธรรมหมายถึงการเลือกการตอบสนองต่อภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมหรือตัดสินใจว่าจะยอมรับการเสนอทางออกหรือ (ii) การประเมินผลคุณธรรมหมายถึงการตัดสินความเหมาะสมของการกระทำของผู้อื่นในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคุณธรรมประเมินงบศีลธรรมที่ถูกหรือผิดหรือการระบุประเด็นทางจริยธรรมที่สำคัญ และ (ข) ที่ใช้ร่วมกันและรูปแบบการเปิดใช้งานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้งสองประเภทของการตัดสินทางศีลธรรม ระบบการค้นหาของวรรณกรรมกลับ 28 การทดลอง วิเคราะห์ประมาณการการเปิดใช้งานความน่าจะระบุพื้นที่สมองทั่วไปใช้งานมากขึ้นสำหรับการตัดสินใจการตอบสนองทางศีลธรรมและคุณธรรมสำหรับการประเมินผล การวิเคราะห์ร่วมเปิดเผยร่วมกันเปิดใช้งานสำหรับทั้งสองประเภทของการตัดสินทางศีลธรรมใน
ซ้าย gyrus ขมับกลาง gyrus cingulate และอยู่ตรงกลางหน้าผาก gyrus คมชัดวิเคราะห์พบว่าไม่มีกลุ่มสำคัญของการเปิดใช้งานที่เพิ่มขึ้นสำหรับประเมินศีลธรรมคุณธรรมตัดสินใจตอบสนองความคมชัด แต่ก็พบว่าการตัดสินใจการตอบสนองทางศีลธรรมนอกจากนี้การเปิดใช้งานด้านซ้ายและขวา gyrus ชั่วกลางและ precuneus ขวา การตัดสินใจทางศีลธรรมของตัวเองที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของสมองที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการตัดสินการกระทำทางศีลธรรมของคนอื่น ๆ หมายความว่าคำตัดสินเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่แตกต่างกัน ? 2016 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์อิงค์นี้เป็นบทความการเข้าถึงเปิดภายใต้สัญญาอนุญาตของ CC
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอย่างเป็นระบบ ( ) ซึ่งเป็นสมองส่วนที่ใช้งานมากขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อทำให้ ( ผม ) การตัดสินใจตอบสนองต่อศีลธรรม เช่นการเลือกตอบสนองต่อวิกฤตทางจริยธรรม หรือตัดสินใจว่าจะยอมรับการเสนอทางออก หรือ ( 2 ) การประเมินคุณธรรม หมายถึง ดูความเหมาะสมของการกระทำอื่น ในประเด็นจริยธรรมการประเมินจริยธรรมดังกล่าว ถูก หรือ ผิด หรือ การระบุประเด็นทางจริยธรรมที่สำคัญ และ ( b ) และรูปแบบการเปิดใช้งานที่แตกต่างกันสำหรับทั้งสองประเภทของการตัดสินใจทางศีลธรรม ค้นหา ระบบของวรรณกรรมกลับ 28 การทดลอง การระบุโอกาสประเมินวิเคราะห์สมองพื้นที่โดยทั่วไปที่ใช้งานมากขึ้นสำหรับการตัดสินใจและการตอบสนองสำหรับการประเมินคุณธรรมจริยธรรม การวิเคราะห์การใช้ร่วมกันการเปิดเผยสำหรับทั้งสองประเภทของการตัดสินทางจริยธรรมในกลางซ้ายชั่วคราวกิราส cingulate กิราส , และอยู่ตรงกลางหน้าผากกิราส . ความคมชัดและพบกลุ่มของการเปิดใช้งานสำหรับการประเมินคุณธรรมจริยธรรมเพิ่มขึ้น การตัดสินใจ การตอบสนองความคมชัด แต่พบว่า การตัดสินใจการใช้จริยธรรม นอกจากนี้ ซ้าย ขวา กลาง และ precuneus กิราสขมับขวา ทำให้หนึ่งของจริยธรรม การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่สมองที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการตัดสินการกระทำทางศีลธรรมของผู้อื่น หมายความว่า การตัดสินใจเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่าง ๆ 2016 ผู้ประพันธ์ จัดพิมพ์โดย Elsevier Inc . นี้เป็นการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต CC ด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: