Apparent activation energy (Ea) of

Apparent activation energy (Ea) of the pyrolysis
reaction for the MCC samples were also calculated.
Firstly, the mechanism which best represents
the pyrolysis reaction is determined and
then, through Arrhenius equation, the Ea is calculated.
Comparing the result for each MCC (Table
1, without organic solvent treatment), a difference
of ca. 90 kJ:mol is observed and is higher for the
prepared MCC. In our previous study, Ea values
showed great sensibility to differences in chemical
nature such as substitution degree and molar mass
(Corradini et al., 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานกระตุ้นชัดเจน (Ea) ของการไพโรไลซิ
ปฏิกิริยาตัวอย่าง MCC ได้ยังคำนวณ
Firstly กลไกที่ดีที่สุดแสดง
กำหนดปฏิกิริยาไพโรไลซิ และ
ผ่านอาร์เรเนียสสมการ อีเอเป็นคำนวณ
เปรียบเทียบผลลัพธ์สำหรับแต่ละ MCC (ตาราง
1 โดยรักษาตัวทำละลายอินทรีย์), ความแตกต่าง
ของ ca 90 kJ:mol มีสังเกต และสูงสำหรับ
เตรียม MCC ในการศึกษาของเราก่อนหน้านี้ ค่า Ea
พบมากอย่างทันการความแตกต่างในเคมี
ธรรมชาติแทนปริญญาและมวลสบ
(Corradini et al., 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลังงานกระตุ้นที่ชัดเจน (Ea) ของไพโรไลซิ
ปฏิกิริยาสำหรับตัวอย่าง MCC จะถูกคำนวณยัง
ประการแรกกลไกที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นถึง
ปฏิกิริยาไพโรไลซิจะถูกกำหนดและ
จากนั้นผ่านสมการ Arrhenius, Ea คำนวณ
เปรียบเทียบผลสำหรับแต่ละ MCC (ตารางที่
1 โดยไม่ต้องรักษาตัวทำละลายอินทรีย์) ความแตกต่าง
ของแคลิฟอร์เนีย 90 กิโลจูล: โมลเป็นที่สังเกตและเป็นที่สูงขึ้นสำหรับ
เตรียม MCC ในการศึกษาก่อนหน้านี้ค่า Ea
แสดงให้เห็นความรู้สึกที่ดีในการที่แตกต่างกันในทางเคมี
ธรรมชาติเช่นระดับทดแทนและมวลโมเลกุล
(Corradini et al., 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชัดเจนพลังงานกระตุ้นของปฏิกิริยาไพโรไลซิส
สำหรับ MCC จำนวนค่า .
ประการแรก กลไกที่ที่สุดแทน

และปฏิกิริยาไพโรไลซิสพิจารณาแล้วผ่านสมการของอาร์เรเนียส , อีเอจะถูกคำนวณ เปรียบเทียบผล
แต่ละ MCC ( โต๊ะ
1 โดยไม่รักษาตัวทำละลายอินทรีย์ ) ความแตกต่าง
ของ CA 90 KJ : mol เป็นจำนวนที่สูงสำหรับ
เตรียม MCC .ในการศึกษาของเรา เอ พบมากค่า

ความรู้สึกแตกต่างในเคมีธรรมชาติ เช่น ระดับประเทศ และมวลโมเลกุล
( corradini et al . , 1999 )