OverviewIn this task, you will revi

Overview
In this task, you will review blog posts, forum posts, tweets, and news articles that we have found to be about Coke or Diet Coke and obesity. We would like your help determining if the post is talking about Coke's effort to address the issue of Obesity. If a tweet links to something, make sure and open the link to get context for the tweet.



A person may be describing obesity using terms like: obesity, overweight, and diabesity.

If a person is talking about obesity and Coke in the same post, but doesn't say anything about coke's efforts to adders the issue, "No it is not talking about Coke's Efforts" would be the correct answer. This could be something like:
Coke makes you fat, you shouldn't drink it
Coke has been proven to be a leading cause of obesity
People aren't overweight because Coke has too much sugar, they are overweight because they eat too much.

If a person is is talking about Coke's efforts to address the issue, "Yes this is talking about Coke's Efforts" would be the correct answer. This could be something like:
Coke just launched an ad talking about the issue of obesity
People shouldn't buy into the new Coke commercial. They may act like they are trying to solve the problem of obesity but the are the real cause.


Note: we are not looking for people talking about the relationship between obesity and coke but instead, looking for people talking about the company addressing the issue of obesity

When judging Forum posts, comments and Reviews, only judge the post indicated by the snippet we provide, not the entire thread. The link should scroll to have this post at the top of the screen if you allow the page to fully load. (Please allow a few seconds for the page to shift). If the post doesn't show up on the page, evaluate the snippet that is provided in the questionnaire.
Example:
Link Source Snippet
Click here Forums I gave up Coke after the New Coke fiasco. I see the spin is going to be that you are racist if you didn't like the ad.
In this example post #24 would be the one we would want judgments based on. You may need to read the preceding posts to determent the context of the post, but judgments should be based on post #24.

For all post other than Forums, judge based on the entire post.
NOTE:
If a post compares or discusses both of the products, please check both products' boxes.
Thank You!
Your good work on this assignment helps our client serve their customers better. Thank you for your help!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพรวมในงานนี้ คุณจะตรวจสอบบล็อก กระทู้ เข้ามา และข่าวที่เราได้พบจะเกี่ยวกับโค้ก หรือ โค้กอาหาร และโรคอ้วน เราต้องการช่วยกำหนดลงพูดของโค้กพยายามปัญหาของโรคอ้วน ถ้าลิงค์การ tweet ให้ ให้แน่ใจว่า และเปิดลิงค์การเรียกบริบทสำหรับการ tweet คนอาจอธิบายโดยใช้เงื่อนไขเช่นโรคอ้วน: โรคอ้วน น้ำหนักเกิน และ diabesity ถ้าคนพูดคุยเกี่ยวกับโรคอ้วนและโค้กในกระทู้เดียวกัน แต่ไม่พูดอะไรเกี่ยวกับความพยายามของโค้กเพื่อ adders ปัญหา "ไม่มันจะไม่พูดถึงความพยายามของโค้ก" จะเป็นคำตอบที่ถูกต้อง อาจเป็นสิ่งที่ต้องการ:โค้กทำให้คุณอ้วน คุณไม่ควรดื่มโค้กได้รับการพิสูจน์เป็น สาเหตุของโรคอ้วนคนไม่ภาวะเนื่องจากโค้กมีน้ำตาลมากเกินไป พวกเขามีน้ำหนักมากกว่าปกติเนื่องจากพวกเขากินมากเกินไปถ้าคน พูดเกี่ยวกับความพยายามของโค้กเพื่อระบุปัญหา "ใช่นี้จะพูดถึงความพยายามของโค้ก" จะเป็นคำตอบที่ถูกต้อง อาจเป็นสิ่งที่ต้องการ:โค้กเพียงเปิดตัวโฆษณาพูดถึงปัญหาของโรคอ้วนประชาชนไม่ควรซื้อเป็นโค้กใหม่พาณิชย์ พวกเขาอาจทำเหมือนพวกเขากำลังพยายามแก้ปัญหาของโรคอ้วนแต่มีสาเหตุแท้จริงหมายเหตุ: เราไม่ต้องการคนพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างโรคอ้วนและโค้กแต่แทน ค้นหาคนที่พูดถึงบริษัทที่จัดการกับปัญหาของโรคอ้วน เมื่อตัดสินกระทู้ ความเห็น และความคิด เห็น เฉพาะผู้พิพากษาลงตามส่วนย่อยของโค้ดเรามี เธรดทั้งหมดไม่ การเชื่อมโยงควรเลื่อนให้โพสต์นี้ที่ด้านบนของหน้าจอถ้าคุณทำให้หน้านั้นโหลดเต็ม (โปรดให้กี่วินาทีในหน้าการเลื่อน) ถ้าลงไม่แสดงขึ้นบนหน้า ประเมินส่วนย่อยของโค้ดที่ได้รับในแบบสอบถาม ตัวอย่าง:ส่วนย่อยของแหล่งที่มาเชื่อมโยงกฟอรั่มฉันได้โค้กหลัง fiasco โค้กใหม่ ดูการหมุนเป็นไปได้ว่า คุณจะเหยียดสีผิวถ้าคุณไม่ชอบโฆษณาในบทนี้อย่าง #24 จะเป็นหนึ่งที่เราจะต้องพิพากษาตาม คุณอาจจำเป็นต้องอ่านบทความก่อนหน้านี้ไป determent ของลง แต่ควรจะใช้คำพิพากษาเกี่ยวกับกระทู้ #24 สำหรับการลงรายการบัญชีทั้งหมดนอกเหนือจากฟอรั่ม ผู้พิพากษาตามที่ลงรายการบัญชีทั้งหมด หมายเหตุ:ถ้าโพสต์เปรียบเทียบ หรืออธิบายทั้งผลิตภัณฑ์ กรุณาตรวจสอบกล่องของผลิตภัณฑ์ทั้งสอง ขอบคุณ!ได้ดีในกำหนดนี้ช่วยให้ลูกค้าของเราให้บริการลูกค้าของพวกเขาดีกว่า ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพรวม
ในงานนี้คุณจะตรวจสอบบล็อกโพสต์โพสต์ฟอรั่ม, ทวิตเตอร์และบทความข่าวที่เราได้พบว่ามีเกี่ยวกับโค้กหรือโค้กและโรคอ้วน เราอยากให้คุณช่วยกำหนดว่าโพสต์มีการพูดคุยเกี่ยวกับความพยายามของโค้กที่จะแก้ไขปัญหาของโรคอ้วน หากการเชื่อมโยงทวีตไปยังสิ่งที่ตรวจสอบให้แน่ใจและเปิดการเชื่อมโยงที่จะได้รับบริบทสำหรับทวีต. คนที่อาจจะมีการอธิบายถึงโรคอ้วนโดยใช้คำเช่น:. โรคอ้วนน้ำหนักเกินและ Diabesity ถ้าคนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับโรคอ้วนและโค้กในโพสต์เดียวกัน แต่ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความพยายามที่จะโค้กงูปัญหา "ไม่มันไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับความพยายามของโค้ก" จะเป็นคำตอบที่ถูก ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ชอบ: โค้กทำให้คุณอ้วนคุณไม่ควรดื่มโค้กได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสาเหตุสำคัญของโรคอ้วนคนไม่ได้มีน้ำหนักเกินเพราะโค้กมีน้ำตาลมากเกินไปพวกเขามีน้ำหนักเกินเพราะพวกเขากินมากเกินไป. ถ้า เป็นคนที่มีการพูดคุยเกี่ยวกับความพยายามของโค้กที่จะแก้ไขปัญหา "ใช่นี้จะพูดคุยเกี่ยวกับความพยายามของโค้ก" จะเป็นคำตอบที่ถูก ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ชอบ: โค้กเพิ่งเปิดตัวโฆษณาการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของโรคอ้วนคนไม่ควรซื้อในเชิงพาณิชย์ใหม่โค้ก พวกเขาอาจจะทำหน้าที่เหมือนพวกเขากำลังพยายามที่จะแก้ปัญหาของโรคอ้วน แต่มีสาเหตุที่แท้จริง. หมายเหตุ: เราไม่ได้มองหาคนที่พูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโรคอ้วนและโค้ก แต่แทนที่จะมองหาคนพูดเกี่ยวกับ บริษัท ที่อยู่ในเรื่องของ โรคอ้วนเมื่อการตัดสินตั้งกระทู้แสดงความคิดเห็นและความคิดเห็นเพียงตัดสินโพสต์ที่ระบุโดยข้อมูลที่เรามีให้ไม่ด้ายทั้งหมด การเชื่อมโยงควรเลื่อนไปที่มีโพสต์นี้ที่ด้านบนของหน้าจอถ้าคุณให้หน้าในการโหลดอย่างเต็มที่ (โปรดรอไม่กี่วินาทีสำหรับหน้าจะเปลี่ยน) ถ้าโพสต์ไม่ปรากฏขึ้นบนหน้าประเมินข้อมูลที่ให้ไว้ในแบบสอบถาม. ตัวอย่าง: การเชื่อมโยงแหล่งที่มาของมุมคลิกที่นี่ฟอรั่มผมขึ้นโค้กหลังจากที่ล้มเหลวใหม่โค้ก ผมเห็นสปินเป็นไปได้ว่าคุณเป็นชนชั้นถ้าคุณไม่ชอบโฆษณา. โพสต์ในตัวอย่างนี้ # 24 จะเป็นหนึ่งที่เราอยากตัดสินขึ้นอยู่กับ คุณอาจจะต้องอ่านโพสต์ก่อนหน้านี้ที่จะ determent บริบทของการโพสต์ แต่ตัดสินควรเป็นไปตามโพสต์ # 24. สำหรับโพสต์อื่น ๆ ทั้งหมดกว่าฟอรั่มผู้พิพากษาตามโพสต์ทั้งหมด. หมายเหตุ: หากการโพสต์หรือกล่าวถึงการเปรียบเทียบทั้งสอง ผลิตภัณฑ์โปรดตรวจสอบทั้งสองกล่องผลิตภัณฑ์ '. Thank You! ทำงานที่ดีของคุณที่ได้รับมอบหมายนี้จะช่วยให้ลูกค้าของเราให้บริการลูกค้าของพวกเขาดีขึ้น ขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพรวม
ในงานนี้คุณจะตรวจสอบบล็อกโพสต์ฟอรั่มโพสต์ tweets , ข่าวและบทความที่เราได้พบจะเกี่ยวกับโค้กโค้กอาหารและโรคอ้วน เราต้องการความช่วยเหลือของคุณกำหนดถ้าโพสต์พูดถึงโค้ก ความพยายามแก้ไขปัญหาของโรคอ้วน ถ้า tweet เชื่อมโยงไปยังบางสิ่งบางอย่างให้แน่ใจว่าเปิดลิงค์ให้บริบทสำหรับ Tweet .



คนอาจจะอธิบายการใช้คำเช่นโรคอ้วน โรคอ้วน น้ำหนักเกิน และ diabesity .

ถ้าใครพูดเกี่ยวกับโรคอ้วนและโค้กในตำแหน่งเดียวกัน แต่ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความพยายามโค้กเป็นเพิ่มเติมปัญหา " ไม่มีก็ไม่ได้พูดถึงความพยายาม " โค้กจะเป็นคำตอบที่ถูกต้อง นี้อาจเป็นสิ่งที่ชอบ :
โค้กที่ทำให้คุณอ้วน คุณไม่ควรดื่ม
โค้กได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสาเหตุของโรคอ้วน
คนไม่อ้วนเพราะโค้กที่มีน้ำตาลมากเกินไป พวกเขาเป็นคนอ้วน เพราะกินมากเกินไป . . .

ถ้าใครพูดถึงความพยายามโค้กเพื่อแก้ไขปัญหา " ครับ อันนี้พูดถึงความพยายาม " โค้กจะเป็นคำตอบที่ถูกต้อง . นี้อาจเป็นสิ่งที่ชอบ :
โค้กแค่เปิดโฆษณาพูดถึงปัญหาของโรคอ้วน
ประชาชนไม่ควรซื้อเป็นนิวโค้กในเชิงพาณิชย์ พวกเขาอาจทำตัวเหมือนพวกเขากำลังพยายามที่จะแก้ไขปัญหาของโรคอ้วน แต่เป็นสาเหตุที่แท้จริง


หมายเหตุ : เราไม่ได้หาคนคุยเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างโรคอ้วนและโค้ก แต่แทนที่จะมองหาคนพูดเกี่ยวกับ บริษัท ที่อยู่ในปัญหาของโรคอ้วน

เมื่อดูฟอรั่มแสดงความคิดเห็นและวิจารณ์ ,แค่ตัดสินโพสต์แสดงด้วยข้อมูลที่เรามี ไม่ใช่ทั้งหมดของด้าย การเชื่อมโยงควรเลื่อน มีกระทู้นี้ที่ด้านบนของหน้าจอ ถ้าคุณอนุญาตให้หน้าเต็มโหลด ( ช่วยให้ไม่กี่วินาทีสำหรับหน้าเปลี่ยน ) ถ้ากระทู้ไม่แสดงในหน้าประเมินข้อมูลที่ให้ไว้ในแบบสอบถาม


ลิงค์แหล่งข้อมูลเช่น :คลิกที่นี่ฟอรั่มฉันให้ขึ้นหลังจากล้มเหลวของโค้กโค้กใหม่ ผมเห็นปั่นไปว่าคุณเป็นพวกถ้าคุณไม่ชอบโฆษณา
ในตัวอย่างโพสต์# 24 จะเป็นหนึ่งที่เราอยากให้ตัดสินตาม . คุณอาจต้องการที่จะอ่านก่อนโพสต์เพื่อการขัดขวางบริบทของการโพสต์ แต่คำตัดสินควรจะขึ้นอยู่กับโพสต์# 24

สำหรับการโพสต์ทั้งหมดนอกจากกระดานข่าวตัดสินจากการโพสต์ทั้งหมด หมายเหตุ :

ถ้าโพสต์เปรียบเทียบหรืออธิบายทั้งสองผลิตภัณฑ์ กรุณาตรวจสอบกล่องผลิตภัณฑ์ "
ขอบคุณครับ
ของคุณดีมากงานนี้ช่วยให้ลูกค้าของเราให้บริการลูกค้าของพวกเขาดีขึ้น ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ !