As evidence of the critical (social

As evidence of the critical (social change) nature of this theory, Orbe in many of his writings frames the background of the theory in terms of two feminist theories. Each of these theories focus originally on communication between men and women, but Orbe contends that what they say would apply easily to interethnic communication. [NOTE: If you are explaining the theory for an exam or journal, remember, this is the background to the theory. It is not the theory itself! If you focus only on the background, your essay will be severely limited! [These are my own, off-the-cuff summaries, not meant to reflect the full theories!]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นหลักฐานสำคัญ (สังคมเปลี่ยน) ธรรมชาติของทฤษฎีนี้ Orbe ใน writings ของเขากรอบพื้นหลังของทฤษฎีในแง่ของทฤษฎีสตรีสอง ของทฤษฎีเหล่านี้แต่เดิมเน้นการสื่อสารระหว่างผู้ชายและผู้หญิง แต่ Orbe contends ที่ ว่า จะใช้ได้กับสาร interethnic [หมายเหตุ: ถ้าคุณได้อธิบายทฤษฎีสำหรับการตรวจสอบหรือสมุดรายวัน จำ เป็นพื้นหลังทฤษฎี ไม่ใช่ทฤษฎีเอง ถ้าคุณเน้นเฉพาะพื้นหลัง เรียงความของคุณจะมีจำกัดอย่างรุนแรง [เหล่านี้เป็นข้อมูลสรุปของตัวเอง off-the-cuff ไม่ได้หมายถึงการสะท้อนถึงทฤษฎีเต็ม]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นหลักฐานสำคัญ (การเปลี่ยนแปลงทางสังคม) ลักษณะของทฤษฎีนี้ Orbe ในหลายงานเขียนของเขาเฟรมพื้นหลังของทฤษฎีในแง่ของสองทฤษฎีสตรี แต่ละทฤษฎีเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่แรกในการสื่อสารระหว่างชายและหญิง แต่ Orbe เชื่อว่าสิ่งที่พวกเขาบอกว่าจะนำไปใช้ในการติดต่อสื่อสารได้อย่างง่ายดายเพื่อ interethnic [หมายเหตุ: หากคุณกำลังอธิบายทฤษฎีสำหรับการสอบหรือวารสารจำนี้เป็นพื้นหลังเพื่อทฤษฎี มันไม่ได้เป็นทฤษฎีของตัวเอง! ถ้าคุณมุ่งเน้นเฉพาะในพื้นหลัง, การเขียนเรียงความของคุณจะถูก จำกัด อย่างรุนแรง! [เหล่านี้เป็นของตัวเองปิดข้อมือสรุปไม่ได้หมายถึงสะท้อนให้เห็นถึงทฤษฎีเต็ม!]