4. Discussion
4.1. Larval growth and feeding
In the present study the ideal concentration for Australostichopus
mollis larvae was 3000 cells ml-1 day-1. A maximum growth in length
of 896±22.8 μmwas achieved yet in a previous study larvae attained a
much smaller size (686±72 μm) when fed a mixed algal diet of Dunaliella
tertiolecta, Isochrysis galbana and the diatom Phaeodactylum
tricomutum at a concentration between 3000-10000 cells ml-1 twice a
day (Archer,1996). An increase in food availability does not necessarily
correspond to an increase in growth. Since Chaetoceros muelleri has
been shown to provide all nutritional requirements for larvae just as
effectively as some mixed algal diets (Schiopu and George, 2004) it is
likely that 3000 cells ml-1 day-1 is close to an optimal concentration
for growth of A. mollis larvae.
Higher ingestion rates can occur when larvae are fed to excess but
clearance rates are lower because feeding behaviour is compromised
(Strathmann, 1971). Maximum ingestion rate of algae for A. mollis
occurred at 6000 cells ml-1, ingesting 18 cellsmin-1 at a clearance rate of
3.3 μLmin-1 (Archer,1996). Larvae of Parastichopus californicus placed in
an algal density of 5000 cells ml-1 initially retained all cells passing over
the ciliated band but they quickly stopped filtering particles (Strathmann,
1971). Particles were retained in the gut for differing periods of
time depending on the quantity consumed and the type of particles
(Strathmann,1971). In the present study 6000 cells ml-1 day-1was found
to be the least ideal concentration for larvae.
4.2. Larval shape and development
In food limited feeding regimes larvae of A. mollis were shorter and
wider when fed 300 and were longer and wider when fed 600 cells
ml-1 day-1. However, larvae were longer and narrower when fed 3000
even though total length was similar to those in 600 cells ml-1 day-1.
Starved larvae of the seastar Pisaster ochraceus also changed their
shape, having larger mouths and being wider relative to total length in
similar feeding regimes (George, 1999). In contrast, larvae of the sea
urchin Strongylocentrotus droebachensis were larger for a high food
ration (5000 cells ml-1 day-1) than a lowfood ration (none, 200 or 500
cells ml-1 day-1) of the algae D. tertiolecta (Bertram and Strathmann,
1998; Meidel et al., 1999). However, larvae fed the high food ration
were longer and narrower in shape than those fed the low food ration
(Meidel et al., 1999). Since larval form in sea urchins is different to sea
star and sea cucumber larvae any similarity observed may relate more
to changes in the length of the ciliated band. In the present study
changes in shape of A. mollis when exposed to food limited feeding
regimes also reflected these differences and were similar to those
occurring in P. ochraceus at 600 cells ml-1 day-1.
During development in the sand dollar Dendraster excentricus the
ratio of ciliated band length to other larval structures remained
constant in larvae that were less than 7 days old when fed high (5000
cells ml-1) and low(300 cells ml-1) food diets of the algae Rhodomonas
sp every 2 days (Hart and Strathmann, 1994). Food availability only
affected growth and development of the ciliated band in relation to
other structures in larvae greater than 7 days old. However, differences
in larval form of the sea urchin Paracentrotus lividus appeared early in
development when fed natural unfiltered seawater compared to an
enriched diet of the algae Hymenomonas elongata at 2000 cells ml-1
(Strathmann et al., 1992). Similarly, in the present study differences in
ciliated band length appeared early andwere maintained for the rest of
the larval cycle. Differences in larval form of the sea urchin Strongylocentrotus
droebachiensis were also correlated with the differing timing
of development in response to food ration (Bertram and Strathmann,
1998). Evidence suggests that when shape is inclusive of ciliated band
length even minor differences in feeding regimes impact on larval
form.
5. Conclusion
During development any delayed transition through the midauricularia
stage may be a feature characteristic of a compromised
feeding efficiency due to changes in larval shape in response to
food availability. Archer (1996) and Morgan (2001) characterised the
mid-auricularia stage of A. mollis and Holothuria scabra as ‘mature’
auricularia, with development of the axohydrocoel, somatocoels and
elaboration of the ciliated band (see Smiley, 1986; McEuen and Chia,
1991; James et al., 1994; Battaglene et al., 1999). In the present study
development during the mid-auricularia stage was always a relatively
quick transition between early and late auricularia when fed
3000 cells ml-1 day-1 compared to other feeding regimes.
In summary, 300 and 600 cells ml-1 day-1 are inadequate for larval
growth for this species, while 6000 cells ml-1 day-1 exceeds the number
of cells that larvae of this species can ingest. Best growth was
achieved on 3000 cells
4. สนทนา4.1. larval เจริญเติบโตและการให้อาหารศึกษาความเข้มข้นเหมาะสำหรับ Australostichopus ในปัจจุบันตัวอ่อน mollis ได้ 3000 เซลล์ ml-1 วัน-1 เจริญเติบโตสูงสุดความยาวของ 896±22.8 μmwas ประสบความสำเร็จได้ในก่อนหน้านี้ศึกษาตัวอ่อนที่ได้เป็นขนาดเล็กมาก (686±72 μm) เมื่อเลี้ยงอาหาร algal ผสมของ Dunaliellatertiolecta, Isochrysis galbana และไดอะตอม Phaeodactylumtricomutum ที่ความเข้มข้นระหว่าง 3000-10000 เซลล์ ml-1 สองตัววัน (คนยิงธนู 1996) การเพิ่มอาหารว่างไม่ไม่จำเป็นสอดคล้องกับการเติบโตเพิ่มขึ้น เนื่องจากมี Chaetoceros muelleriการแสดงเพื่อให้ความต้องการทางโภชนาการทั้งหมดสำหรับตัวอ่อนเพียงเป็นอย่างมีประสิทธิภาพเป็นบางผสม algal อาหาร (Schiopu และจอร์จ 2004) เป็นมีแนวโน้มว่า 3000 เซลล์ ml-1 วันที่ 1 มีความเข้มข้นที่เหมาะสมการเจริญเติบโตของตัวอ่อนของ A. mollisราคาพิเศษกินสูงสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อมีเลี้ยงตัวอ่อนแต่ส่วนเกินราคาเคลียร์จะต่ำเนื่องจากพฤติกรรมการให้อาหารถูกละเมิด(Strathmann, 1971) อัตราสูงสุดกินสาหร่ายสำหรับ A. mollisเกิดขึ้นที่เซลล์ 6000 ml-1, ingesting 18 cellsmin-1 ที่อัตราเคลียร์3.3 μLmin-1 (อาร์เชอร์ 1996) ตัวอ่อนของ Parastichopus californicus อยู่ในมีความหนาแน่น algal 5000 เซลล์ ml-1 เริ่มสะสมเซลล์ทั้งหมดที่ผ่านวง ciliated แต่พวกเขาได้อย่างรวดเร็วหยุดการกรองอนุภาค (Strathmannปี 1971) . อนุภาคที่สะสมในลำไส้สำหรับรอบระยะเวลาที่แตกต่างกันของเวลาขึ้นอยู่กับปริมาณที่ใช้และชนิดของอนุภาค(Strathmann, 1971) ในการศึกษาปัจจุบัน 6000 เซลล์ ml 1 พบ 1was วันมี ความเข้มข้นน้อยเหมาะสำหรับตัวอ่อน4.2 การรูปที่ larval และพัฒนาอาหารจำกัดอาหารระบอบ ตัวอ่อนของ A. mollis ได้สั้น และกว้างเมื่อเลี้ยง 300 และมีความยาว และกว้างขึ้นเมื่อเลี้ยงเซลล์ 600ml 1 1 วัน อย่างไรก็ตาม ตัวอ่อนยาว และแคบลงเมื่อเลี้ยง 3000แม้ว่าความยาวรวมใน 600 เซลล์ ml 1 1 วันตัวอ่อน starved ของ seastar Pisaster ochraceus นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงของพวกเขารูปร่าง มีปากขนาดใหญ่ และมีความกว้างสัมพันธ์กับความยาวรวมในคล้ายอาหารระบอบ (จอร์จ 1999) ในทางตรงข้าม ตัวอ่อนของทะเลdroebachensis Strongylocentrotus ปลิงที่มีขนาดใหญ่สำหรับอาหารที่สูงration (5000 เซลล์ ml 1 1 วัน) กว่าอาหาร lowfood (ไม่มี 200 หรือ 500เซลล์ ml 1 1 วัน) ของ tertiolecta สาหร่าย D. (Bertram และ Strathmannปี 1998 Meidel et al., 1999) อย่างไรก็ตาม ตัวอ่อนเลี้ยงอาหารอาหารสูงยาว และแคบกว่าในรูปผู้เลี้ยงอาหารต่ำกว่า(Meidel et al., 1999) เนื่องจากฟอร์ม larval ใน urchins ทะเลทะเลแตกต่างปลิงทะเลและดาวตัวอ่อนพบมีความคล้ายคลึงกันอาจเกี่ยวข้องเพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงความยาวของวง ciliated ในปัจจุบันศึกษาการเปลี่ยนแปลงในรูปร่างของ A. mollis เมื่อสัมผัสอาหารจำกัดอาหารระบอบยังสะท้อนให้เห็นความแตกต่างเหล่านี้ และใกล้เคียงกับเกิดขึ้นใน ochraceus P. ที่ 600 เซลล์ ml 1 1 วันในระหว่างการพัฒนาในดอลลาร์ทราย Dendraster excentricusอัตราส่วนของ ciliated แบนด์กับโครงสร้างอื่น ๆ larval ยังคงคงที่ในตัวอ่อนที่เลี้ยงสูงอายุน้อยกว่า 7 วัน (5000เซลล์ ml 1) และต่ำ (เซลล์ 300 ml-1) อาหารอาหารของสาหร่าย Rhodomonassp ทุก 2 วัน (ฮาร์ทและ Strathmann, 1994) อาหารว่างเท่านั้นได้รับผลกระทบเศรษฐกิจและการพัฒนาของวง ciliated การโครงสร้างอื่น ๆ ในวันเก่ามากกว่าตัวอ่อน อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างในฟอร์ม larval ของปลิงทะเล Paracentrotus lividus ปรากฏตั้งแต่ในพัฒนาเมื่ออาหารทะเลไม่ได้กรองธรรมชาติเปรียบเทียบกับการอาหารอุดมของ elongata Hymenomonas สาหร่ายเซลล์ 2000 ml-1(Strathmann et al., 1992) ในทำนองเดียวกัน ในความแตกต่างของการศึกษาอยู่ในแบนด์ ciliated ปรากฏ andwere ช่วงเหลือของการบำรุงรักษาวงจร larval ความแตกต่างในฟอร์ม larval ของปลิงทะเล Strongylocentrotusdroebachiensis ได้ยัง correlated กับเวลาแตกต่างกันของการพัฒนาที่ตอบสนองต่ออาหารอาหาร (Bertram และ Strathmannปี 1998) นั้นหลักฐานแนะนำที่เมื่อทรงรวมวง ciliatedความยาวแตกต่างแม้เพียงเล็กน้อยในอาหารผลกระทบของระบอบใน larvalแบบฟอร์มการ5. บทสรุปในระหว่างการพัฒนา มีความล่าช้าเปลี่ยนผ่าน midauriculariaขั้นตอนอาจจะเป็นลักษณะคุณสมบัติของการถูกโจมตีอาหารประสิทธิภาพเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในรูปร่าง larval เพื่อตอบสนองอาหารว่าง อาร์เชอร์ (1996) และมอร์แกน (2001) ดำเนินการระยะกลาง auricularia ของ A. mollis และ Holothuria scabra เป็น 'ผู้ใหญ่'auricularia กับการพัฒนาของ axohydrocoel, somatocoels และทุก ๆ วง ciliated (ดูยิ้ม 1986 McEuen และเจีย1991 James et al., 1994 Battaglene et al., 1999) ในปัจจุบันศึกษาในช่วงระหว่างระยะกลาง auricularia ถูกเสมอมีค่อนข้างเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างช่วงต้น และปลาย auricularia เมื่อเลี้ยง3000 เซลล์ 1 มล.เทียบกับระบอบอื่น ๆ ให้อาหาร 1 วันในสรุป 300 และ 600 เซลล์ ml 1 1 วันมีไม่เพียงพอสำหรับ larvalเจริญเติบโตสำหรับพันธุ์นี้ ในขณะที่ 6000 เซลล์ ml 1 1 วันเกินจำนวนเซลล์ตัวอ่อนของนกชนิดนี้สามารถ ingest มีการเจริญเติบโตดีที่สุดรับบนเซลล์ที่ 3000
การแปล กรุณารอสักครู่..

4. อภิปราย
4.1 การเจริญเติบโตของตัวอ่อนและการให้อาหารในการศึกษาปัจจุบันความเข้มข้นที่เหมาะสำหรับ Australostichopus ตัวอ่อนอ่อนเป็นเซลล์ 3000 มล. 1 วัน 1 เจริญเติบโตสูงสุดในความยาว896 ± 22.8 μmwasประสบความสำเร็จเลยในตัวอ่อนศึกษาก่อนหน้านี้บรรลุขนาดขนาดเล็กมาก(686 ± 72 ไมครอน) เมื่อเลี้ยงอาหารสาหร่ายผสม Dunaliella tertiolecta, galbana Isochrysis และไดอะตอม Phaeodactylum tricomutum ที่ความเข้มข้นระหว่าง 3000 เซลล์ -10,000 ml-1 สองครั้งต่อวัน(อาร์เชอร์, 1996) การเพิ่มขึ้นของความพร้อมอาหารไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการเจริญเติบโต ตั้งแต่ Chaetoceros muelleri ได้รับการแสดงเพื่อให้ความต้องการทางโภชนาการสำหรับตัวอ่อนเช่นเดียวกับที่มีประสิทธิภาพเป็นบางส่วนอาหารสาหร่ายผสม (Schiopu และจอร์จ, 2004) มันเป็นไปได้ว่า3000 เซลล์ ml-1 วัน 1 อยู่ใกล้กับความเข้มข้นที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของ. ตัวอ่อนอ่อน. ที่สูงขึ้นอัตราการบริโภคอาจเกิดขึ้นเมื่อตัวอ่อนเป็นอาหารมากเกินไป แต่อัตราการกวาดล้างต่ำเพราะพฤติกรรมการกินอาหารที่ถูกบุกรุก(Strathmann, 1971) อัตราการบริโภคสูงสุดของสาหร่ายสำหรับเออ่อนที่เกิดขึ้นในเซลล์ 6000 มล. 1 อม 18 cellsmin-1 ในอัตราการกวาดล้างของ 3.3 μLmin-1 (อาร์เชอร์, 1996) ตัวอ่อนของ Parastichopus ลิวางไว้ในความหนาแน่นของสาหร่ายเซลล์5000 มล. 1 ขั้นต้นสะสมเซลล์ทั้งหมดผ่านวงciliated แต่พวกเขาได้อย่างรวดเร็วหยุดอนุภาคกรอง (Strathmann, 1971) อนุภาคถูกเก็บไว้ในลำไส้ระยะเวลาที่แตกต่างกันของเวลาขึ้นอยู่กับปริมาณที่บริโภคและประเภทของอนุภาค(Strathmann, 1971) ในการศึกษาปัจจุบันเซลล์ 6000 มล. 1 วัน 1was พบจะเป็นความเข้มข้นที่เหมาะอย่างน้อยสำหรับตัวอ่อน. 4.2 รูปร่างตัวอ่อนและการพัฒนาในอาหาร จำกัด ระบอบการให้อาหารตัวอ่อนของเออ่อนก็สั้นและกว้าง300 เมื่อเลี้ยงและมีความยาวและกว้างขึ้นเมื่อเลี้ยงเซลล์ 600 มล. 1 วัน 1 แต่ตัวอ่อนได้อีกต่อไปและแคบลงเมื่อเลี้ยง 3000 แม้ว่าความยาวรวมใกล้เคียงกับผู้ที่อยู่ใน 600 เซลล์ ml-1 วัน 1. ตัวอ่อนหิวโหยของ Seastar Pisaster ochraceus ยังมีการเปลี่ยนแปลงของพวกเขารูปร่างมีปากขนาดใหญ่และเป็นญาติกว้างความยาวรวมในระบอบการให้อาหารที่คล้ายกัน (จอร์จ, 1999) ในทางตรงกันข้ามตัวอ่อนของทะเลเม่นทะเล Strongylocentrotus droebachensis มีขนาดใหญ่สำหรับอาหารสูงปันส่วน(5,000 มล. เซลล์-1 วัน 1) กว่าปันส่วน lowfood (ไม่มี 200 หรือ 500 เซลล์ ml-1 วัน 1) ของสาหร่ายดี tertiolecta (เบอร์แทรมและ Strathmann, 1998;. Meidel, et al, 1999) แต่ตัวอ่อนกินปันส่วนอาหารสูงได้อีกต่อไปและในรูปทรงแคบกว่าผู้ที่กินอาหารปันส่วนต่ำ(Meidel et al., 1999) ตั้งแต่รูปแบบตัวอ่อนในเม่นทะเลที่แตกต่างกันไปในทะเลดาวและตัวอ่อนปลิงทะเลคล้ายคลึงกันสังเกตอาจเกี่ยวข้องมากขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงในความยาวของวงciliated ในการศึกษาในปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงในรูปของเออ่อนเมื่อสัมผัสกับการให้อาหาร จำกัด อาหารระบอบการปกครองที่ยังสะท้อนให้เห็นความแตกต่างเหล่านี้และมีความคล้ายคลึงกับที่เกิดขึ้นในพีochraceus ที่ 600 เซลล์ ml-1 วัน 1. ในระหว่างการพัฒนาในเงินดอลลาร์ทราย Dendraster excentricus อัตราส่วนของความยาววง ciliated กับโครงสร้างตัวอ่อนอื่น ๆ ยังคงอยู่คงที่ในตัวอ่อนที่มีน้อยกว่า7 วันเก่าเมื่อเลี้ยงสูง (5000 เซลล์ ml-1) และต่ำ (300 เซลล์ ml-1) อาหารอาหารของสาหร่าย Rhodomonas SP ทุก 2 วัน (ฮาร์ตและ Strathmann, 1994) ความพร้อมใช้งานเฉพาะอาหารได้รับผลกระทบการเจริญเติบโตและการพัฒนาของวง ciliated ในความสัมพันธ์กับโครงสร้างอื่นๆ ในตัวอ่อนมากขึ้นกว่า 7 วันเก่า แต่ความแตกต่างในรูปแบบของตัวอ่อนเม่นทะเล Paracentrotus lividus ที่ปรากฏในช่วงต้นของการพัฒนาเมื่อเลี้ยงน้ำทะเลที่ไม่ได้กรองธรรมชาติเมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารที่อุดมด้วยของสาหร่ายHymenomonas elongata ที่ 2,000 เซลล์ ml-1 (Strathmann et al., 1992) ในทำนองเดียวกันในความแตกต่างที่ศึกษาอยู่ในระยะเวลาของวง ciliated ปรากฏ andwere ต้นเพื่อรักษาส่วนที่เหลือของรอบตัวอ่อน ความแตกต่างในรูปแบบของตัวอ่อนเม่นทะเล Strongylocentrotus droebachiensis มีความสัมพันธ์กับระยะเวลาที่แตกต่างกันของการพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อการปันส่วนอาหาร(เบอร์แทรมและ Strathmann, 1998) หลักฐานแสดงให้เห็นว่าเมื่อรูปร่างรวมวง ciliated ระยะเวลาแม้แตกต่างกันเล็กน้อยในการให้อาหารที่ส่งผลกระทบต่อระบอบการปกครองในตัวอ่อนรูปแบบ. 5 สรุปในระหว่างการพัฒนาใด ๆ การเปลี่ยนแปลงล่าช้าผ่าน midauricularia ขั้นตอนอาจจะเป็นลักษณะคุณลักษณะของการโจมตีที่มีประสิทธิภาพการให้อาหารเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในรูปร่างตัวอ่อนในการตอบสนองต่ออาหารพร้อม อาร์เชอร์ (1996) และมอร์แกน (2001) โดดเด่นในเวทีกลางของเอauricularia อ่อนและ Holothuria scabra เป็น 'ผู้ใหญ่' auricularia กับการพัฒนาของ axohydrocoel, somatocoels และรายละเอียดของวงciliated (ดูยิ้ม, 1986; McEuen และเจีย , 1991; เจมส์ et al, 1994;.. Battaglene, et al, 1999) ในการศึกษาในปัจจุบันการพัฒนาในระยะกลาง auricularia ก็มักจะค่อนข้างการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างต้นและปลายauricularia เมื่อเลี้ยง3000 เซลล์ ml-1 วัน 1 เมื่อเทียบกับระบอบการปกครองที่เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ . ในการสรุป 300 และ 600 มล. เซลล์-1 day- 1 มีไม่เพียงพอสำหรับตัวอ่อนเจริญเติบโตสำหรับสายพันธุ์นี้ในขณะที่เซลล์6000 มล. 1 วัน 1 เกินกว่าจำนวนของเซลล์ที่อ่อนของพืชชนิดนี้สามารถนำเข้าไปในร่างกาย การเจริญเติบโตที่ดีที่สุดได้รับการประสบความสำเร็จในเซลล์ 3000
การแปล กรุณารอสักครู่..

4 . การอภิปราย4.1 . การเจริญเติบโตของหนอน และให้อาหารในการศึกษาที่เหมาะสำหรับ australostichopus ความเข้มข้นมอลลิส ตัวอ่อนเป็นเซลล์ที่แน่นอนวันที่ 3 . การเจริญเติบโตสูงสุดในความยาวของดอกไม้± 22.8 μ mwas ประสบความสำเร็จในการศึกษาก่อนหน้านี้มีตัวอ่อนขนาดมีขนาดเล็กมาก ( 686 ± 72 μ m ) เมื่อได้รับการผสมอาหารสาหร่ายtertiolecta isochrysis ตัวอ่อนหอยที่เลี้ยงด้วย phaeodactylum และไดอะตอม ,tricomutum ความเข้มข้นระหว่างเซลล์ที่แน่นอน 3000-10000 สองครั้งวัน ( Archer , 1996 ) การเพิ่มปริมาณอาหารไม่จําเป็นสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการเจริญเติบโต ตั้งแต่ได้พบ muelleriมาแสดงเพื่อให้ความต้องการทางโภชนาการสำหรับวัยอย่างทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นบางส่วนผสมสาหร่าย อาหาร ( schiopu และจอร์จ , 2004 ) คือมีแนวโน้มว่า 3000 เซลล์ที่แน่นอนวันที่อยู่ใกล้กับความเข้มข้นที่เหมาะสมสำหรับการเติบโตของ มอลลิส ตัวอ่อนอัตราการบริโภคที่สูงขึ้นสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อตัวอ่อนถูกเลี้ยงให้เกินแต่ราคาโปรโมชั่นจะลด เพราะพฤติกรรมการกินอาหารถูกละเมิด( strathmann 1971 ) อัตราการบริโภคสูงสุดของสาหร่ายของ มอลลิสเกิดขึ้นในเซลล์ที่แน่นอน 6000 ingesting 18 cellsmin-1 ที่ปิดคดีของ3.3 μ lmin-1 ( Archer , 1996 ) ตัวอ่อนของ parastichopus californicus วางไว้ในมีความหนาแน่นของสาหร่ายเริ่มต้น 5 , 000 เซลล์ทุกเซลล์ผ่านแน่นอนการการ ciliated วงดนตรี แต่พวกเขาได้อย่างรวดเร็วหยุดการกรองอนุภาค ( strathmann ,1971 ) อนุภาคที่ถูกเก็บไว้ในลำไส้ระยะเวลาต่างกันเวลาขึ้นอยู่กับปริมาณและชนิดของอนุภาค( strathmann 1971 ) ในการศึกษา 6 , 000 เซลล์แน่นอน day-1was พบมีความเข้มข้นน้อย เหมาะกับตัวอ่อน4.2 . รูปร่างของหนอนและการพัฒนาอาหารจำกัดอาหารตัวอ่อนของ มอลลิส เป็นระบอบการปกครองที่สั้นกว่าและกว้างขึ้นเมื่อ Fed 300 และ 600 อีกต่อไปและกว้างขึ้นเมื่อเลี้ยงเซลล์วันที่ที่แน่นอน . อย่างไรก็ตาม ตัวอ่อนได้อีกต่อไป และเมื่อเฟด 3000 แคบแม้ว่าความยาวรวม 600 เซลล์คล้ายกับผู้ที่อยู่ในวันที่ที่แน่นอน .หิวหนอนของดาว pisaster ochraceus ยังเปลี่ยนของพวกเขารูปร่าง มีปากขนาดใหญ่และกว้างเมื่อเทียบกับความยาวทั้งหมดในอาหารระบอบที่คล้ายกัน ( จอร์จ , 1999 ) ในทางตรงกันข้าม ตัวอ่อนของทะเลหอยเม่น strongylocentrotus droebachensis มีขนาดใหญ่สำหรับอาหารสูงอาหาร ( 5 , 000 เซลล์ที่แน่นอนวันที่ ) กว่าอาหาร lowfood 200 หรือ 500 ( ไม่มีเซลล์ที่แน่นอนวันที่ ) ของสาหร่าย tertiolecta ( เบอร์แทรมและ strathmann D ,1998 ; meidel et al . , 1999 ) อย่างไรก็ตาม ตัวอ่อนที่ได้รับการปันส่วนอาหารสูงอยู่ยาว และแคบ รูปร่างสูงกว่าได้รับการปันส่วนอาหารต่ำ( meidel et al . , 1999 ) ตั้งแต่ตัวอ่อนแบบฟอร์มในเม่นทะเล แตกต่างกับทะเลดาวและแตงกวาทะเลตัวอ่อนใดที่คล้ายคลึง สังเกตมีความสัมพันธ์มากขึ้นการเปลี่ยนแปลงในความยาวของ ciliated วงดนตรี ในการศึกษาครั้งนี้การเปลี่ยนแปลงรูปร่างของ มอลลิส เมื่อสัมผัสกับอาหาร จำกัดอาหารระบบนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างและคล้ายคลึงกับเหล่านี้ที่เกิดขึ้นในหน้า ochraceus 600 เซลล์ในที่แน่นอนวันที่ .ในระหว่างการพัฒนาในทรายที่ dendraster excentricus ดอลลาร์อัตราส่วนของความยาว ciliated วงโครงสร้างอื่น ๆยังคง ดักแด้ค่าคงที่ในตัวอ่อนที่น้อยกว่า 7 วันเก่าที่ได้รับสูง ( 5000เซลล์ที่แน่นอน ) และต่ำ ( 300 เซลล์แน่นอน ) อาหารอาหารของสาหร่าย rhodomonasSP ทุก 2 วัน ( ฮาร์ท และ strathmann , 1994 ) อาหาร ว่างเพียงมีผลต่อการเจริญเติบโตและการพัฒนาของ ciliated วงดนตรีในความสัมพันธ์กับโครงสร้างอื่น ๆ ในวัยที่มากกว่า 7 วัน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในรูปตัวอ่อนของหอยเม่น paracentrotus lividus แต่เช้าการพัฒนาอาหารหมักธรรมชาติเมื่อเทียบกับน้ำทะเลอุดมด้วยอาหารของสาหร่ายเซลล์ hymenomonas elongata ที่ 2000 แน่นอน( strathmann et al . , 1992 ) นอกจากนี้ในการศึกษาความแตกต่างในciliated วงความยาวปรากฏก่อนและรักษาสำหรับส่วนที่เหลือวัฏจักรของหนอน . ความแตกต่างในรูปแบบของเม่นทะเล strongylocentrotus ดักแด้droebachiensis ยังมีความสัมพันธ์กับระยะเวลาที่แตกต่างกันการพัฒนาในการตอบสนองการปันส่วนอาหาร และ strathmann ( Bertram ,1998 ) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อร่างรวมของ ciliated วงดนตรีความยาวแม้แตกต่างกันเล็กน้อยในอาหารต่อระบอบ ดักแด้แบบฟอร์ม5 . สรุปการพัฒนาในช่วงเปลี่ยนผ่าน midauricularia ล่าช้าใด ๆเวทีอาจเป็นจุดเด่นของละเมิดการให้ประสิทธิภาพเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในรูปร่างในการตอบสนอง ดักแด้ห้องพักอาหาร ธนู ( 2539 ) และมอร์แกน ( 2001 ) ลักษณะการauricularia กลางเวทีของ มอลลิส holothuria ใบ ' ' และเป็นผู้ใหญ่auricularia กับการพัฒนาของ axohydrocoel somatocoels , และรายละเอียดของ ciliated วงดนตรี ( เห็นรอยยิ้ม , 1986 ; และ mceuen เชีย ,1991 ; เจมส์ et al . , 1994 ; battaglene et al . , 1999 ) ในการศึกษาครั้งนี้การพัฒนาระยะกลาง auricularia มักจะค่อนข้างด่วนเปลี่ยนแปลงระหว่างต้นและปลาย auricularia เมื่อเฟดแน่นอนเมื่อเทียบกับอื่น ๆ 3 , 000 เซลล์วันที่ให้อาหาร regimesในการสรุป , 300 และ 600 เซลล์ที่แน่นอนวันที่จะไม่เพียงพอสำหรับ ดักแด้การเติบโตของปลาชนิดนี้ ในขณะที่เซลล์วันที่เกินกว่าจำนวนที่แน่นอน ,ของเซลล์ตัวอ่อนของปลาชนิดนี้จะกินเข้าไป การเจริญเติบโตที่ดีที่สุดได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
