Just a few days ago I revisited the

Just a few days ago I revisited the 50 Zeiss Planar, which I adored but even that lens will render a more perfect scene then the Zeiss Sonnar. I argued that it may be wise to own BOTH the Planar and the Sonnar. This way, you get your sharper more perfect look as well as your classic bokeh filled look for just about $2000, or $300 less than a Leica Summicron lens alone :) It’s a win/win.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียงไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันมาเยือน 50 Zeiss Planar ซึ่งฉัน adored แม้แต่ที่เลนส์จะทำให้ภาพสมบูรณ์แบบมากขึ้นแล้ว Zeiss Sonnar ผมโต้เถียงว่า มันอาจจะฉลาดที่จะเป็นเจ้าของทั้งการ Planar และ Sonnar ให้ คุณไม่ได้ดูสมบูรณ์แบบมากขึ้นของคุณคมชัดยิ่งขึ้นตลอดจนดูโบเก้คลาสสิคที่เต็มไปด้วยของคุณสำหรับเกี่ยวกับ $2000 หรือ $300 น้อยกว่าเลนส์ไลก้า Summicron คนเดียว:) ชนะ/ชนะได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงไม่กี่วันที่ผ่านมาผมมาเยือน 50 Zeiss Planar ซึ่งผมชื่นชอบ แต่แม้เลนส์ที่จะทำให้ฉากสมบูรณ์แบบมากขึ้นแล้ว Zeiss Sonnar ผมแย้งว่ามันอาจจะฉลาดที่จะเป็นเจ้าของทั้งภาพถ่ายและ Sonnar วิธีนี้คุณจะได้รับดูคมชัดสมบูรณ์แบบมากขึ้นเช่นเดียวกับโบเก้คลาสสิกของคุณเต็มไปด้วยรูปลักษณ์เพียงประมาณ $ 2000 หรือ $ 300 น้อยกว่าเลนส์ Leica Summicron คนเดียว :) มันเป็นชนะ / ชนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงไม่กี่วันที่ผ่านมา ผมมาเยือน 50 Zeiss Planar ที่ผมชื่นชอบ แต่เลนส์นั้นจะแสดงฉากที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นแล้ว sonnar Zeiss . ผมแย้งว่า มันอาจจะฉลาดเพื่อตนเองทั้งในแนวระนาบและ sonnar . ด้วยวิธีนี้ , คุณจะได้รับของคุณคมชัดสมบูรณ์แบบมากขึ้น รวมทั้งภูมิหลังที่คลาสสิกของคุณเต็มไปดูเพียงประมาณ $ 2000 , $ 300 หรือน้อยกว่าเลนส์ Leica summicron คนเดียว : ) มันชนะ / ชนะ