Consent of the partiesUN peacekeepi

Consent of the parties
UN peacekeeping operations are deployed with the consent of the main parties to the conflict. This requires a commitment by the parties to a political process. Their acceptance of a peacekeeping operation provides the UN with the necessary freedom of action, both political and physical, to carry out its mandated tasks.

In the absence of such consent, a peacekeeping operation risks becoming a party to the conflict; and being drawn towards enforcement action, and away from its fundamental role of keeping the peace.

The fact that the main parties have given their consent to the deployment of a United Nations peacekeeping operation does not necessarily imply or guarantee that there will also be consent at the local level, particularly if the main parties are internally divided or have weak command and control systems. Universality of consent becomes even less probable in volatile settings, characterized by the presence of armed groups not under the control of any of the parties, or by the presence of other spoilers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยินยอมของบุคคลปฏิบัติการอุตรดิตถ์ UN มีการจัดวาง ด้วยความยินยอมของบุคคลหลักการความขัดแย้ง ต้องมีความมุ่งมั่น โดยบุคคลเป็นกระบวนการทางการเมือง ได้รับการดำเนินการที่อุตรดิตถ์ให้สหประชาชาติ มีเสรีภาพจำเป็นของการดำเนินการ การเมือง และทาง กายภาพ การดำเนินงานกำหนดไว้ในกรณีที่ไม่ให้ความยินยอมดังกล่าว ความเสี่ยงดำเนินการอุตรดิตถ์กลาย เป็นคู่ขัดแย้ง และการออก ไปดำเนินการบังคับใช้ และบทบาทพื้นฐานของการรักษาความสงบความจริงที่ว่า บุคคลหลักได้ให้อนุญาตการใช้งานของการดำเนินงานอุตรดิตถ์สหประชาชาติไม่จำเป็นนัย หรือรับประกันว่า จะยังมีความยินยอมระดับท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากฝ่ายหลักภายในแบ่งออก หรือมีระบบควบคุมและสั่งการอ่อน กลายเป็นสากลยินยอมน่าจะน้อยกว่าในการตั้งค่าเปลี่ยนแปลง ลักษณะการปรากฏตัวของกลุ่มติดอาวุธที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคล หรืออย่างอื่น ๆ สปอยเลอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยินยอมของฝ่ายปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติจะต้องใช้ด้วยความยินยอมของบุคคลหลักในความขัดแย้ง นี้ต้องใช้ความมุ่งมั่นโดยบุคคลในกระบวนการทางการเมือง การยอมรับของปฏิบัติการรักษาสันติภาพสหประชาชาติเสรีภาพที่จำเป็นให้กับการกระทำของทั้งทางการเมือง และทางกายภาพ เพื่อดำเนินการของในงานในการขาดของความยินยอมดังกล่าว ความเสี่ยง การปฏิบัติการรักษาสันติภาพเป็นภาคีของความขัดแย้ง และการวาดต่อการดำเนินการบังคับใช้ และห่างจากบทบาทพื้นฐานของการรักษาสันติภาพความจริงที่ฝ่ายให้การยอมรับการใช้งานของปฏิบัติการรักษาสันติภาพสหประชาชาติไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงหรือรับประกันว่า จะยังมียินยอมในระดับท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคู่สัญญาหลักภายในแบ่งหรือระบบสั่งการและควบคุมที่อ่อนแอ ความเป็นสากลยินยอมแม้จะกลายเป็นน่าจะเป็นน้อยลงในการตั้งค่าเปลี่ยนแปลงได้ โดดเด่นด้วยการแสดงตนของกลุ่มติดอาวุธที่มิได้อยู่ในความควบคุมของใด ๆของบุคคลหรือโดยการแสดงตนของสปอยเลอร์อื่น ๆ