Species other than lactic acidbacteria which are currently being used in probiotic preparations for livestock include Bacillus species (B. cereus, coagulans,licheniformis, subtilis) and yeasts (Ohashi and Ushida, 2009). Although various Bacillus spp. are used as probiotics for humans and animals (Hong et al., 2005), their mechanism of action is not yet fully understood. Supplementation of Bacillus species has resulted in improved growth rate and feed efficiency in piglets (Kyriakis et al., 1999) and in growing-finishing pigs (Menget al., 2010), improved only feed efficiency in weaned piglets (Wang et al., 2011) and in growing-finishing pigs (Davis et al.,2008), improved growth and feed intake during the pre starter period (Gracia et al., 2004) and in growing pigs (Wang et al.,2009; Kim et al., 2014.), and increased only growth in growing (Chen et al., 2005) and finishing pigs (Chen et al., 2006). Munozet al. (2007) suggested that addition of Bacillus-based probiotics to the diet of finishing pigs improved feed intake but had no effect on growth or feed efficiency.
สายพันธุ์อื่นนอกเหนือจากคติ acidbacteria ซึ่งกำลังมีใช้ในการเตรียมการของโปรไบโอติกสำหรับปศุสัตว์ ได้แก่สายพันธุ์บาซิลลัส (B. cereus, coagulans, licheniformis, subtilis) และยีสต์ (โอฮาชิและ Ushida, 2009) แม้ว่าออกซิเจนเชื้อต่าง ๆ ใช้เป็นโปรไบโอติกสำหรับมนุษย์และสัตว์ (Hong et al. 2005), กลไกของการกระทำของพวกเขาจะไม่ได้เข้าใจ เสริมสายพันธุ์ Bacillus มีส่งผลให้อัตราการเจริญเติบโตดีขึ้น และเลี้ยงประสิทธิภาพ ในทรูด (Kyriakis et al. 1999) และเติบโตจบสุกร (al. Menget, 2010), การปรับปรุงเฉพาะฟีดในหย่าทรูด (Wang et al. 2011) และในเติบโตจบสุกร (Davis et al. 2008), ปรับปรุงการเจริญเติบโต และอาหารบริโภคช่วงก่อนสตาร์ท (Gracia et al. 2004) และในสุกร (Wang et al , 2009 Kim et al. 2014), และเพิ่มการเติบโตในการเจริญเติบโต (Chen et al. 2005) และหมู (Chen et al. 2006) จบ Munozet al. (2007) แนะนำว่า นอกจากนี้โปรไบโอติก Bacillus คะแนนอาหารสุกรสำเร็จดีขึ้นกิน แต่ไม่มีผลกับการเจริญเติบโต หรือฟีดประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..

สายพันธุ์อื่น ๆ กว่า acidbacteria แลคติกซึ่งกำลังถูกนำมาใช้ในการเตรียมโปรไบโอติกสำหรับปศุสัตว์ ได้แก่ สายพันธุ์ Bacillus ( B. cereus, coagulans, licheniformis, subtilis) และยีสต์ (Ohashi และ Ushida 2009) แม้ว่า Bacillus spp ต่างๆ จะถูกใช้เป็นโปรไบโอติกสำหรับมนุษย์และสัตว์ (Hong et al., 2005) กลไกของการกระทำของพวกเขายังไม่เข้าใจอย่างเต็มที่ อาหารเสริมของสายพันธุ์ Bacillus มีผลในอัตราการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการใช้อาหารลูกสุกร (Kyriakis et al., 1999) และในสุกรเจริญเติบโตจบ (Menget al., 2010) ปรับตัวดีขึ้นเพียง แต่ประสิทธิภาพการใช้อาหารในลูกสุกรหย่านม (Wang et al., 2011) และสุกรจบ (เดวิส, et al, 2008) การเจริญเติบโตที่ดีขึ้นและปริมาณอาหารที่กินในช่วงระยะเวลาเริ่มต้นก่อน (Gracia, et al, 2004) และในสุกร (Wang et al, 2009;... คิม, et al ., 2014) และการเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นเฉพาะในการเจริญเติบโต (Chen et al., 2005) และสุกรจบ (Chen et al., 2006) Munozet อัล (2007) ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของโปรไบโอติกแบคทีเรีย Bacillus ที่ใช้ในการรับประทานอาหารของสุกรจบการปรับปรุงปริมาณอาหารที่กิน แต่ไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตหรือประสิทธิภาพการใช้อาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..

แลคติกแอซิดแบคทีเรียชนิดอื่นมากกว่า ซึ่งกำลังถูกใช้ในการเตรียมการสำหรับปศุสัตว์ รวมถึงโปรไบโอติก Bacillus สายพันธุ์ ( B . cereus , coagulans ที่มีเชื้อ , , ) และยีสต์ ( โอฮาชิ และ ushida , 2009 ) ถึงแม้ว่าจะใช้เป็นโปรไบโอติก Bacillus spp . ที่ต่าง ๆสำหรับมนุษย์และสัตว์ ( Hong et al . , 2005 ) , กลไกของการกระทำคือยังไม่เข้าใจ การเสริม Bacillus สายพันธุ์มีผลในการปรับปรุงประสิทธิภาพอาหารและอัตราการเจริญเติบโตในสุกร ( kyriakis et al . , 1999 ) และในการขุน ( menget al . , 2010 ) , การปรับปรุงเพียง ประสิทธิภาพการใช้อาหารลูกสุกรหลังหย่านม ( Wang et al . , 2011 ) และในการขุน ( Davis et al . , 2008 ) การปรับปรุงการเจริญเติบโตและปริมาณอาหารที่กินช่วงก่อนเริ่มต้นระยะเวลา ( Gracia et al . , 2004 ) และสุกร ( Wang et al . , 2009 ; Kim et al . , 2010 ) และเพิ่มการเติบโต ( Chen et al . , 2005 ) และสุกรขุน ( Chen et al . , 2006 ) munozet อัล ( 2007 ) พบว่าเมื่อใช้โปรไบโอติกบาซิลลัสในอาหารของสุกรขุนเพิ่มปริมาณอาหาร แต่ไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการดึงข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..
