The question arises whether the kne

The question arises whether the knees play a critical role in these multi-link strategies. There
are two ways in which knee movements could contribute to balance corrections: a sensory
contribution (by registering movements induced by the stimulus), or as part of the correcting
strategy itself. It remains unclear if proprioceptive feedback from the knees contributes to the
triggering of balance corrections (Allum et al. 1995; Gruneberg et al. 2005). However, loss of
knee proprioception is associated with severe delays in balance correcting responses and
marked postural instability (Bloem et al. 2002; Brunetti et al. 2006). Knee movements as part
of the balance correcting strategy have been largely ignored in the literature, despite evidence
to contrary. Significant knee movements occur in response to both translations and rotations
of the support surface (Allum and Honegger 1998; Bakker et al. 2006; Creath et al. 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามเกิดขึ้นว่าเข่ามีบทบาทสำคัญในกลยุทธ์เหล่านี้เชื่อมโยงหลาย มี
มีสองวิธีที่ข้อเข่าเคลื่อนไหวสามารถนำไปสู่การแก้ไขดุล: การรับความรู้สึก
ผันแปร (โดยการลงทะเบียนความเคลื่อนไหวที่เกิดจากการกระตุ้นเศรษฐกิจ), หรือ เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไข
กลยุทธ์เอง ยังคงชัดเจนว่าผลป้อนกลับ proprioceptive จากเข่าจัดสรรไป
การทริกเกอร์การแก้ไขยอดดุล (Allum et al. 1995 Gruneberg et al. 2005) อย่างไรก็ตาม สูญเสีย
proprioception เข่าจะเกี่ยวข้องกับความล่าช้าอย่างรุนแรงในดุลที่แก้ไขการตอบสนอง และ
เครื่องหมายความไม่แน่นอนเนื้อ postural (Bloem et al. 2002 Brunetti et al. 2006) เข่าเคลื่อนไหวเป็นส่วนหนึ่ง
ยอดดุล แก้ไขกลยุทธ์ได้ถูกส่วนใหญ่ละเว้นในวรรณคดี แม้มีหลักฐาน
ตรงกันข้ามไป เคลื่อนไหวข้อเข่าอย่างมีนัยสำคัญเกิดขึ้นในการตอบสนองทั้งการแปลและการหมุนเวียน
ของพื้นผิวการสนับสนุน (Allum และ Honegger ปี 1998 Bakker et al. 2006 Creath et al. 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นหัวเข่ามีบทบาทที่สำคัญในกลยุทธ์แบบมัลติลิงค์เหล่านี้ มี
สองวิธีที่การเคลื่อนไหวของข้อเข่าอาจนำไปสู่ความสมดุลของการแก้ไขคือประสาทสัมผัส
การมีส่วนร่วม (โดยการลงทะเบียนการเคลื่อนไหวที่เกิดจากแรงบันดาลใจ) หรือเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไข
กลยุทธ์ตัวเอง มันยังคงไม่มีความชัดเจนว่าข้อเสนอแนะ proprioceptive จากหัวเข่าก่อให้เกิด
วิกฤติของการแก้ไขความสมดุล (Allum et al, 1995;.. Gruneberg et al, 2005) อย่างไรก็ตามการสูญเสียของ
proprioception เข่ามีความเกี่ยวข้องกับความล่าช้าอย่างรุนแรงในการแก้ไขความสมดุลของการตอบสนองและ
การทำเครื่องหมายความไม่แน่นอนทรงตัว (Bloem et al, 2002;.. Brunetti et al, 2006) การเคลื่อนไหวของข้อเข่าเป็นส่วนหนึ่ง
ของกลยุทธ์การแก้ไขความสมดุลที่ได้รับส่วนมากไม่สนใจในวรรณคดีแม้จะมีหลักฐาน
ไปในทางตรงกันข้าม การเคลื่อนไหวข้อเข่าอย่างมีนัยสำคัญเกิดขึ้นในการตอบสนองต่อทั้งการแปลและการหมุนเวียน
ของพื้นผิวการสนับสนุน (Allum และเน็ก 1998;. แบกเกอร์เอตอัล 2006. Creath et al, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามเกิดขึ้นว่าเข่ามีบทบาทสําคัญในการเชื่อมโยงเหล่านี้หลายกลยุทธ์ มี 2 วิธีที่
การเคลื่อนไหวของเข่า อาจทำให้ยอดการแก้ไข : สนับสนุนประสาทสัมผัส
( โดยการลงทะเบียนการเคลื่อนไหวที่เกิดจากการกระตุ้น ) หรือเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไข
กลยุทธ์นั่นเอง มันยังคงไม่ชัดเจนถ้า proprioceptive ความคิดเห็นจากเข่าก่อให้เกิด
การสมดุลของกรมราชทัณฑ์ ( ลัม et al . 1995 ; gruneberg et al . 2005 ) อย่างไรก็ตาม การสูญเสียของ
proprioception เข่าเกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการตอบสนองและความรุนแรง
เครื่องหมายท่าทางความไม่แน่นอน ( bloem et al . 2002 ; brunetti et al . 2006 ) เข่า การเคลื่อนไหวเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์สมดุล
แก้ไขได้ส่วนใหญ่ละเลยในวรรณคดี อย่างไรก็ตามหลักฐาน
ที่จะขัดการเคลื่อนไหวของเข่าที่สำคัญเกิดขึ้นในการตอบสนองทั้งแปลและหมุน
ของพื้นผิวการสนับสนุน ( ลัม และโฮนิกเกอร์ 1998 ; Bakker et al . 2006 ; creath et al . 2005 )