The Constitutional Court has been e

The Constitutional Court has been established under the provisions of the new Constitution, Section 255 through Section 268. Under the provisions of Section 268, the decision of the Constitutional Court shall be deemed final and binding on the National Assembly, Council of Ministers, Courts and other State organizations. This makes it clear that there is no appeal from the decisions of the Constitutional Court, and its rules are absolutely final. They must be adhered to by the National Assembly (which includes both the House of Representatives and the Senate), and on the Council of Ministers, which includes the ministers of each and every ministry established under Thai law, on the Courts, including all other Courts, and on other State organizations. The scope of the Constitutional Courts powers is very broad. Section 262 of the Constitution provides that any bill or law which is being considered or has been adopted by the National Assembly, the Constitutional Court decides on the legality of the act, and of all provisions of the act. The court has the power to decide whether the bill or law complies with or is in any way contrary to the Constitution, and has the power to declare the law void, or to declare any part of the law void and unenforceable.

The Constitutional Court also has power to review the application of any pertinent law involved in any case before any court. The Constitutional Court can invoke its jurisdiction either by reference by the court before which the case is pending, or by objection by any party involved in that lawsuit claiming that the provisions of the law are inconsistent with the Constitution. Upon such an objection, the court in which the case is pending must stay (delay) the action and refer it to the Constitutional Court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลรัฐธรรมนูญได้ถูกก่อตั้งขึ้นภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญใหม่ 255 ส่วนผ่านส่วน 268 ภายใต้บทบัญญัติของส่วน 268 การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญจะถือว่าขั้นสุดท้าย และมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรรัฐอื่น ๆ ทำให้ชัดเจนว่ามีไม่อุทธรณ์จากการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และกฎของสุดท้ายจริง ๆ พวกเขาต้องถูกปฏิบัติตาม โดย สมัชชาแห่งชาติ (ซึ่งรวมทั้งราษฎรและวุฒิสภา), และคณะ รัฐมนตรี ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีแต่ละกระทรวงอยู่ภายใต้กฎหมายไทย ในศาล รวม ทั้งศาลอื่น ๆ ทั้งหมด และองค์กรของรัฐอื่น ๆ ขอบเขตของอำนาจศาลรัฐธรรมนูญจะกว้างมาก 262 ส่วนของรัฐธรรมนูญให้ที่เรียกเก็บเงินใด ๆ หรือกฎหมายซึ่งเป็นการพิจารณา หรือได้รับการรับรอง โดยสมัชชาแห่งชาติ ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินในกฎหมายพระ ราชบัญญัติ และบทบัญญัติพระราชบัญญัติ ศาลมีอำนาจที่จะตัดสินใจว่า รายการหรือกฎหมายสอดคล้องกับ หรืออยู่ในทางขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีอำนาจประกาศยกเลิกกฎหมาย การประกาศของกฎหมายเป็นโมฆะ และไม่

ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจตรวจสอบของกฎหมายเกี่ยวที่เกี่ยวข้องในกรณีใด ๆ ก่อนศาล ศาลรัฐธรรมนูญสามารถเรียกใช้เขตอำนาจของตน โดยอ้างอิงจากศาล ก่อนซึ่งกรณีค้างอยู่ หรือคัดค้านโดยบุคคลเกี่ยวข้องกับการที่คดีอ้างว่า บทบัญญัติของกฎหมายไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ตามเช่นการปฏิเสธ ศาลในกรณีค้างอยู่ต้องอยู่ (หน่วงเวลา) การดำเนินการ และอ้างอิงต่อศาลรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลรัฐธรรมนูญ ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ มาตรา 255 ผ่านมาตรา 268 . ภายใต้บทบัญญัติของมาตรา 268 , การตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญนั้น ถือเป็นขั้นสุดท้ายและมีผลผูกพันต่อรัฐสภาคณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ .นี้จะทำให้ชัดเจนว่าไม่มีการอุทธรณ์จากการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และกฎของ บริษัท เป็นอย่างสุดท้าย พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามโดยสภาแห่งชาติ ( ซึ่งมีทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ) และคณะรัฐมนตรี ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีของแต่ละกระทรวงที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายไทย ในศาลรวมทั้งศาลอื่น และองค์กรอื่นของรัฐ . ขอบเขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญจะกว้างมาก มาตรา 262 ของรัฐธรรมนูญที่ให้มีบิลหรือกฎหมายที่มีการพิจารณา หรือได้รับการรับรองโดยรัฐสภา ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่ากฎหมายของกฎหมายและข้อกำหนดของกฎหมายศาลมีอำนาจที่จะตัดสินใจว่าร่างกฎหมายหรือกฎหมายที่สอดคล้องกับหรือในทางใดขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีอำนาจในการประกาศกฎหมายเป็นโมฆะ หรือประกาศให้ส่วนหนึ่งส่วนใดของกฎหมายเป็นโมฆะและไม่มีผลบังคับใช้

ศาลรัฐธรรมนูญก็มีอำนาจที่จะทบทวนการใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับที่เกี่ยวข้องใด ๆ คดีก่อนศาลศาลรัฐธรรมนูญสามารถเรียกอำนาจทั้งโดยการอ้างอิงจากศาลก่อนที่การพิจารณาคดี หรือคัดค้าน โดยบุคคลใด ๆที่เกี่ยวข้องในคดี โดยอ้างว่า บทบัญญัติของกฎหมายที่ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ เมื่อเรื่องคัดค้าน ศาลที่พิจารณาคดีต้องอยู่ ( ล่าช้า ) การกระทำและส่งต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญ