2.5. Method validationMethod valida

2.5. Method validation
Method validation was performed under guidance from SANCO/
12495/2011 (SANCO, 2011) and the European Commission Decision
2002/657/EC (EC, 2002). The document is intended for official
control of laboratory monitoring of pesticide residues in foods, and
describes method validation and analytical quality control requirements
that validate data used for testing compliance with MRLs.
Five reagent blank samples and five blank control samples were
treated and instrumentally analysed to test a specificity of the
method. No target compounds were detected, which are corresponding
to the criterion of SANCO guideline (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5. วิธีตรวจสอบตรวจสอบวิธีทำภายใต้คำแนะนำจาก SANCO /2011 12495 (SANCO, 2011) และการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการยุโรป2002/657/EC (EC, 2002) เอกสารมีไว้สำหรับเจ้าหน้าที่ควบคุมห้องปฏิบัติการตรวจสอบสารพิษตกค้างในอาหาร และอธิบายวิธีการตรวจสอบและควบคุมคุณภาพวิเคราะห์ความต้องการที่ตรวจสอบข้อมูลที่ใช้สำหรับการทดสอบปฏิบัติ MRLsว่างเปล่าตัวอย่างห้ารีเอเจนต์และตัวควบคุมว่างห้าอย่างรักษา และ instrumentally analysed ในการทดสอบ specificity ของวิธีการ สารเป้าหมายไม่พบ ซึ่งสอดคล้องกับกับเงื่อนไขของ SANCO ผลงาน (< 30% ของ LOQ), และพิสูจน์ความ specificity วิเคราะห์โดยใช้ SRM ช่วงนี้การศึกษาพบใวสูง เป็นโดยสัญญาณด้านล่าง30% ของ LOQ สำหรับแต่ละสารประกอบในตัวอย่างที่ว่างเปล่า ความถูกต้อง แม่นยำแบบดอกไม้ ขีดจำกัดของการตรวจสอบ (ลอด), และจำนวนนับ(LOQ) ได้ศึกษาเป็นพารามิเตอร์หลักของวิธีการตรวจสอบ และมีประเมินผลเมตริกซ์เพื่อรองรับลักษณะเฉพาะของ ESI ในวิเคราะห์ LC – MS/MS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.5. Method validation
Method validation was performed under guidance from SANCO/
12495/2011 (SANCO, 2011) and the European Commission Decision
2002/657/EC (EC, 2002). The document is intended for official
control of laboratory monitoring of pesticide residues in foods, and
describes method validation and analytical quality control requirements
that validate data used for testing compliance with MRLs.
Five reagent blank samples and five blank control samples were
treated and instrumentally analysed to test a specificity of the
method. No target compounds were detected, which are corresponding
to the criterion of SANCO guideline (<30% of LOQ), and
proved its specificity. Analysis based on SRM transitions in this
study showed high selectivity, as demonstrated by signals below
30% of LOQ for each compound in blank samples. Accuracy, precision,
linearity, limit of detection (LOD), and limit of quantification
(LOQ) were studied as key parameters of method validation, and
the matrix effect was evaluated to accommodate unique characteristic
of ESI in LC–MS/MS analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.5 วิธีการตรวจสอบ
วิธีการตรวจสอบได้ ภายใต้การแนะนำจาก sanco /
12495 / 2011 ( sanco , 2011 ) และคณะกรรมาธิการยุโรปตัดสินใจ
2002 / 657 / อีซี ( EC , 2002 ) เอกสารนี้มีไว้สำหรับการควบคุมอย่างเป็นทางการ
ของการตรวจสอบในห้องปฏิบัติการของสารพิษที่ตกค้างในอาหาร และอธิบายถึงวิธีการตรวจสอบความต้องการ

และการควบคุมคุณภาพวิเคราะห์ที่ตรวจสอบข้อมูลที่ใช้สำหรับการทดสอบการปฏิบัติตามซึ่งเป็นการปรับ .
5 รีเอเจนต์ว่างตัวอย่าง 5 ตัวอย่างควบคุมและวิเคราะห์การ instrumentally ว่างอยู่

เพื่อทดสอบความจำเพาะของวิธี ไม่พบสารประกอบเป้าหมายที่สอดคล้องกับเกณฑ์ของแนวทาง sanco
( < 30% loq ) และ
พิสูจน์ของ specificity การวิเคราะห์โครงสร้างการเปลี่ยนแปลงในนี้
การศึกษาพบการสูง ดังที่แสดงโดยสัญญาณด้านล่าง
30% loq แต่ละสารประกอบในตัวอย่างที่ว่างเปล่า ความถูกต้อง , ความแม่นยำ
เป็นเส้นตรง , ขีด จำกัด ของการตรวจหา ( LOD ) และกำหนดปริมาณ
( loq ) ศึกษาเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญของวิธีการตรวจสอบและประเมินผลคือเมทริกซ์

เพื่อรองรับลักษณะเฉพาะของ ESI ใน LC MS / MS และการวิเคราะห์