The benefits of intensive insulin t

The benefits of intensive insulin therapy, using CSII or multiple daily injection (MDI), were demonstrated in the Diabetes Control and Complications Trial (DCCT Trial Group, 1993) and continue to be recognized in the follow-up Epidemiology of Diabetes Intervention and Complication (EDIC) study (Nathan et al., 2005). A recent meta-analysis of 20 studies comparing CSII with MDI-which was defined as three or more subcutaneous injections of insulin per day-found a lower hemoglobin A1c (HbA1c) in people using CSII compared with MDI, although this difference (0.3 percent) was relatively small (Misso et al., 2010).
Measuring HbA1c is considered standard care for those with diabetes. It is expressed as a percentage that reflects a person’s average glucose for the previous 2 to 3 months and has been used as the gold standard for measuring glycemic control. The typical recommended HbA1c for someone with diabetes is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ของการรักษาด้วยอินซูลินแบบเร่งรัด ใช้ฉีดทุกวันหลาย ๆ (MDI), CSII ได้แสดงให้เห็นว่าในการควบคุมโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อนทดลอง (DCCT ทดลอง กลุ่ม 1993) และยังได้รับการรับรองในการติดตามภาวะแทรกซ้อน (EDIC) และระบาดวิทยาของโรคเบาหวานแทรกแซง (นาธาน et al., 2005) ล่าสุด meta-analysis ศึกษา 20 CSII เปรียบเทียบกับการ MDI มีกำหนดฉีดใต้เป็นสาม หรือมากกว่าของอินซูลินต่อวันพบฮีโมโกลบินต่ำ A1c (HbA1c) ในผู้ใช้เปรียบเทียบกับ MDI, CSII ถึงแม้ว่าความแตกต่างนี้ (ร้อยละ 0.3) มีขนาดค่อนข้างเล็ก (Misso et al., 2010) วัด HbA1c จะถือว่ามาตรฐานการดูแลสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวาน มันจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สะท้อนให้เห็นถึงบุคคลเฉลี่ยกลูโคสสำหรับ 2-3 เดือน และใช้เป็นมาตรฐานทองคำในวัดควบคุม glycemic แบบทั่วไปแนะนำ HbA1c สำหรับผู้ที่ มีโรคเบาหวานเป็น < 7 เปอร์เซ็นต์ สมาคมโรคเบาหวานสหรัฐอเมริกา (ADA) มาตรฐานของแพทย์ดูแล (ADA, 2011) รัฐที่ตนเองตรวจสอบน้ำตาลในเลือดควรทำอย่างน้อย 3 ครั้งต่อวันสำหรับผู้ที่ใช้ CSII Davidson, Bode, Steed และ Hebblewhite (2007) พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับ HbA1c ดีขึ้นและความถี่ที่เพิ่มขึ้นของกลูโคสด้วยตนเอง-การตรวจสอบ ในความพยายามที่ต้องการเพื่อเพิ่มศักยภาพในการควบคุม glycemic จำนวนเทคโนโลยีมีคนที่มีโรคเบาหวาน ความคืบหน้าพัฒนาแบบแอนะล็อกอินซูลินอินซูลินส่ง และตรวจสอบระบบน้ำตาลในให้คนที่ มีโรคเบาหวานเครื่องมือใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมมากขึ้นในการบริหารจัดการตนเองทุกวัน อย่างไรก็ตาม นี้ใหม่มือเปอร์เซ็นต์ความท้าทายใหม่เพื่อพยาบาลแห่งนี้สำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวานทั้งเฉียบพลันและการตั้งค่าของชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์ของการรักษาด้วยอินซูลินเข้มข้นโดยใช้ CSII หรือหลายฉีดทุกวัน (MDI) ถูกแสดงให้เห็นในการควบคุมโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อนทดลอง (DCCT ทดลองกลุ่ม 1993) และยังคงได้รับการยอมรับในการติดตามระบาดวิทยาจากการแทรกแซงของโรคเบาหวานและโรคแทรกซ้อน ( EDIC) การศึกษา (นาธาน et al., 2005) วิเคราะห์ข้อมูลจาก 20 การศึกษาล่าสุดเมื่อเทียบกับ CSII MDI ซึ่งถูกกำหนดเป็นสามหรือมากกว่าการฉีดใต้ผิวหนังของอินซูลินต่อวันพบ A1c เฮโมโกลบินต่ำ (HbA1c) ในคนที่ใช้ CSII เมื่อเทียบกับ MDI แม้ว่าความแตกต่างนี้ (ร้อยละ 0.3) ได้รับค่อนข้างเล็ก (Misso et al., 2010).
วัด HbA1c ถือว่าเป็นมาตรฐานการดูแลสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวาน โดยจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สะท้อนให้เห็นถึงกลูโคสเฉลี่ยของบุคคลในการที่ก่อนหน้านี้ 2-3 เดือนและได้รับการใช้เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวัดการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด HbA1c แนะนำทั่วไปสำหรับคนที่มีโรคเบาหวานเป็น <ร้อยละ 7 สมาคมโรคเบาหวานอเมริกัน (ADA) มาตรฐานของการดูแลทางการแพทย์ (ADA, 2011) กล่าวว่าการตรวจสอบตนเองของระดับน้ำตาลในเลือดควรจะดำเนินการอย่างน้อยสามครั้งต่อวันสำหรับผู้ใช้ CSII เดวิดสันลางบอกเหตุม้าและ Hebblewhite (2007) พบว่ามีการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับ HbA1c ที่ดีขึ้นและความถี่ที่เพิ่มขึ้นของน้ำตาลกลูโคสตนเองตรวจสอบ.
ในความพยายามที่จะดำเนินการปรับปรุงศักยภาพในการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดจำนวนของความก้าวหน้าในเทคโนโลยีที่มีอยู่ให้กับประชาชน ที่เป็นโรคเบาหวาน ความคืบหน้ากับอินซูลินพัฒนาแบบอะนาล็อกและการส่งมอบอินซูลินและระบบการตรวจสอบกลูโคสให้ผู้ที่มีโรคเบาหวานเครื่องมือใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมมากขึ้นในการจัดการตนเองในชีวิตประจำวันของพวกเขา แต่เครื่องมือใหม่ ๆ เหล่านี้ร้อยละความท้าทายใหม่ในการพยาบาลการดูแลผู้ที่มีโรคเบาหวานทั้งเฉียบพลันและการตั้งค่าชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์ของการบำบัดด้วยอินซูลินเข้มข้นโดยใช้ CSII หรือหลายฉีดทุกวัน ( MDI ) มีผลในการควบคุมโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน ทดลอง ( กลุ่มทดลอง dcct 2536 ) และยังคงได้รับการยอมรับในการระบาดวิทยาของโรคเบาหวานและภาวะแทรกซ้อน การแทรกแซง ( edic ) การศึกษา ( นาธาน et al . , 2005 )การวิเคราะห์อภิมานล่าสุด 20 การศึกษาเปรียบเทียบ CSII กับ MDI ซึ่งถูกกำหนดเป็นสามหรือมากกว่าไขมันใต้ผิวหนัง ฉีดอินซูลินต่อวันพบฮีโมโกลบิน A1C ลดลง ( ตาล ) ในคนโดยใช้ CSII เทียบกับ MDI , แม้ว่าความแตกต่างนี้ ( ร้อยละ 0.3 ) ค่อนข้างเล็ก ( misso et al . , 2010 ) .
การวัดผลพิจารณาการดูแลมาตรฐานสำหรับผู้ที่มีโรคเบาหวานมันจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สะท้อนของบุคคลโดยเฉลี่ยสำหรับกลูโคสก่อน 3 เดือน และถูกใช้เป็นมาตรฐานทองสำหรับการวัดการควบคุมระดับน้ำตาล . โดยทั่วไป แนะนำให้ใช้ยา สำหรับคนที่เป็นเบาหวาน < 7 เปอร์เซ็นต์ สมาคมโรคเบาหวานอเมริกัน ( ADA ) มาตรฐานของการดูแลทางการแพทย์ ( เอ2554 ) ระบุว่า บรรยากาศ ของระดับน้ำตาลในเลือด ควรดำเนินการอย่างน้อยสามครั้งต่อวันสำหรับผู้ใช้ CSII . เดวิดสัน โบด , ม้า และ hebblewhite ( 2550 ) พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการปรับปรุงและพัฒนาในระดับความถี่ที่เพิ่มขึ้นของตนเอง - กลูโคสตรวจสอบ .
ในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงศักยภาพในการควบคุมระดับน้ำตาล ,หมายเลขของความก้าวหน้าในเทคโนโลยีที่ใช้ได้กับคนเป็นเบาหวาน ความคืบหน้าการพัฒนาอนาล็อกอินซูลินอินซูลินกลูโคสระบบการตรวจสอบ และจัดส่งให้แก่ประชาชน ด้วยเครื่องมือใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมมากขึ้นในการจัดการโรคเบาหวานของพวกเขาทุกวัน . อย่างไรก็ตาม เครื่องมือใหม่เหล่านี้และความท้าทายใหม่กับพยาบาลการดูแลโรคเบาหวานในชุมชนทั้งเฉียบพลันและการตั้งค่า