The notion of contextWe have alread

The notion of context
We have already noted that comprehension involves very much more than
knowledge of phonological, syntactic and semantic rules. So much redundant
information is introduced into communicative situations by a combination
of linguistic and real world knowledge that it is often possible to produce an
appropriate response to an utterance· without any knowledge at all of the
structural rules underlying its production. For example, during a recent
visit to a rural area of Austria, I was able to comprehend a request (from a
shopkeeper) to shut the door even though I was quite unable (despite my
knowledge of standard German) to recognize in the utterance any familiar
syntactic patterns or even a single lexical item. A combination of cold
weather, gestural cues, and limitations on the kind of message likely to be
transmitted in a service encounter of that kind facilitated successful communication;
that is, an appropriate response was produced to the utterance.
It is of course a truism to assert that actual utterances are always interpreted
in context, and instances like this one seem to have encouraged linguists to
exaggerate the capacity of context to resolve ambiguity, while at the same
time not defining particularly closely what is meant by context. It is still
commonplace to find the term used freely without any more careful examination
of its scope. Yet, context-boundedness is an important inherent characteristic
of all natural languages and arguably should be accounted for
explicitly in any comprehensive linguistic theory, rather than being used as a
"terminological immunization" (Klein and Dittmar, 1979, p. 4) to cover up
problems of fitting data to theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดของบริบทเราได้กล่าวแล้วว่า การทำความเข้าใจเกี่ยวมากมากกว่ารู้กฎคำโครงสร้างประโยค และความหมาย ซ้ำซ้อนมากแนะนำข้อมูลในสถานการณ์การสื่อสาร โดยการความรู้ภาษาศาสตร์ และโลกจริงที่มักจะเป็นไปได้ในการผลิตการutterance· การตอบสนองที่เหมาะสม ไม่ มีความรู้ใด ๆ ในทุกกฎโครงสร้างต้นแบบการผลิต ตัวอย่าง ระหว่างการล่าสุดเยี่ยมชมชนบทของออสเตรีย ผมสามารถเข้าใจคำ (จากการเจ้าของร้าน) ปิดประตูแม้ว่าฉันไม่มาก (แม้มีของฉันความรู้ภาษาเยอรมันมาตรฐาน) utterance ที่รู้จักคุ้นเคยใด ๆรูปแบบทางไวยากรณ์หรือแม้กระทั่งเกี่ยวกับคำศัพท์รายการเดียว การรวมกันของเย็นสภาพอากาศ สัญลักษณ์ gestural และข้อจำกัดเกี่ยวกับชนิดของข้อความจะส่งในพบบริการของว่า ประเภทอำนวยความสะดวกสื่อสารประสบความสำเร็จนั่นคือ การตอบสนองที่เหมาะสมถูกผลิตเพื่อการ utteranceเป็นหลักสูตร truism เพื่อยืนยันรูปที่ utterances จริงจะถูกแสดงเสมอในบริบท และกรณีเช่นนี้ หนึ่งดูเหมือนจะได้สนับสนุนให้นักภาษาศาสตร์เพื่อโอ้อวดกำลังการผลิตของบริบทการแก้ไขย่อ ในขณะที่เดียวกันเวลาไม่กำหนดอย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นความหมายตามบริบท ก็ยังคงดาด ๆ ธรรมดาในการค้นหาคำที่ใช้ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องสอบใด ๆ ระวังมากขึ้นขอบเขตของ ยัง บริบท boundedness เป็นลักษณะโดยธรรมชาติสำคัญภาษาธรรมชาติทั้งหมด และที่ว่าควรจะลงบัญชีอย่างชัดเจนในทฤษฎีภาษาศาสตร์ต่าง ๆ ครอบคลุม การใช้เป็นการ"การรับวัคซีน terminological" (Klein และ Dittmar, 1979, p. 4) ปกปิดปัญหาของข้อมูลทฤษฎีที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดของบริบทเราได้ระบุไว้แล้วว่าเกี่ยวข้องกับความเข้าใจมากขึ้นกว่าความรู้เกี่ยวกับเสียงกฎประโยคและความหมาย ดังนั้นซ้ำซ้อนมากข้อมูลจะถูกนำเข้าสู่สถานการณ์การสื่อสารด้วยการผสมผสานความรู้ทางภาษาและโลกจริงที่มันมักจะเป็นไปได้ที่จะสร้างการตอบสนองที่เหมาะสมกับคำพูด·ไม่มีความรู้ใดๆ ของกฎระเบียบโครงสร้างพื้นฐานการผลิต ยกตัวอย่างเช่นในช่วงที่ผ่านมาไปเยือนพื้นที่ชนบทแห่งออสเตรียผมก็สามารถที่จะเข้าใจการร้องขอ(จากเจ้าของร้าน) เพื่อปิดประตูแม้ว่าฉันก็ไม่สามารถที่ค่อนข้าง (แม้จะมีของฉันความรู้เกี่ยวกับมาตรฐานภาษาเยอรมัน) ที่จะรับรู้ในคำพูดใด ๆ คุ้นเคยรูปแบบประโยคหรือแม้กระทั่งรายการคำศัพท์เดียว การรวมกันของเย็นสภาพอากาศ, ตัวชี้นำ gestural และข้อ จำกัด ในชนิดของข้อความแนวโน้มที่จะส่งในการเผชิญหน้าบริการของชนิดการอำนวยความสะดวกในการติดต่อสื่อสารที่ประสบความสำเร็จที่มิที่มีการตอบสนองที่เหมาะสมได้รับการผลิตเพื่อคำพูด. มันเป็นของหลักสูตรกำปั้นทุบดินไป ยืนยันคำพูดที่แท้จริงที่จะถูกตีความเสมอในบริบทและกรณีเช่นนี้ดูเหมือนจะมีการสนับสนุนให้นักภาษาศาสตร์ที่จะพูดเกินจริงความจุของบริบทในการแก้ปัญหาความคลุมเครือในขณะที่ในเวลาเดียวกันเวลาที่ไม่ได้ใกล้ชิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดสิ่งที่หมายโดยบริบท มันยังคงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะหาคำที่ใช้อย่างอิสระโดยไม่มีการตรวจสอบใด ๆ ที่ระมัดระวังมากขึ้นของขอบเขต แต่บริบท boundedness เป็นลักษณะโดยธรรมชาติที่สำคัญของภาษาธรรมชาติทั้งหมดและเนื้อหาที่ควรจะนำมาใช้อย่างชัดเจนในทฤษฎีภาษาใดๆ ที่ครอบคลุมมากกว่าการถูกใช้เป็น"การสร้างภูมิคุ้มกันโรคศัพท์" (Klein และ Dittmar, 1979, น. 4) เพื่อให้ครอบคลุม ถึงปัญหาของข้อมูลที่เหมาะสมกับทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดของบริบทที่เราได้ระบุไว้แล้วว่า
ความเข้าใจเกี่ยวข้องกับมากมากกว่า
ความรู้เกี่ยวกับระบบเสียง กฎทางวากยสัมพันธ์และอรรถศาสตร์ . มาก )
ข้อมูลแนะนำในสถานการณ์การสื่อสารโดยการรวมกันของภาษาและความรู้
โลกที่แท้จริงนั้นมันมักจะเป็นไปได้ที่จะสร้างการตอบสนองที่เหมาะสมกับการเปล่งเสียงด้วย
โดยไม่ต้องมีความรู้ทั้งหมดของ
กฎพื้นฐานโครงสร้างการผลิตของ ตัวอย่างเช่น ระหว่างการเยี่ยมชมล่าสุด
เพื่อชนบทของออสเตรีย ฉันสามารถเข้าใจคำสั่ง ( จาก
เจ้าของร้าน ) ปิดประตูถึงแม้ว่าผมค่อนข้างไม่ได้ ( แม้จะมีความรู้ในมาตรฐานเยอรมัน
) ยอมรับในข้อกำหนดใด ๆที่คุ้นเคย
ไวยากรณ์รูปแบบหรือแม้แต่ตัวเดียวจากรายการ การรวมกันของเย็น
gestural คิว , สภาพอากาศและข้อจำกัดในประเภทของข้อความน่าจะ
ส่งในบริการพบประเภทที่สนับสนุนการสื่อสารที่ประสบความสำเร็จ ;
นั่นคือการตอบสนองที่เหมาะสมคือผลิตเพื่อความเต็มที่ .
มันแน่นอนเป็นคำกล่าวที่เป็นจริงเพื่อยืนยันว่าได้รับจริงมักจะตีความ
ในบริบท และกรณีเช่นนี้ดูเหมือนจะสนับสนุน นักภาษาศาสตร์

พูดเกินจริงความจุของบริบทการแก้ไขความกำกวม ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน
ไม่นิยามโดยเฉพาะอย่างใกล้ชิดสิ่งที่หมายโดยบริบท มันยังคง
ธรรมดาหาคำที่ใช้อย่างอิสระโดยไม่มีการระวังมากขึ้น
ขอบเขตของมัน ยัง มีขอบเขตบริบทเป็นสำคัญในลักษณะของภาษาธรรมชาติทั้งหมดและ arguably

ควรจะคิดอย่างชัดเจนในทฤษฎีใด ๆภาษา ครอบคลุม มากกว่าที่จะใช้เป็น
" terminological ภูมิคุ้มกัน ( และ " ไคลน์ dittmar , 2522 , หน้า 4 ) เพื่อปกปิด
ปัญหาของข้อมูลที่เหมาะสมทฤษฎี