The BESTest measures showed moderat

The BESTest measures showed moderate associations with the ABC scale and TUG (r=0.62-0.67 and -0.60 to -0.68 respectively), fair associations (r=0.33-0.40) with the PASE and moderate to high associations (r=0.67-0.77) with the SLS. Fallers showed a trend (p=0.054) for lower scores on the original BESTest, and people at high risk for falls had significantly lower scores on all BESTest versions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการ BESTest แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ของระดับปานกลางระดับ ABC และก่อนถึง (r = 0.62-0.67 และ– 0.60 ถึง-0.68 ตามลำดับ), ยุติธรรมสมาคม (r = 0.33-0.40) PASE และความสัมพันธ์ของปานกลางถึงสูง (r = 0.67-0.77) กับ SLS มีแนวโน้มแสดง fallers (p = 0.054) สำหรับคะแนนต่ำลงเดิม BESTest และคนที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับน้ำตกมีคะแนนต่ำลงอย่างมากในรุ่น BESTest ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการ bestest แสดงให้เห็นว่าสมาคมปานกลางกับเอบีซีขนาดและการลากจูง (r = 0.62-0.67 และ -0.60 -0.68 ไปตามลำดับ), สมาคมยุติธรรม (r = 0.33-0.40) กับวอและปานกลางถึงสมาคมสูง (r = 0.67-0.77 ) กับ SLS fallers แสดงให้เห็นว่าแนวโน้ม (p = 0.054) สำหรับคะแนนที่ลดลงใน bestest เดิมและคนที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับฟอลส์มีคะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทุกรุ่น bestest

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรการที่ดีที่สุดให้กับสมาคม ( ABC ) และดึง ( r = 0.62-0.67 และ -0.60 เพื่อบริษัทตามลำดับ ) , สมาคมยุติธรรม ( r = 0.33-0.40 ) กับ ธาร และสมาคมสูงปานกลาง ( r = 0.67-0.77 ) กับ เอสแอลเอส fallers มีแนวโน้มลดลง ( p = 0.054 ) สำหรับคะแนนต้นฉบับที่ดีที่สุด และประชาชนที่มีความเสี่ยงสูง เพื่อจะได้คะแนนลดลงในทั้งหมดที่ดีที่สุดรุ่น