The third chapter criticizes the po

The third chapter criticizes the popular line that standard desire-based theories
of welfare are incompatible with the conceptual possibility of self-sacrifice. I show that even the simplest imaginable, completely unrestricted desire theory is compatible with self-sacrifice, so long as it is formulated properly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทที่สามถูกนับบรรทัดนิยมทฤษฎีความปรารถนาตามที่มาตรฐานของสวัสดิการกัน ด้วยความแนวคิดของ self-sacrifice แสดงว่า แม้แต่ทฤษฎีที่ปรารถนาสมบูรณ์จำกัด เท่าที่ง่ายที่สุดคือเข้ากันได้กับ self-sacrifice ตราบใดที่มันเป็นสูตรอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่สามบารมีสายที่นิยมที่ทฤษฎีตามความปรารถนามาตรฐานสวัสดิการจะเข้ากันกับความเป็นไปได้แนวความคิดของการเสียสละ ผมแสดงให้เห็นว่าแม้ที่ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นทฤษฎีความปรารถนาที่ไม่ จำกัด สมบูรณ์เข้ากันได้กับการเสียสละดังนั้นตราบใดที่มันเป็นสูตรที่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่สาม มวลสารที่นิยมสายมาตรฐานตามทฤษฎีความต้องการ
สวัสดิการสอดคล้องกับความเป็นไปได้แนวความคิดของการเสียสละตนเอง ผมพบว่าแม้ที่ง่ายที่สุดเท่าที่ต้องการไม่จำกัด ทฤษฎีสมบูรณ์เข้ากันได้กับการเสียสละตนเอง ตราบใดที่มันเป็นยุทธศาสตร์ที่ถูกต้อง