Finally, given that the artists ar

 Finally, given that the artists are still minors, the court cannot approve an informal and unstructured concept without presentation and close review of an actual contract regarding a child performer in compliance with the Arts and Cultural Affairs Law. The very purpose of this type of proceeding is to secure judicial approval of a contract “to provide a degree of certainty for parties contracting with infants in the entertainment industry so that the validity of such contracts would not be rendered doubtful or subject to subsequent litigation concerning reasonableness” and “to completely eliminate the power to disaffirm under certain circumstances” (Matter of Prinze [Jonas], 38 N.Y.2d 570, 575, 381 N.Y.S.2d 824, 345 N.E.2d 295 [1976];  see, Munro, Under Age, Under Contract, and Under Protected:  an Overview of the Administration and Regulation of Contracts with Minors in the Entertainment Industry in New York and California, 20 Colum.-VLA J.L. & Arts 553 [1996] ).   A further goal of this type of “elaborate court proceedings” is a determination of what part of the contract remuneration should be set aside for an infant performing artist (Shields v. Gross, 58 N.Y.2d 338, 346, 461 N.Y.S.2d 254, 448 N.E.2d 108 [1983] ).   Accordingly, this branch of the application is denied as insufficient.

Given the current posture of the parties, the court declares that the three petitioning young men are no longer members of the group for they have withdrawn from participation.   This determination “shall not affect any right of action existing at the date of” this ruling upon the application for revocation of approval (Arts and Cultural Affairs Law § 35.03[2][e] ) and does not constitute a revocation of approval.

Moreover, given that these young men have refused to participate in the group and have neglected to make any constructive effort to achieve a resolution of the behavior they reportedly find objectionable, the court finds suspect their assertion that their “well-being ․ is being impaired” by the contract (Arts and Cultural Affairs Law § 35.03[2][e] ).   The charges made against the Producer show all the signs of a creative attempt to avoid contractual obligations, in the same vein as the recently popular attempt to use bankruptcy proceedings to try to avoid a no longer desired executory personal services contract (see, In re Sammons, 210 B.R. 197 [N.D.Fla., 1997], proceeding filed in bad faith to avoid management contract, and Wald, Bankruptcy and Personal Services Contracts:  What Works and What Doesn't, and Why, 116 Banking L.J. 605 [1999] ).   It adds no degree of comfort that, despite being challenged to do so, no explanation has been tendered justifying the presentation of the motion papers on the applicants' behalf to the media, which resulted in the exposure to non-parties of references to and copies of papers which had been ordered sealed by the court order of September 8, 2000, consistent with Matter of Twentieth Century Fox Film Corp. 190 A.D.2d 483, 601 N.Y.S.2d 267 (1st Dept.1993).   This conduct is a further sign that the applicants were attempting to create public pressure to achieve what they have been unable to gain by well-reasoned and legal argument, supported by carefully crafted proposals and documents ready for court approval.

Based upon the foregoing, it is declared that the three applicants are released prospectively from their obligations under the previously approved contracts.   The balance of the requests for relief in the motion and cross motion are denied.   To the extent that the court has not addressed any specific request for relief, such request is either rendered moot by the result reached or inadequately supported.

Although this decision is not sealed, all motion papers and exhibits shall be sealed and access restricted to the parties and their counsel absent specific order of the court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

 สุดท้าย ที่ศิลปินยังมีเด็กเล็ก ศาลไม่สามารถอนุมัติเป็นแนวคิดที่เป็นทางการ และไม่มีโครงสร้าง โดยนำเสนอ และปิดของสัญญาแท้จริงเกี่ยวกับเด็กแสดงตามศิลปะและวัฒนธรรมเรื่องกฎหมาย วัตถุประสงค์ของการดำเนินการชนิดนี้มากจะปลอดภัยยุติธรรมอนุมัติสัญญา "เพื่อให้ระดับของความเชื่อมั่นสำหรับบุคคลที่ทำสัญญากับทารกในอุตสาหกรรมบันเทิง ให้มีผลบังคับของสัญญาดังกล่าวจะไม่สามารถแสดงหนี้สงสัยสูญ หรือ ต้องดำเนินคดีภายหลังเกี่ยวกับ reasonableness" และ "การอำนาจ disaffirm ภายใต้บาง (เรื่องของ Prinze [โจนัส], 38 N.Y.2d 570, 575, 824, 381 N.Y.S.2d 345 N.E.2d 295 [1976];  ดู จู๋ อายุภายใต้ ภายใต้สัญญา และภายใต้ป้องกัน: ภาพรวมของการบริหารและข้อบังคับของสัญญากับเด็กเล็กในอุตสาหกรรมบันเทิงในนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย Colum 20. -& VLA J.L. ศิลปะ 553 [1996])   เป้าหมายต่อไปของ "คอร์ทประณีตตอน" ชนิดนี้คือ การกำหนดของค่าตอบแทนสัญญาควรตั้งค่าไว้สำหรับศิลปินตัวทารก (โล่ v. รวม 58 N.Y.2d 338, 346, 461 N.Y.S.2d 254, 448 N.E.2d 108 [1983])   ตามลำดับ สาขาของแอพลิเคชันถูกปฏิเสธเป็นพอ

ให้ท่าปัจจุบันของบุคคล ศาลประกาศสาม petitioning ชายหนุ่มไม่มีสมาชิกของกลุ่มสำหรับพวกเขาได้ถอนจากการมีส่วนร่วม   เรื่องนี้ "จะไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ใด ๆ ของการดำเนินการที่มีอยู่ในวัน"นี้ปกครองตามการประยุกต์การเพิกถอนการอนุมัติ (ศิลปะและวัฒนธรรมกิจการกฎหมายแท้ 35.03 [2] [e]) และไม่เป็นการเพิกถอนของอนุมัติ

Moreover ระบุว่าชายหนุ่มเหล่านี้ได้ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในกลุ่ม และได้ละเลยที่จะพยายามสร้างสรรค์ใด ๆ เพื่อแก้ปัญหาของลักษณะการทำงานที่พวกเขารายงานพบน่ารังเกียจ พบศาลสงสัยว่าตนยืนยันที่ของพวกเขา "․เป็นมีความบกพร่องทางด้าน" โดยสัญญา (ศิลปะและวัฒนธรรมกิจการกฎหมายแท้ 35.03 [2] [e])   ค่าที่ทำกับผู้ผลิตแสดงเครื่องหมายทั้งหมดของความพยายามสร้างสรรค์เพื่อหลีกเลี่ยงพันธกรณีตามสัญญา ในหลอดเลือดดำเดียวเป็นความพยายามล่าสุดนิยมใช้ตอนล้มละลายเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงสัญญาบริการส่วนตัว executory ไม่ต้อง (ดู In re Sammons, 210 B.R. 197 [N.D.Fla. 1997], ดำเนินยื่นในการหลีกเลี่ยงการบริหารสัญญา, Wald และ ล้มละลายและส่วนบุคคลบริการสัญญา: ทำงานอะไรและอะไรไม่ได้ เหตุ 116 ธนาคาร L.J. 605 [1999])   จะเพิ่มองศาไม่สบายว่า แม้ถูกท้าทายการทำงาน คำอธิบายไม่มีการชำระทั้งหมด justifying งานนำเสนอของเอกสารเคลื่อนไหวในนามของผู้สมัครกับสื่อ ซึ่งส่งผลให้ความเสี่ยงไม่ใช่บริษัทของการอ้างอิงและสำเนาของเอกสารที่มีการสั่งปิดผนึก โดยคำสั่งศาล 8 กันยายน 2000 สอดคล้องกับเรื่องของยี่สิบเซ็นจูรี่ฟอกซ์ฟิล์มคอร์ป 190 A.D.2d 483, 601 N.Y.S.2d 267 (1 Dept.1993)   ปฏิบัตินี้เป็นเครื่องหมายเพิ่มเติมว่า ผู้สมัครได้พยายามสร้างความดันสาธารณะเพื่อให้บรรลุสิ่งที่พวกเขาได้เพื่ออาร์กิวเมนต์ reasoned ดี และกฎหมาย โดยข้อเสนอที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวัง และเอกสารพร้อมสำหรับศาลอนุมัติ

ตามการกลาย เป็นประกาศว่า ผู้สมัครทั้งสามถูกนำออกใช้ prospectively จากภาระผูกพันของตนภายใต้สัญญาที่อนุมัติไปก่อนหน้านี้   ยอดดุลของการร้องขอสำหรับช่วย ในการเคลื่อนไหว และเคลื่อนไหวข้ามจะปฏิเสธ   ที่ศาลได้ส่งคำขอบรรเทาใด ๆ เฉพาะ เช่นขอเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งแสดง moot ด้วยผลถึง หรือ inadequately ได้รับการสนับสนุน

แม้ว่าการตัดสินใจนี้ไม่ปิดผนึก กระดาษเคลื่อนไหวและการจัดแสดงทั้งหมดจะถูกปิดผนึก และเข้าจำกัดคู่สัญญาและการปรึกษาขาดการศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

 สุดท้ายระบุว่า ศิลปินที่ยังเป็นผู้เยาว์ ศาลไม่อนุญาตและโดยไม่มีการนำเสนอแนวคิดแบบใหม่และทบทวนปิดจริง สัญญาเกี่ยวกับเด็กนักแสดงในการปฏิบัติตามกฎหมายและศิลปะวัฒนธรรมจุดประสงค์ของการดำเนินการชนิดนี้เพื่อรักษาความปลอดภัยศาลอนุมัติสัญญาของ " เพื่อให้ระดับของความเชื่อมั่นของคู่สัญญาทำสัญญากับทารกใน วงการบันเทิง เพื่อความถูกต้องของสัญญาดังกล่าวจะไม่ได้ให้สงสัยหรือเรื่องที่จะตามมา คดีเกี่ยวกับความ " และ " ที่จะสมบูรณ์กำจัดอำนาจกล่าวแย้งภายใต้บาง( เรื่องของโจนาส พรินซ์ [ ] ,38 n.y.2d 570 , 575 , 381 n.y.s.2d 824 , 345 n.e.2d 295 [ พ.ศ. 2519 ] ;  เห็นมันโร ตามอายุ ตามสัญญา และภายใต้การป้องกัน :  ภาพรวมของการบริหารและการควบคุมของสัญญากับผู้เยาว์ในอุตสาหกรรมบันเทิงในนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย 20 คอ - fla J.L . & 553 [ ศิลปะ 1996 ]   ) ต่อเป้าหมายของ " กระบวนการ " ศาลซับซ้อนชนิดนี้คือการกำหนดสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาค่าตอบแทนควรจะตั้งค่าไว้สำหรับทารก ( โล่ ) ศิลปินรวม 58 n.y.2d 338 , 346 n.y.s.2d 461 , 254 , 448 n.e.2d [ 1983 ]   )  ตาม สาขานี้มีการปฏิเสธเป็นไม่เพียงพอ

รับท่าปัจจุบันของฝ่ายศาลประกาศว่าสามเรื่องที่ชายหนุ่มจะไม่มีสมาชิกของกลุ่มสำหรับพวกเขาถอนตัวจากการมีส่วนร่วม  นี้ตั้งใจ " จะไม่กระทบต่อสิทธิใด ๆของการกระทำที่มีอยู่ ณวันที่ของ " การปกครองตามใบสมัครสำหรับการเพิกถอนการอนุมัติ ( ศิลปะและวัฒนธรรมกฎหมาย§  35.03 [ 2 ] [ e ]   ) และไม่ถือเป็นการยกเลิกการอนุมัติ .

นอกจากนี้ระบุว่า เด็กหนุ่มเหล่านี้ได้ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในกลุ่ม และได้หลงไปทำอะไรที่สร้างสรรค์ความพยายามที่จะบรรลุความละเอียดของพฤติกรรมว่าพวกเขาพบน่ารังเกียจ ศาลพบผู้ต้องสงสัยยืนยันว่า " ․ความเป็นอยู่ถูกบกพร่อง " โดยสัญญา ( ศิลปะและวัฒนธรรมกฎหมาย§  35.03 [ 2 ] [ e ]   ) ค่าใช้จ่ายกับผู้ผลิตแสดงสัญญาณทั้งหมดของความพยายามที่สร้างสรรค์เพื่อหลีกเลี่ยงภาระผูกพันตามสัญญา ในหลอดเลือดดำเดียวกับความพยายามเมื่อเร็วๆนี้นิยมใช้กระบวนการล้มละลายเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงไม่ต้องบอกปัดสัญญาบริการส่วนบุคคล ( ดูในเรื่องแซมมอนส์ , 210 b.r. n.d.fla. 197 [ 1997 ] ดำเนินการยื่นใน ความเชื่อที่ไม่ดีเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดการและ Wald สัญญา ,สัญญาการล้มละลายและบริการส่วนบุคคล :  สิ่งที่ทำงานและสิ่งที่ไม่และทำไม , 116 L.J . [ 1999 ]   ( 605 )  มันไม่ได้เพิ่มระดับของความสะดวกสบายนั้น แม้จะถูกท้าทายให้ทำ ไม่มีคำอธิบาย ได้ยื่นเหตุผลเสนอญัตติเอกสารเกี่ยวกับผู้สมัคร ' นาม เพื่อสื่อซึ่งมีผลในการแสวงหาบุคคลที่อ้างอิงและสำเนาของเอกสารที่ถูกสั่งให้ปิดโดยคำสั่งศาลในวันที่ 8 กันยายน 2543 สอดคล้องกับเรื่องของภาพยนตร์ศตวรรษที่ยี่สิบฟ็อกซ์คอร์ป 190 a.d.2d 483 , 601 n.y.s.2d 267 ( 1 dept.1993 ) ความประพฤตินี้เป็นสัญญาณเพิ่มเติมที่ผู้สมัครพยายามที่จะสร้างความกดดันให้สาธารณะเพื่อให้บรรลุสิ่งที่พวกเขาได้รับไม่สามารถที่จะได้รับโดยเหตุผลและข้อโต้แย้งทางกฎหมาย ได้รับการสนับสนุน โดยข้อเสนอที่สร้างขึ้นอย่างรอบคอบ และเอกสาร พร้อมขออนุมัติศาล

ตามที่กล่าวมาแล้วมันประกาศว่าสามผู้สมัครออกการจากภาระหน้าที่ของตนภายใต้ก่อนหน้านี้อนุมัติสัญญา  สมดุลของการร้องขอสำหรับการบรรเทาในการเคลื่อนไหวและข้ามเคลื่อนไหวจะปฏิเสธ  ในขอบเขตที่ศาลยังไม่ได้ส่งคำขอใด ๆที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการบรรเทา ขอให้แสดงผลเป็นที่ถกเถียง โดยผลถึงหรือไม่เพียงพอที่จะสนับสนุน

แม้ว่าการตัดสินใจนี้จะไม่ประทับตราเอกสารทั้งหมดเคลื่อนไหวและการจัดแสดงจะถูกผนึก และถูกจำกัดการเข้าถึงไปยังบุคคลที่สั่งเฉพาะของเขาขาดของศาล