This study seeks to refine literatu

This study seeks to refine literature on boundary work by exploring how stakeholders in the Coral Triangle Initiative, an international agreement between six countries in Southeast Asia and the Pacific, are forging relations across various domains and governance levels, and the outcomes of this process. We do this in an effort to increase its relevance to multi-level environmental governance, and understand the challenges that face such governance. We are also interested in the pathways leading to policy outcomes that are perceived as salient, credible, and legitimate to all stakeholders involved in governance. The study shows that boundary work is challenged by resource inequalities resulting in limited knowledge diversity, blurred boundaries between science and politics, and misaligned scales. We conclude that boundary work has an important temporal dimension that has often been neglected, and that literature on boundary work must provide a conceptual guide to understand tradeoffs arising as a result of stakeholders’ various strategies to engage in boundary work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้พยายามคัดสรรวรรณกรรมในขอบเขตของงาน โดยการสำรวจว่ามีส่วนได้เสียในการคิดริเริ่มที่สามเหลี่ยมปะการัง ข้อตกลงนานาชาติระหว่าง 6 ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแปซิฟิค มีปลอมความสัมพันธ์ข้ามโดเมนต่าง ๆ และกำกับดูแลระดับ และผลของกระบวนการนี้ เราสามารถทำได้ในความพยายามที่จะเพิ่มความเกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลสิ่งแวดล้อมหลายระดับ และเข้าใจความท้าทายที่เผชิญดังกล่าวกำกับดูแล เรามีความสนใจในทางเดินที่นำไปสู่ผลลัพธ์ของนโยบายที่มองเห็นเด่น น่าเชื่อถือ และถูกต้องตามกฎหมายกับทุกกลุ่มที่เกี่ยวข้องในการกำกับดูแลกิจการ การศึกษาแสดงว่า เป็นท้าทายขอบเขตงาน โดยทรัพยากรความเหลื่อมล้ำทางในหลากหลายความรู้จำกัด ขอบเขตที่มัวระหว่างวิทยาศาสตร์ และการเมือง และเครื่องชั่งรง เราสรุปว่า ขอบมีขนาดขมับสำคัญที่ได้มักจะได้ที่ไม่มีกิจกรรม และวรรณกรรมที่เกี่ยวกับขอบเขตงานต้องให้คู่มือแนวคิดการเข้าใจเกิดจากของเสียกลยุทธ์ต่าง ๆ ในขอบเขตงานยืนยัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้พยายามที่จะปรับแต่งวรรณกรรมขอบเขตในการทำงานโดยการสำรวจวิธีการที่ผู้มีส่วนได้เสียในสามเหลี่ยมปะการังริเริ่มข้อตกลงระหว่างประเทศระหว่างหกประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแปซิฟิกมีการปลอมความสัมพันธ์ข้ามโดเมนต่างๆและระดับการกำกับดูแลและผลลัพธ์ของกระบวนการนี​​้ เราทำเช่นนี้ในความพยายามที่จะเพิ่มความเกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมหลายระดับและเข้าใจความท้าทายที่ต้องเผชิญกับการกำกับดูแลดังกล่าว นอกจากนี้เรายังให้ความสนใจในทางเดินที่นำไปสู่​​ผลลัพธ์ที่นโยบายที่ได้รับการมองว่าเป็นเด่นมีความน่าเชื่อถือและถูกต้องตามกฎหมายผู้มีส่วนได้เสียทุกคนที่เกี่ยวข้องในการกำกับดูแล ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการทำงานเขตแดนถูกท้าทายจากความไม่เท่าเทียมกันของทรัพยากรที่เกิดในความหลากหลายความรู้ จำกัด ขอบเขตเบลอระหว่างวิทยาศาสตร์และการเมืองและเครื่องชั่งน้ำหนัก misaligned เราสรุปขอบเขตการทำงานที่มีมิติชั่วคราวที่สำคัญที่ได้รับมักจะถูกละเลยและวรรณกรรมขอบเขตในการทำงานที่จะต้องให้คำแนะนำแนวความคิดที่จะเข้าใจความสมดุลที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากผู้มีส่วนได้เสียกลยุทธ์ต่างๆจะมีส่วนร่วมในการทำงานของเขตแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มุ่งที่จะปรับปรุงงานวรรณกรรมในขอบเขต โดยสำรวจว่าผู้มีส่วนได้เสียในความคิดริเริ่มสามเหลี่ยมปะการัง เป็นข้อตกลงระหว่างประเทศระหว่าง 6 ประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแปซิฟิก มีการปลอมความสัมพันธ์ข้ามโดเมนต่างๆและระดับการปกครอง และผลของกระบวนการนี้ เราทำสิ่งนี้ในความพยายามที่จะเพิ่มความเกี่ยวข้องกับหลายระดับธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมและเข้าใจความท้าทายที่เผชิญ เช่น ภิบาล เรายังสนใจในแนวทางนำไปสู่การกำหนดนโยบาย ผลว่ามีการรับรู้ที่เด่น , น่าเชื่อถือและถูกต้องแก่ผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมในการบริหาร . ผลการศึกษาพบว่าขอบเขตการทำงานเป็นท้าทายโดยทรัพยากรความไม่เสมอภาคที่เกิดในความหลากหลายของความรู้ จำกัด เบลอเขตแดนระหว่างวิทยาศาสตร์และการเมืองรงและเครื่องชั่ง เราสรุปได้ว่า ขอบเขตงานที่สำคัญ และมีมิติที่มักจะถูกละเลย และวรรณกรรมในงานเขตแดนต้องให้ไกด์แนวคิดเข้าใจ tradeoffs ที่เกิดขึ้นเป็นผลจากผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วมในกลยุทธ์ต่าง ๆงานเขตแดน