than adult females or young individ

than adult females or young individuals due to their radiocollars.
All work herein was conducted as stipulated and authorized by
IACUC protocol A01424 issued to MZP by the University of
Wisconsin–Madison and adhered to the guidelines for the use of
mammals in research set forth by the American Society of
Mammalogists.
ESTIMATING REPRODUCTIVE TIMING AND FREQUENCY
We assessed the reproductive status of females of both species
using visual observations of colour-marked individuals. Sloths
provide maternal care for a single young several months following
parturition, and juveniles are readily observed clinging to
their mothers (Taube et al. 2001). We estimated the timing of
birth as the midpoint between the last date a female was observed
without a juvenile and the first date she was observed with a
juvenile. We estimated the timing of juvenile independence as the
midpoint between the last date a female was observed with a
juvenile and the first date she was observed without a juvenile.
We limited these calculations to instances where ≤2 weeks elapsed
between consecutive observations such that the average error in
timing was likely ≤1 week. We considered an adult female to
have successfully reproduced if she was observed with a juvenile
on a single occasion. We used somewhat different criteria to identify
adult females that did not breed for the two species because
(i) C. hoffmanni reared young throughout the annual cycle,
whereas B. variegatus reared young over a considerably shorter
period (see below) and (ii) B. variegatus females were easier to
locate than C. hoffmanni females. As a result, we considered an
adult female B. variegatus to not have reproduced if it was
observed without young on at least five occasions from January
to June (in May 2012), with at least 1 week elapsing between
consecutive observations. For C. hoffmanni, we considered an
adult female to not have bred in a given year if she was not
observed caring for a juvenile at least once in each of the four
annual quarters (i.e. 3-month periods). Choloepus hoffmanni not
meeting this criterion, or that were observed for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าหญิงผู้ใหญ่หรือคนหนุ่มสาวเนื่องจาก radiocollars ของพวกเขาดำเนินงานทั้งหมดนี้เป็นกำหนด และได้รับอนุญาตจากโพรโทคอล IACUC A01424 ที่ MZP ออก โดยมหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสัน และเครดิตให้คำแนะนำสำหรับการใช้งานเลี้ยงลูกด้วยนมในการวิจัยที่กำหนด โดยสมาคมอเมริกันMammalogistsประมาณเวลาสืบพันธุ์และความถี่เราประเมินสถานะการสืบพันธุ์ของหญิงทั้งสองชนิดใช้สังเกตภาพของบุคคลที่ถูกทำเครื่องหมายสี สลอธการดูแลมารดาเดียวหนุ่มหลายเดือนต่อไปparturition และสัตว์มีพร้อมข้อสังเกตยึดมั่นกับแม่ (Taube et al. 2001) เราประมาณการระยะเวลาในการเกิดเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่สุดท้ายหญิงถูกตรวจสอบโดยมีเยาวชนและวันแรกเธอสังเกตด้วยการเด็กและเยาวชน เราประเมินเวลาของเยาวชนเป็นอิสระเป็นการจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่สุดท้ายตัวเมียสังเกตด้วยการเยาวชนและวันแรกเธอถูกสังเกต โดยเด็กและเยาวชนเราจำกัดการคำนวณเหล่านี้อินสแตนซ์ที่ ≤2 สัปดาห์ผ่านไประหว่างสังเกตต่อเนื่องซึ่งโดยเฉลี่ยในเวลาถูกโอกาส≤ 1 สัปดาห์ เราถือว่าเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงให้สำเร็จได้ห้ามถ้าเธอสังเกต ด้วยเป็นเยาวชนในโอกาสเดียวกัน เราใช้เกณฑ์ที่แตกต่างในการระบุหญิงผู้ใหญ่ที่ไม่ได้ผสมพันธุ์สำหรับสองสายพันธุ์เนื่องจาก(i) C. hoffmanni เลี้ยงหนุ่มตลอดรอบปีในขณะที่ B. variegatus เลี้ยงหนุ่มช่วงสั้นมาก(ดูด้านล่าง) และ (ii) B. variegatus หญิงได้ง่ายขึ้นค้นหากว่า C. hoffmanni ตัวเมีย ดังนั้น เราถือว่าการผู้ใหญ่หญิง B. variegatus เพื่อไม่ได้ห้ามว่าเป็นสังเกตไม่ มีหนุ่มน้อยห้าครั้งตั้งแต่มกราคมมิถุนายน (ใน 2555 พฤษภาคม), กับ elapsing ระหว่างอย่างน้อย 1 สัปดาห์สังเกตกัน C. hoffmanni เราถือว่าการหญิงผู้ใหญ่จะไม่มีพันธุ์ในปีที่กำหนดถ้าไม่สังเกตดูแลสำหรับเยาวชนในสี่น้อยไตรมาสประจำปี (เช่นระยะเวลา 3 เดือน) Choloepus hoffmanni ไม่ประชุมเกณฑ์นี้ หรือว่าข้อสังเกตสำหรับ < 6 เดือนในการกำหนดปี การพิจารณาว่าเป็นสถานะที่ไม่รู้จักสืบพันธุ์เราจำกัดการประเมินสัดส่วนของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์การ 2010และ 2554 (เช่นไม่ 2012) สำหรับ C. hoffmanni เนื่องจากสายพันธุ์นี้สายพันธุ์ตลอดทั้งปีและสุ่มตัวอย่างสิ้นสุดพฤษภาคม 2012ประเมินอัตราการอยู่รอดเราใช้ข้อมูลจาก radiocollared ชายประมาณผู้ใหญ่อัตราอยู่รอดเนื่องจากการวิเคราะห์เบื้องต้นระบุว่า เล็กตัวอย่างขนาดของไฟสี variegatus B. เมียและจับheterogeneity ในเพศหญิงไฟสี hoffmanni C. ทำการประเมินผู้ใหญ่หญิงรอดแบบเครื่องหมาย – คืนสิ่งที่น่าท้าทาย เฉพาะ ที่เราประมาณการอยู่รอดและ radiocollared ราคาพิเศษผู้ใหญ่ใช้รุ่นนั้นรู้จัก บุคคลนั้น (มีชีวิตอยู่หรือตาย) พร้อมกำหนดในระหว่างการย้าย (Pollock et al1989) อัตราการอยู่รอดได้ประมาณ 1 เดือนช่วงจาก2553 กุมภาพันธ์ถึง 2555 พฤษภาคม และวิเคราะห์ถูกนำมาใช้โปรแกรมทำเครื่องหมาย (สีขาวและดาว 1999) เราเท่านั้นถือว่าเป็นเวลาคงรุ่น {φ} สำหรับทั้งสองชนิด เราประเมินอัตรารอดปีเลี้ยงดูรายเดือนประเมินเพื่อการพลังงาน 12 และสุ่มตัวอย่างจากการคำนวณผลต่างกับ deltaวิธีการ (Seber, 1982 Oehlert 1992)เราประเมินอัตรารอดประจำปีสำหรับสัตว์และ subadultsร่วมกันใช้รูปแบบเครื่องหมายคืน Cormack – จอลลี่ – Seber ดำเนินการโปรแกรมทำเครื่องหมาย และแจ้ง recaptures บุคคลทำเครื่องหมาย ด้วยแท็ก PIT การวิเคราะห์ตามB. variegatus เริ่มทำเครื่องหมายเป็นสัตว์ (n = 23) และ subadults

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากกว่าเพศหญิงผู้ใหญ่หรือบุคคลหนุ่มเนื่องจากการ radiocollars ของพวกเขา.
การทำงานทั้งหมดในที่นี้ได้ดำเนินการตามที่กำหนดไว้และได้รับอนุญาตจาก
IACUC โปรโตคอล A01424 ออกให้ MZP จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันและปฏิบัติตามคำแนะนำสำหรับการใช้เลี้ยงลูกด้วยนมในการวิจัยที่กำหนดไว้โดยสังคมอเมริกันMammalogists. ประมาณค่า TIMING ต่อระบบสืบพันธุ์และความถี่เราประเมินสถานะการสืบพันธุ์ของเพศหญิงของทั้งสองชนิดโดยใช้การสังเกตภาพของบุคคลที่มีการทำเครื่องหมายสี sloths ให้การดูแลมารดาเป็นเวลาหลายเดือนหนุ่มเดียวต่อไปคลอดและหนุ่มสาวจะสังเกตเห็นได้อย่างง่ายดายยึดมั่นกับแม่ของพวกเขา(Taube et al. 2001) เราคาดระยะเวลาของการเกิดเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่ผ่านมาหญิงก็สังเกตเห็นได้โดยไม่ต้องเด็กและเยาวชนและวันแรกที่เธอได้รับการตั้งข้อสังเกตกับเด็กและเยาวชน เราคาดระยะเวลาของการเป็นอิสระของเด็กและเยาวชนที่เป็นจุดกึ่งกลางระหว่างวันที่ผ่านมาพบว่าหญิงที่มีเด็กและเยาวชนและวันแรกที่เธอได้รับการตั้งข้อสังเกตโดยไม่ต้องเด็กและเยาวชน. เรา จำกัด การคำนวณเหล่านี้จะ≤2กรณีที่สัปดาห์ที่ผ่านไประหว่างการสังเกตติดต่อกันดังกล่าวว่าค่าเฉลี่ยข้อผิดพลาดในช่วงเวลาที่มีแนวโน้ม≤1สัปดาห์ เราถือว่าเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงที่จะได้ประสบความสำเร็จในการทำซ้ำถ้าเธอพบว่ามีเด็กและเยาวชนในโอกาสเดียว เราใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกันบ้างในการระบุผู้ใหญ่เพศหญิงที่ไม่ก่อให้เกิดทั้งสองสายพันธุ์เนื่องจาก(i) ซี hoffmanni เลี้ยงหนุ่มตลอดวงจรประจำปีในขณะที่บีvariegatus เลี้ยงหนุ่มสาวในช่วงสั้นมากระยะเวลา(ดูด้านล่าง) และ (ii) หญิงบี variegatus ได้ง่ายต่อการค้นหากว่าซีหญิงhoffmanni เป็นผลให้เราถือเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงบี variegatus ไม่ได้ทำซ้ำถ้ามันเป็นที่สังเกตได้โดยไม่ต้องสาวอย่างน้อยห้าครั้งตั้งแต่เดือนมกราคมที่จะมิถุนายน(หน่วยพฤษภาคม 2012) โดยมีอย่างน้อย 1 สัปดาห์ elapsing ระหว่างการสังเกตติดต่อกัน สำหรับ hoffmanni ซีเราถือว่าเป็นผู้ใหญ่เพศหญิงที่จะไม่ได้รับการอบรมในปีถ้าเธอไม่ได้สังเกตเห็นการดูแลเด็กและเยาวชนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในแต่ละแห่งที่สี่ในสี่ประจำปี(เช่นระยะเวลา 3 เดือน) Choloepus hoffmanni ไม่ได้ประชุมเกณฑ์นี้หรือที่ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ<6 เดือนในปีที่กำหนดได้รับการพิจารณาให้เป็นสถานะของระบบสืบพันธุ์ที่ไม่รู้จัก. เรา จำกัด ประมาณการของสัดส่วนของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ 2010 และ 2011 (คือไม่ 2012) สำหรับซี hoffmanni เพราะสายพันธุ์นี้สายพันธุ์ตลอดทั้งปีและการสุ่มตัวอย่างสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคม2012 ประมาณการอัตราการอยู่รอดเราใช้ข้อมูลจากเพศ radiocollared ผู้ใหญ่ในการประมาณการอัตราการรอดตายเพราะการวิเคราะห์เบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าขนาดเล็กขนาดตัวอย่างของสีจับหญิงvariegatus บีและจับความแตกต่างในcolour- คอซีหญิง hoffmanni ทำให้การประมาณค่าของการอยู่รอดผู้ใหญ่เพศหญิงที่มีรูปแบบเครื่องหมายรำลึกความท้าทาย โดยเฉพาะเราคาดอัตราการรอดตาย radiocollared สำหรับผู้ใหญ่โดยใช้แบบจำลองชะตาที่รู้จักกันเป็นชะตากรรมของแต่ละบุคคล(ยังมีชีวิตอยู่หรือตาย) ได้รับการพิจารณาอย่างง่ายดายในระหว่างการย้ายถิ่นฐาน (Pollock et al. 1989) อัตราการรอดตายประมาณมากกว่าช่วงเวลา 1 เดือนจากกุมภาพันธ์2010 ถึงเดือนพฤษภาคม 2012 และถูกนำมาใช้วิเคราะห์ในMARK โปรแกรม (White & อัม 1999) เราถือว่าเป็นรูปแบบคงที่เวลา {φ.} สำหรับทั้งสองชนิด เราคาดอัตราการรอดตายประจำปีโดยเพิ่มประมาณการรายเดือนเพื่อพลังงาน12 และความแปรปรวนของการสุ่มตัวอย่างคำนวณกับเดลต้าวิธี(Seber; 1982 Oehlert 1992). เราคาดอัตราการรอดตายประจำปีสำหรับหนุ่มสาวและ subadults ร่วมกันโดยใช้แมคค์-Jolly-Seber เครื่องหมายรำลึกดำเนินการรูปแบบใน MARK โปรแกรมและแจ้งจาก recaptures ของบุคคลที่มีการทำเครื่องหมายที่มีแท็กPIT การวิเคราะห์เหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของบี variegatus ครั้งแรกที่ระบุว่าเป็นหนุ่มสาว (n = 23) และ subadults