result), dry dipterocarp was ranked

result), dry dipterocarp was ranked fist, followed by dry evergreen
and mixed deciduous, but the difference between each
rankings was not significant.
The results for the slope and stream habitat classes were
more conclusive; low gradient and stream areas seem to be
important landscape features for leopards when choosing a
home range. This result is consistent with the findings of
Ngoprasert et al. (2007) who found that leopard use of habitat
was greater closer to streams. Within home ranges leopards
also selected low gradient areas but did not show any preference
to stream habitat. However, stream and slope class are
probably correlated to some degree so these results should
not be considered as totally independent.
In general, analysis of the pooled data correctly identified
selected habitat types identified by the seasonal data.
However, for second order wet season selection, mixed deciduous
and dry evergreen were correctly identified as important
but were ranked differently. For third order selection of vegetation,
the pooled data failed to identify the wet season selection
but, as noted before, this result was not conclusive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล), dipterocarp แห้งถูกจัดอันดับกำปั้น ตาม ด้วยเอเวอร์กรีนแห้งและผสมผลัดใบ แต่ความแตกต่างระหว่างแต่ละจัดอันดับไม่สำคัญมีผลการเรียนอยู่อาศัยความชันและกระแสข้อสรุปเพิ่มเติม พื้นที่ไล่ระดับสีและกระแสต่ำดูเหมือนจะงานภูมิทัศน์ที่สำคัญโคร่งนอมีช่วงบ้าน ผลลัพธ์นี้จะสอดคล้องกับผลการวิจัยของNgoprasert et al. (2007) ที่พบเสือที่ใช้อยู่อาศัยได้มากขึ้นใกล้ชิดกับกระแส ภายในบ้านช่วงโคร่งยังเลือกไล่ระดับพื้นที่ต่ำ แต่ไม่ได้แสดงการตั้งค่าใด ๆการอยู่อาศัยกระแส อย่างไรก็ตาม มีคลาสตรีมและลาดคง correlated กับเพื่อผลลัพธ์เหล่านี้ควรไม่ได้ถือว่าเป็นอิสระทั้งหมดทั่วไป การวิเคราะห์ข้อมูลรวมอย่างถูกต้องระบุเลือกชนิดการอยู่อาศัยที่ระบุข้อมูลตามฤดูกาลอย่างไรก็ตาม สำหรับตัวเลือกที่สองสั่งฤดูฝน ผสมผลัดใบและเอเวอร์กรีนแห้งได้อย่างถูกต้องเป็นสำคัญแต่มีการจัดอันดับแตกต่างกัน เลือกลำดับที่สามของพืชรวมข้อมูลล้มเหลวในการระบุตัวเลือกช่วงฤดูฝนแต่ ตามที่ระบุไว้ก่อน ผลนี้ไม่ได้ข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล), เต็งรังเป็นอันดับกำปั้นตามป่าดิบแล้ง
และป่าเบญจพรรณ แต่ความแตกต่างระหว่างกัน
การจัดอันดับไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ.
ผลสำหรับความลาดชันและที่อยู่อาศัยกระแสเรียนได้
ข้อสรุปมากขึ้น ลาดต่ำและพื้นที่กระแสดูเหมือนจะเป็น
ลักษณะภูมิประเทศที่สำคัญสำหรับเสือดาวเมื่อเลือก
ช่วงที่บ้าน ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยของ
Ngoprasert และคณะ (2007) ที่พบว่าการใช้เสือดาวที่อยู่อาศัย
มากขึ้นเป็นใกล้ชิดกับลำธาร ภายในบ้านช่วงเสือดาว
เลือกยังมีพื้นที่ลาดต่ำ แต่ไม่ได้แสดงการตั้งค่าใด ๆ
ในการสตรีมที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามกระแสและชั้นความลาดชันจะ
มีความสัมพันธ์อาจจะในระดับหนึ่งดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้ควร
ได้รับการพิจารณาเป็นอิสระโดยสิ้นเชิง.
โดยทั่วไปการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมระบุได้อย่างถูกต้อง
เลือกที่อยู่อาศัยประเภทระบุข้อมูลตามฤดูกาล.
แต่สำหรับตัวเลือกลำดับที่สองฤดูฝน ป่าเบญจพรรณ
และป่าดิบแล้งที่ถูกระบุอย่างถูกต้องเป็นสิ่งที่สำคัญ
แต่ถูกจัดอันดับที่แตกต่างกัน สำหรับการเลือกคำสั่งที่สามของพืช,
ข้อมูล pooled ล้มเหลวในการระบุตัวเลือกฤดูฝน
แต่เท่าที่สังเกตมาก่อนผลนี้คือไม่ได้ข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล ) , เต็ง 1 หมัด ตามป่าดิบแล้ง และป่าเบญจพรรณด้วย

แต่ความแตกต่างระหว่างแต่ละอันดับอย่างมีนัยสำคัญ
ผลลาดและกระแสสิ่งแวดล้อมการเรียน
ข้อสรุปเพิ่มเติม ; พื้นที่ลาดต่ำและกระแสที่ดูเหมือนจะเป็นลักษณะภูมิประเทศที่สำคัญ

ช่วงบ้านเสือดาวเมื่อเลือก . ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของ
ngoprasert et al . ( 2007 ) ที่พบว่าเสือดาวใช้สิ่งแวดล้อม
เสียยิ่ง ใกล้ลำธาร ภายในบ้านช่วงพื้นที่ลาดต่ำเลือกเสือดาว

แต่ไม่ได้แสดงความชอบกระแสใด ๆที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตาม กระแสและระดับความชันเป็น
อาจจะมีบางส่วน ดังนั้น ผลการศึกษานี้จะไม่ถือว่าเป็นอิสระโดยสิ้นเชิง
.
ในทั่วไปการวิเคราะห์ข้อมูลด้านระบุ
อย่างถูกต้องเลือกที่อยู่อาศัยประเภทระบุข้อมูลตามฤดูกาล .
แต่เลือกฤดูฝนคำสั่งผสมผลัดใบ ป่าดิบแล้ง และถูกระบุได้อย่างถูกต้อง

แต่ที่สำคัญอยู่ที่แตกต่างกัน การเลือกลำดับสามของพืช
รวมข้อมูลล้มเหลวในการระบุฤดูการ
แต่ตามที่ระบุไว้ก่อนผลนี้ไม่ได้ข้อสรุป