It should be noted that risk assess

It should be noted that risk assessment is an iterative process having a number of assumptions. Health risks may have been overestimated due to the fact that the risks calculated based on
the chemical concentrations measured in a short time were compared to specified risks developed based on the toxicological data established for exposures over a lifespan. With respects to underestimating potential health risks, only the concentrations of BTEX among other LFG constituents (i.e., hydrogen sulfide, ammonia, and other NMOCs) were analyzed in this study. Exposures occur only if the landfill is producing harmful levels of gases and if the gases are migrating from landfills and reaching people. LFG constituents are typically found in ambient air at low concentrations unlikely to cause adverse health effects [50]. However, whether landfill emissions pose a health hazard depends on the chemical concentrations to which people are being exposed and the duration of the exposure. ATSDR conducted a health study of communities near the Fresh Kills Municipal Landfill in New York and concluded that odor producing chemicals (i.e., hydrogen sulfide and ammonia) are not associated with landfill emissions. The odors associated with these chemicals can, however, cause acute effects, such as nausea and headaches. Acute effects from other chemicals found in landfill gas are usually produced only when an individual is exposed at relatively high concentrations. On the other hand, health effects of NMOCs need to be considered on a chemical-by-chemical basis. In general, levels of individual landfill gases in ambient air are not likely to reach harmful levels. However, the potential cumulative effects of being exposed to low levels of the types of NMOCs emitted from landfills should be evaluated. The uncertainties in toxicological indices also contributed to overestimating or underestimating risks. The pharmacokinetics of testing animal species with high doses may not be exactly the same as low doses in humans. Risks may have also been underestimated because only inhalation exposures were considered although exposure by ingestion or dermal absorption is usually much lower. Finally, the risk calculation is an exercise in applied probability of extremely rare events. This introduces an inherent conservatism which often results in assessing scenarios that will never be experienced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ควรจดบันทึกว่า การประเมินความเสี่ยงกระบวนการซ้ำที่มีจำนวนสมมติฐาน สุขภาพอาจมีการ overestimated เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าความเสี่ยงที่คำนวณตามความเข้มข้นสารเคมีที่วัดในช่วงเวลาสั้น ๆ ถูกเปรียบเทียบกับระบุความเสี่ยงพัฒนาข้อมูล toxicological ที่ก่อตั้งขึ้นสำหรับการถ่ายภาพผ่านอายุการ ด้วยประการให้เราเสี่ยงสุขภาพ เท่าที่ความเข้มข้นของ BTEX ระหว่าง constituents LFG อื่น ๆ (เช่น ไฮโดรเจนซัลไฟด์ แอมโมเนีย และ NMOCs อื่น ๆ) ได้วิเคราะห์ในการศึกษานี้ ถ่ายภาพซ้อนเกิดขึ้นเมื่อฝังกลบมูลฝอยผลิตระดับอันตรายของก๊าซและถ้าก๊าซกำลังย้ายจาก landfills และเข้าถึงคน โดยทั่วไปอยู่ LFG constituents ในสภาวะอากาศที่ความเข้มข้นต่ำสุดที่น่าจะทำให้เกิดผลกระทบสุขภาพร้าย [50] อย่างไรก็ตาม ว่า ปล่อยฝังกลบมูลฝอยก่อให้เกิดอันตรายสุขภาพขึ้นอยู่กับความเข้มข้นสารเคมีคนใดถูกเปิดเผยและระยะเวลาการเปิดรับแสง ATSDR การศึกษาสุขภาพของชุมชนใกล้สดฆ่าเทศบาลฝังกลบในนิวยอร์ค และได้กลิ่นที่ผลิตสารเคมี (เช่น ไฮโดรเจนซัลไฟด์และแอมโมเนีย) ไม่เกี่ยวข้องกับการปล่อยฝังกลบ กลิ่นที่เกี่ยวข้องกับสารเคมีเหล่านี้อย่างไรก็ตาม สามารถ ทำให้เกิดผลกระทบเฉียบพลัน อาการคลื่นไส้และปวดหัว ผลเฉียบพลันจากสารเคมีอื่น ๆ ที่พบในก๊าซฝังกลบมักจะผลิตเฉพาะเมื่อบุคคลสัมผัสที่ความเข้มข้นค่อนข้างสูง บนมืออื่น ๆ ผลกระทบสุขภาพของ NMOCs ต้องการเป็นพื้นฐานเคมีเคมี ทั่วไป ระดับของก๊าซแต่ละฝังกลบในสภาวะอากาศไม่น่าจะถึงระดับที่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตาม อาจสะสมผลการสัมผัสระดับต่ำชนิดของ NMOCs ออกจาก landfills ควรมีประเมินการ ความไม่แน่นอนในดัชนี toxicological ส่วน overestimating หรือเราเสี่ยง เภสัชจลนศาสตร์ของพันธุ์สัตว์ทดสอบมีปริมาณสูงได้แน่นอนเหมือนกับปริมาณต่ำสุดในมนุษย์ ความเสี่ยงอาจมียังถูก underestimated เนื่องจากเฉพาะดมถ่ายได้ถือแม้ว่าแสง โดยการกินหรือการดูดซึมผิวหนังมักจะต่ำกว่ามาก สุดท้าย การคำนวณความเสี่ยงเป็นการออกกำลังกายในการใช้ความน่าเป็นของเหตุการณ์ที่หายากมาก นี้แนะนำเป็นอนุรักษนิยมโดยธรรมชาติซึ่งมักจะส่งผลในการประเมินสถานการณ์ที่จะไม่เคยมีประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการประเมินความเสี่ยงเป็นกระบวนการซ้ำที่มีจำนวนของสมมติฐาน ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจได้รับการประเมินจากการที่ความเสี่ยงที่คำนวณจาก
ความเข้มข้นของสารเคมีที่วัดในเวลาอันสั้นเมื่อเทียบกับความเสี่ยงที่ระบุได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของข้อมูลทางพิษวิทยาที่จัดตั้งขึ้นสำหรับความเสี่ยงในช่วงอายุการใช้งาน ด้วยประการในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นเพียง แต่ความเข้มข้นของ BTEX หมู่องค์ประกอบอื่น ๆ LFG (เช่นไฮโดรเจนซัลไฟด์แอมโมเนียและ NMOCs อื่น ๆ ) ถูกนำมาวิเคราะห์ในการศึกษานี้ ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่หลุมฝังกลบที่มีการผลิตในระดับที่เป็นอันตรายของก๊าซและก๊าซถ้าจะย้ายจากหลุมฝังกลบและเข้าถึงผู้คน องค์ประกอบ LFG มักจะพบในอากาศแวดล้อมที่ความเข้มข้นต่ำน่าจะทำให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ [50] แต่ไม่ว่าการปล่อยก๊าซฝังกลบก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของสารเคมีที่คนกำลังเผชิญและระยะเวลาของการสัมผัส ATSDR ดำเนินการศึกษาสุขภาพของชุมชนใกล้เทศบาลสดฆ่าฝังกลบในนิวยอร์กและได้ข้อสรุปว่าการผลิตสารเคมีกลิ่น (เช่นไฮโดรเจนซัลไฟด์และแอมโมเนีย) จะไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซฝังกลบ กลิ่นไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับสารเคมีเหล่านี้สามารถ แต่ทำให้เกิดผลเฉียบพลันเช่นคลื่นไส้และปวดหัว ผลกระทบเฉียบพลันจากสารเคมีอื่น ๆ ที่พบในหลุมฝังกลบก๊าซมักจะผลิตเฉพาะเมื่อบุคคลมีการสัมผัสที่ความเข้มข้นค่อนข้างสูง ในทางกลับกันผลกระทบต่อสุขภาพของ NMOCs จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาในทางเคมีโดยเคมีพื้นฐาน โดยทั่วไประดับของก๊าซแต่ละหลุมฝังกลบในอากาศแวดล้อมไม่น่าจะถึงระดับที่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตามผลกระทบสะสมอาจเกิดขึ้นจากการสัมผัสกับระดับต่ำของประเภท NMOCs ปล่อยออกมาจากหลุมฝังกลบควรได้รับการประเมิน ความไม่แน่นอนทางพิษวิทยาในดัชนีก็มีส่วนทำให้ไขว้เขวหรือประเมินความเสี่ยง เภสัชจลนศาสตร์ของสัตว์ชนิดทดสอบกับปริมาณที่สูงอาจจะไม่ตรงเช่นเดียวกับปริมาณต่ำในมนุษย์ ความเสี่ยงที่อาจจะยังได้รับการประเมินความเสี่ยงเพราะเพียงการสูดดมได้รับการพิจารณาอย่างไรก็ตามการได้รับโดยการกลืนกินหรือการดูดซึมทางผิวหนังมักจะต่ำกว่ามาก ในที่สุดการคำนวณความเสี่ยงคือการออกกำลังกายในความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่นำไปใช้หายากมาก นี้จะแนะนำนักอนุรักษ์ธรรมชาติที่มักจะส่งผลในการประเมินสถานการณ์ที่จะไม่เคยมีประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันควรจะสังเกตว่า การประเมินความเสี่ยงเป็นซ้ำกระบวนการมีจำนวนของสมมติฐาน ความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจจะประเมินค่า เนื่องจากความเสี่ยงที่คำนวณตาม
สารเคมีความเข้มข้นที่วัดได้ในเวลาอันสั้นเมื่อเปรียบเทียบกับความเสี่ยงที่ระบุด้านพิษวิทยา ข้อมูลสำหรับการสร้างผ่านการใช้งานด้วยความเคารพ เพื่อประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น เพียงแต่ความเข้มข้นของความไวขององค์ประกอบด้านอื่น ๆ ( เช่น ก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์ แอมโมเนีย และ nmocs อื่น ) มาวิเคราะห์ในการศึกษานี้ การเกิดขึ้นเท่านั้น หากฝังกลบคือการผลิตระดับที่เป็นอันตรายของก๊าซและก๊าซจากหลุมฝังกลบ ถ้าจะย้าย และเข้าถึงประชาชนองค์ประกอบด้านมักจะพบในอากาศที่ความเข้มข้นต่ำไม่น่าจะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ [ 50 ] อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าการปล่อยก๊าซหลุมฝังกลบขยะก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของสารเคมี ซึ่งมีการเปิดเผย และระยะเวลาของการเปิดรับแสงatsdr ทำการสุขภาพศึกษาชุมชน ใกล้เทศบาลสดฆ่าฝังกลบในนิวยอร์ก และสรุปได้ว่า กลิ่น ผลิตสารเคมี เช่น ไฮโดรเจน ซัลไฟด์ และแอมโมเนีย ) ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการฝังกลบ กลิ่นที่เกี่ยวข้องกับสารเคมีเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สาเหตุที่ผลเฉียบพลัน เช่น คลื่นไส้ และปวดหัวผลเฉียบพลันจากสารเคมีอื่น ๆที่พบในก๊าซมักจะผลิตเท่านั้น เมื่อบุคคลถูกเปิดเผยที่ความเข้มข้นค่อนข้างสูง บนมืออื่น ๆ , สุขภาพของ nmocs ต้องพิจารณาเกี่ยวกับเคมีพื้นฐานเคมี โดยทั่วไป ระดับของแต่ละหลุมฝังกลบก๊าซในอากาศไม่น่าจะถึงระดับที่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตามสะสม อาจส่งผลต่อการถูกสัมผัสกับระดับต่ำของประเภทของ nmocs ออกมาจากหลุมฝังกลบ ควรได้รับการประเมิน ความไม่แน่นอนในทางพิษวิทยายังสนับสนุนดัชนีประเมิน หรือประเมินความเสี่ยง การศึกษาในสัตว์ทดลองชนิดที่มีปริมาณสูงอาจจะไม่ตรงเดียวกันเป็นระดับยาในมนุษย์ความเสี่ยงที่อาจจะยังถูกดูถูกเพราะการสูดรับพิจารณา ถึงแม้ว่าการสัมผัสโดยการกลืนกิน หรือดูดซึมซึ่งมักจะต่ำกว่ามาก สุดท้ายความเสี่ยงการคำนวณเป็นแบบฝึกหัดประยุกต์ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่หายากมาก นี้แนะนำเป็นอนุรักษนิยมโดยธรรมชาติซึ่งมักจะส่งผลในการประเมินสถานการณ์ว่า จะไม่มีวันประสบ .