2. Clinical factorsThe results of a

2. Clinical factors

The results of a chi-squared test and t-test to observe differences between the CAUTI and control groups are shown in Table 1. The difference in the presence of diabetes between the groups was statistically significant (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ทางคลินิกปัจจัยการแจงผลการทดสอบ และ ทดสอบ t การสังเกตความแตกต่างระหว่างกลุ่มควบคุมและ CAUTI แสดงในตารางที่ 1 ความแตกต่างในโรคเบาหวานระหว่างกลุ่มมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001); ก็มีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) โดยใช้การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ (ทดสอบ nonparametric) ในกลุ่ม CAUTI, 65.6% ของผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวาน และ 34.4% ไม่ ในกลุ่มควบคุม 34.7% ของผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวาน และ 65.3% ไม่ ความแตกต่างในระยะเวลา ของการมีการพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลสำหรับ และเข้า ICU มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง 2 กลุ่ม (p < 0.01); ยังมีแสดงความแตกต่างในการทดสอบวิทนีย์แมนน์ (p < 0.001), ซึ่งเป็นการทดสอบ nonparametric ระยะเวลาของการมีการพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลสำหรับแก้ไขนานขึ้นในผู้ป่วย CAUTI (mean±SD, 27.72±20.65) กว่าในกลุ่มควบคุม (mean±SD, 15.80±11.84), และความยาวของ ICU เข้าก็นานใน CAUTI กลุ่ม (mean±SD, 23.08±18.77) กว่าในกลุ่มควบคุม (mean±SD, 14.94±11.88) ปัจจัยอื่น ๆ (เช่น เพศ อายุ ผ่าตัดล่าสุด ใช้ยาปฏิชีวนะ สถานการสอดสายสวน สถานะการออนไลน์ของเครื่องช่วยหายใจ และเด II) ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ (p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ปัจจัยทางคลินิก

ผลของไคสแควร์และการทดสอบ t-test ที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง CAUTI และกลุ่มควบคุมจะแสดงในตารางที่ 1 ความแตกต่างในการปรากฏตัวของโรคเบาหวานระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001); มันก็เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) โดยการใช้การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ (การทดสอบอิงพารามิเตอร์) ในกลุ่ม CAUTI ที่ 65.6% ของผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานและ 34.4% ไม่ได้; ในกลุ่มควบคุม 34.7% ของผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานและ 65.3% ไม่ได้ ความแตกต่างในระยะเวลาของการมีสายสวนดำรงอยู่ห้องไอซียูและเข้ารับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสองกลุ่ม (p <0.01); ความแตกต่างนี้ก็แสดงให้เห็นในการทดสอบ Mann-Whitney (p <0.001) ซึ่งเป็นแบบทดสอบอิงพารามิเตอร์ ระยะเวลาของการมีสายสวนทรงสถิตเป็นอีกต่อไปในผู้ป่วย CAUTI (mean ± SD, 27.72 ± 20.65) สูงกว่าในกลุ่มควบคุม (mean ± SD, 15.80 ± 11.84) และความยาวของห้องไอซียูเข้ารับการรักษาก็ยังได้อยู่ในกลุ่ม CAUTI (ที่ หมายถึง± SD, 23.08 ± 18.77) สูงกว่าในกลุ่มควบคุม (mean ± SD, 14.94 ± 11.88) ปัจจัยอื่น ๆ (เช่นเพศอายุการผ่าตัดที่ผ่านมาการใช้ยาปฏิชีวนะที่ตั้งของการแทรกสายสวนการปรากฏตัวของเครื่องช่วยหายใจและ SAPS II) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ปัจจัยทางคลินิกผลของการทดสอบและการทดสอบไคสแควร์เพื่อสังเกตความแตกต่างระหว่าง cauti และกลุ่มควบคุมจะแสดงในตารางที่ 1 ความแตกต่างในการแสดงตนของโรคเบาหวานระหว่างกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) ; มันเป็นยัง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) โดยการใช้ของ Fisher Exact Test ( การทดสอบนอนพาราเมตริก ) ใน cauti กลุ่ม 65.6 % ของผู้ป่วยมีโรคเบาหวานและ 34.4% ไม่ได้ ในกลุ่มควบคุม 34.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยมีโรคเบาหวานและ 65.3 % ไม่ได้ ความแตกต่างของระยะเวลาของการใส่สายสวนปัสสาวะซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะและเข้าห้องไอซียูอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสองกลุ่ม ( p < 0.01 ) ; ความแตกต่างนี้ยังแสดงใน The Mann Whitney Test ( p < 0.001 ) ซึ่งเป็นการทดสอบนอนพาราเมตริก . ระยะเวลาของการรักษาในผู้ป่วยซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะยาว cauti ( หมายถึง± SD , 27.72 ± 20.65 ) มากกว่าในกลุ่มควบคุม ( หมายถึง± SD 15.80 ± 11.84 ) และความยาวของเข้า ICU ยังยาวใน cauti กลุ่ม ( หมายถึง± SD , 23.08 ± 18.77 ) มากกว่าในกลุ่มควบคุม หมายถึง± SD , 14.94 ± 3 ) ปัจจัยอื่น ๆ ( เช่น เพศ อายุ เมื่อเร็วๆ นี้ การผ่าตัด การใช้ยาปฏิชีวนะ ตำแหน่งของสายสวนแทรก มีเครื่องช่วยหายใจ และครั้ง 2 ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( P > 0.05 )