This interlude in the series is to

This interlude in the series is to finally introduce the work of Dr. Vassos Argyrou (Reader in Social Anthropology at the University of Hull), specifically his book, Anthropology and the Will to Meaning: A Postcolonial Critique (London: Pluto Press, 2002) which I have referred to in the past on several occasions (a condensed version of his argument can be found in “Sameness and the Ethnological Will to Meaning” [full text PDF]. Current Anthropology, 40 (1), 1999: 29-41). This introduction is necessary since arguments and examples from chapters of that volume will appear in a number of the remaining essays. While my impression is that this volume has received little attention by anthropologists, I nonetheless strongly recommend it as a source of very sharp critiques of the western discipline, one that limits the import of post-modernism as a relatively safe branch of criticism, while showing that clearly anthropology has yet to face its day of reckoning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สลับฉากในชุดนี้คือการแนะนำในที่สุดการทำงานของ ดร. Vassos Argyrou (ผู้อ่านในสังคมมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮัลล์) โดยเฉพาะหนังสือมานุษยวิทยาของเขาและจะให้ความหมาย: การวิจารณ์วรรณคดี (ลอนดอน: ข่าวพลูโต2002) ซึ่งผมได้อ้างถึงในอดีตที่ผ่านมาหลายต่อหลายครั้ง (ฉบับย่อของการโต้แย้งของเขาสามารถพบได้ใน "ความเหมือนกันและจะชาติพันธุ์วิทยาความหมาย" [PDF ข้อความเต็ม] มานุษยวิทยาปัจจุบัน 40 (1.), 1999: 29 -41) การแนะนำนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นตั้งแต่ข้อโต้แย้งและตัวอย่างจากบทของปริมาณที่จะปรากฏในจำนวนของการเขียนเรียงความที่เหลือในขณะที่ความประทับใจของฉันคือการที่หนังสือเล่มนี้ได้รับความสนใจน้อยโดยนักมานุษยวิทยาผม แต่อย่างไรก็ตามขอแนะนำว่ามันเป็นแหล่งที่มาของการวิพากษ์วิจารณ์คมมากของวินัยทางตะวันตกอย่างใดอย่างหนึ่งที่ จำกัด การนำเข้าโพสต์สมัยใหม่เป็นสาขาที่ค่อนข้างปลอดภัยของการวิจารณ์ในขณะที่การแสดง มานุษยวิทยาที่ชัดเจนยังไม่ได้ที่จะเผชิญกับวันของการคำนวณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Interlude ในชุดนี้จะแนะนำการทำงานของดร. Vassos Argyrou (อ่านในสังคมมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮัลล์), ในที่สุด โดยเฉพาะหนังสือของเขา มานุษยวิทยาและจะให้ความหมาย: A วาทวิจารณ์ (ลอนดอน: กดดาวพลูโต 2002) ซึ่งผมได้อ้างถึงในอดีตในหลาย ๆ ด้าน (แบบบีบของอาร์กิวเมนต์ของเขาสามารถพบใน "Sameness และเดอะ Ethnological จะไปหมาย" [เต็ม PDF] ปัจจุบันมานุษย 40 (1), 1999:29-41) แนะนำนี้เป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากอาร์กิวเมนต์ และตัวอย่างจากบทของไดรฟ์ข้อมูลจะปรากฏในจำนวนบทความที่เหลือ ขณะประทับ ที่ไดรฟ์ข้อมูลนี้ได้รับความสนใจน้อย โดยมานุษย ฉันกระนั้นขอแนะนำให้มันเป็นแหล่งของเมืองไทยมากคมวินัยตะวันตก หนึ่งที่จำกัดการนำเข้าหลังนี่เป็นสาขาที่ค่อนข้างปลอดภัยวิจารณ์ ขณะแสดงว่า ชัดเจนมานุษยวิทยายังไม่ได้เผชิญของวันของ reckoning

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นโรงแรมแห่งนี้อยู่ในชุดนี้คือเพื่อแนะนำเกี่ยวกับงานของดร. vassos argyrou (เครื่องอ่านในสังคมมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยของ Hull )โดยเฉพาะหนังสือ,มานุษยวิทยาและจะให้ความหมายไต่สวนทางการวิจารณ์( London ที่ดาวพลูโตกดสุดท้าย2002 )ซึ่งผมได้อ้างถึงในอดีตในหลายโอกาส(เวอร์ชั่นของอาร์กิวเมนต์ของเขาจะสามารถพบได้ใน"ผู้นั้นและจะ Ethnological กับความหมาย"[ PDF ]ข้อความเต็ม. ปัจจุบันมานุษยวิทยา, 40 ( 1 ) 1999 29-41 ) การดำเนินการนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากตัวอย่างและอาร์กิวเมนต์จากบทของระดับเสียงที่จะปรากฏขึ้นในจำนวนที่เหลืออยู่ของความเรียงในขณะที่ความคิดเห็นของผมก็คือว่าที่ระดับเสียงนี้ได้รับความสนใจเพียงน้อยนิดโดยทางด้านมานุษยวิทยาผมอย่างไรก็ตามขอแนะนำให้เป็นแหล่งที่มาของการวิจารณ์คมเป็นอย่างมากการมีวินัยตะวันตกที่หนึ่งที่จำกัดการนำเข้าไม่ว่าเป็นสาขาตู้นิร ภัย ที่มีการวิจารณ์ในขณะแสดงที่เห็นได้ชัดว่ามานุษยวิทยาได้แต่ในการเผชิญหน้ากับวันที่หน้า