This paper compares the usability o

This paper compares the usability of three different content distribution methods (scrolling, paging and internal links) in touchscreen mobile devices as means to display web documents. Usability is operationalized in terms of effectiveness, efficiency and user satisfaction. These dimensions are then measured in an experiment (N = 23) in which users are required to find words in regular-length web documents. Results suggest that scrolling is statistically better in terms of efficiency and user satisfaction. It is also found to be more effective but results were not significant. Our findings are also compared with existing literature to propose the following guideline: “try to use vertical scrolling in web pages for mobile devices instead of paging or internal links, except when the content is too large, then paging is recommended”. With an ever increasing number of touchscreen web-enabled mobile devices, this new guideline can be relevant for content developers targeting the mobile web as well as institutions trying to improve the usability of their content for mobile platforms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้เปรียบเทียบการใช้งานของสามอื่นเนื้อหากระจาย (เลื่อน paging และภายในการเชื่อมโยง) ในโทรศัพท์มือถือหน้าจอสัมผัสเป็นการแสดงเอกสารเว็บ ใช้เป็น operationalized ในแง่ของประสิทธิผล ประสิทธิภาพ และผู้ใช้พึงพอใจ จากนั้นวัดจากขนาดเหล่านี้ในการทดลอง (N = 23) ในผู้ใช้ที่จะต้องค้นหาคำในเอกสารเว็บความยาวปกติ ผลแนะนำว่า เลื่อนดีกว่าทางสถิติในด้านความพึงพอใจที่มีประสิทธิภาพและผู้ใช้ มันยังอยู่ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ก็ไม่สำคัญ ผลการวิจัยของเราจะเปรียบเทียบยัง มีวรรณคดีที่มีอยู่เสนอผลงานต่อไปนี้: "พยายามที่จะใช้เลื่อนแนวตั้งในหน้าเว็บสำหรับโทรศัพท์มือถือแทน paging หรือภายในเชื่อมโยง ยกเว้นเมื่อเนื้อหามีขนาดใหญ่เกินไป แล้วขอแนะนำเพจ" กับจำนวนที่เคยเพิ่มขึ้นของเว็บเปิดใช้งานอุปกรณ์มือถือหน้าจอสัมผัส ผลงานใหม่นี้สามารถเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายเว็บมือถือรวมทั้งสถาบันที่พยายามปรับปรุงการใช้งานของเนื้อหาสำหรับแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะเปรียบเทียบการใช้งานของสามวิธีการกระจายเนื้อหาที่แตกต่างกัน (เลื่อนเพจจิ้งและการเชื่อมโยงภายใน) ในอุปกรณ์มือถือจอสัมผัสเป็นวิธีที่จะแสดงเอกสารเว็บ การใช้งานจะ operationalized ในแง่ของประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพและความพึงพอใจของผู้ใช้ มิติเหล่านี้จะวัดจากนั้นในการทดลอง (ยังไม่มี = 23) ที่ผู้ใช้จะต้องพบกับคำในเอกสารเว็บปกติท​​ี่มีความยาว ผลการชี้ให้เห็นว่าการเลื่อนเป็นสถิติที่ดีกว่าในแง่ของประสิทธิภาพและความพึงพอใจของผู้ใช้ นอกจากนี้ยังพบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ผลอย่างไม่มีนัยสำคัญ ค้นพบของเรายังได้รับการเปรียบเทียบกับวรรณกรรมที่มีอยู่เพื่อนำเสนอแนวทางต่อไปนี้: "พยายามที่จะใช้เลื่อนแนวตั้งในหน้าเว็บสำหรับอุปกรณ์มือถือแทนเพจหรือการเชื่อมโยงภายในยกเว้นเมื่อเนื้อหาที่มีขนาดใหญ่เกินไปแล้วเพจจะแนะนำ" และด้วยจำนวนที่เพิ่มขึ้นของหน้าจอสัมผัสที่ใช้งานเว็บโทรศัพท์มือถือแนวทางใหม่นี้จะเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเนื้อหาที่กำหนดเป้​​าหมายในเว็บมือถือเช่นเดียวกับสถาบันพยายามที่จะปรับปรุงการใช้งานของเนื้อหาของพวกเขาสำหรับแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะเปรียบเทียบการใช้งานของทั้งสามวิธีที่แตกต่างกันการกระจายเนื้อหา ( เลื่อนหน้าและการเชื่อมโยงภายใน ) ในโทรศัพท์มือถือหน้าจอสัมผัสหมายถึงการแสดงเอกสารเว็บ การใช้งาน operationalized ในแง่ของประสิทธิภาพ ประสิทธิผล คุณภาพและความพึงพอใจของผู้ใช้มิติเหล่านี้จะวัดในการทดลอง ( รึเปล่า =   23 ) ซึ่งผู้ใช้จะต้องค้นหาคำในเว็บปกติความยาวเอกสาร ชี้ให้เห็นว่าเลื่อนเป็นสถิติที่ดีกว่าในแง่ของประสิทธิภาพและความพึงพอใจของผู้ใช้ นอกจากนี้ยังพบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ผลลัพธ์ที่ได้มีความการค้นพบของเรายังเทียบกับวรรณกรรมที่มีอยู่ เพื่อเสนอแนวทางต่อไปนี้ : " ลองใช้การเลื่อนแนวตั้งในหน้าเว็บสำหรับอุปกรณ์มือถือแทนของเพจหรือการเชื่อมโยงภายใน ยกเว้นเมื่อเนื้อหากว้างเกินไป แล้วเพจแนะนำ " กับหมายเลขที่เคยเพิ่มขึ้นของเว็บที่เปิดใช้งานหน้าจอสัมผัสโทรศัพท์มือถือแนวทางใหม่นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายเว็บนักพัฒนามือถือเช่นเดียวกับสถาบันพยายามที่จะปรับปรุงการใช้งานของเนื้อหาสำหรับแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ