Theresults showed that incineration

The
results showed that incineration technology contributed the lowest
GHG emission, followed by recycling and composting. The analysis
also showed that S3 (100% landfill without energy recovery) was
the worst scenario while S1, S2, S5, and S7 scenarios could reduce
CO2. Through the analysis in this study, the appropriated end-of-life
approach to PLA waste management and ways to improve the life
cycle environmental performance of PLA could be offered. When
combining the end-of-life into the whole life cycle, the cradle-tograve
analysis showed that PLA bottles are more environmental
friendly than the PET bottles in terms of GHG emissions. However,
this could be achieved through the use of appropriate waste
management of bioplastic wastes which includes composting,
incineration and recycling. The LCA results in this study indicated
the possibility of improvement in lactic acid production and cassava
starch production in order to minimize the environmental impact
for the development of greener chemicals in the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า เทคโนโลยีเผาส่วนต่ำที่สุดปริมาณมลพิษ ตาม ด้วยการรีไซเคิล และการหมัก การวิเคราะห์การยัง พบว่า S3 (100% ฝังกลบโดยไม่ต้องกู้คืนพลังงาน) ได้สถานการณ์เลวร้ายที่สุดในขณะที่สถานการณ์ S1, S2, S5, S7 และสามารถลดCO2 ผ่านการวิเคราะห์ในการศึกษานี้ appropriated สิ้นสุดของชีวิตวิธีการจัดการของเสียปลาและวิธีการปรับปรุงชีวิตวงจรสามารถให้ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของปลา เมื่อรวมสิ้นสุดของชีวิตในวงจรชีวิตทั้งหมด อู่-tograveวิเคราะห์พบว่า ขวดปลาเป็นสิ่งแวดล้อมมากขึ้นดีกว่าขวด PET ในการปล่อย GHG อย่างไรก็ตามนี้สามารถทำได้โดยใช้ขยะที่เหมาะสมจัดการของเสียพลาสติกซึ่งรวมถึงการหมักเผาและรีไซเคิล LCA ผลลัพธ์ในการศึกษานี้ระบุความเป็นไปได้ของการปรับปรุงในการผลิตกรดและมันสำปะหลังผลิตแป้งเพื่อลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับการพัฒนาสารเคมีสีเขียวในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าเทคโนโลยีการเผาจ่ายเงินสมทบกองทุนที่ต่ำที่สุด
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก, ตามมาด้วยการการรีไซเคิลและการการทำปุ๋ยหมัก โดยเฉพาะการวิเคราะห์
นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า S3 (ฝังกลบ 100% โดยไม่ต้องการกู้คืนพลังงาน) เป็น
สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในขณะที่ S1, S2 S5, และสถานการณ์ S7 สามารถลดการ
CO2 ผ่านการวิเคราะห์ในการศึกษานี้, แบบ end-ของ-ชีวิตที่เหมาะสม
วิธีการเพื่อความการจัดการของเสีย PLA และวิธีการที่จะปรับปรุงชีวิตของ
วงจรการประสิทธิภาพการทำงานที่ด้านสิ่งแวดล้อมของ PLA อาจจะได้รับการเสนอ เมื่อ
การรวมแบบ end-ของ-ชีวิตลงไปในวงจรการชีวิตทั้งชีวิตของ, แหล่งกำเนิด-tograve
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าขวด PLA มีมากขึ้นด้านสิ่งแวดล้อม
ที่เป็นมิตรกว่าขวด PET ในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อย่างไรก็ตาม,
นี้อาจจะประสบความสำเร็จผ่านการใช้ของของเสียที่เหมาะสม
การบริหารจัดการของของเสียพลาสติกชีวภาพซึ่งรวมถึงการการทำปุ๋ยหมัก,
การเผาและการรีไซเคิล ผลการ LCA ในการศึกษานี้ชี้ให้เห็น
ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงในการผลิตกรดแลคติกและมันสำปะหลัง
การผลิตสตาร์ชในการสั่งซื้อเพื่อลดการผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
สำหรับการพัฒนาของสารเคมีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในอนาคตอัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองพบว่า การมีส่วนร่วมการปล่อย GHG และเทคโนโลยีสุด
, ตามด้วยการรีไซเคิลและการทำปุ๋ยหมัก . การวิเคราะห์ยังพบว่า S3
( ฝังกลบ 100% โดยไม่ต้องกู้คืนพลังงาน ) คือ
เลวร้ายที่สุดในขณะที่ S1 , S2 S5 และ S7
สถานการณ์สามารถลด CO2 ผ่านการวิเคราะห์ในการศึกษานี้ เป็นการสิ้นสุดของชีวิต
วิธีการปลาการจัดการของเสียและวิธีการปรับปรุงชีวิต
วงจรประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของปลาอาจจะเสนอ เมื่อ
รวมผลิตภัณฑ์ในวงจรชีวิตทั้งหมด อู่ tograve
การวิเคราะห์พบว่าขวดปลาเป็นสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
เป็นกันเองกว่าขวด PET ในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก . อย่างไรก็ตาม
นี้ได้ผ่านการใช้ที่เหมาะสมของการจัดการของเสีย
ของเสียพลาสติกชีวภาพซึ่งรวมถึงการทำปุ๋ยหมัก
การเผาไหม้และการรีไซเคิล ใช้ LCA ศึกษาพบ
ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงในการผลิตกรดแลคติกและผลิตแป้งมันสำปะหลัง
เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
สำหรับการพัฒนาสารเคมีสีเขียวในอนาคต