Wireless communication is without a

Wireless communication is without a doubt a very
desirable service as emphasized by the tremendous growth
in both cellular and wireless local area networks (WLANs)
(primarily, the ones that are compliant with the IEEE
802.11 family of standards, popularly known as Wi-Fi).
However, these two radically different technologies address
only a narrow range of connectivity needs, and there
are numerous other applications that can benefit from
wireless connectivity. The cellular networks offer wide
area coverage, but the service is relatively expensive and
offers low data rates: even the third generation of cellular
networks (3G) offers (at best) low data rates (2Mbps)
compared to WLANs (>50Mbps for IEEE 802.11a and
802.11g and 100Mbps for proprietary solutions at the
time of this writing). On the other hand, the WLANs
have rather limited coverage (and the associated reduced
mobility). Furthermore, in order to increase the coverage
of WLANs, a wired backbone connecting multiple access
points is required.
choices offer different opportunities to emerging companies
in this emerging area. In this article, we will present an
introduction to wireless mesh networks and present both the
benefits enabled by this technology and the main hurdles that
have to be overcome.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สื่อสารไร้สายจะไม่ต้องสงสัยมากบริการต้องเป็นโดยเติบโตมหาศาลในแบบไร้สาย และโทรศัพท์มือถือเครือข่ายท้องถิ่น (WLANs)(ส่วนใหญ่ คนที่สอดคล้องกับ IEEEสำหรับครอบครัว 802.11 มาตรฐาน เรียกขานกันว่า Wi-Fi)อย่างไรก็ตาม ที่อยู่เหล่านี้เทคโนโลยีสองก็แตกต่างกันเฉพาะช่วงแคบของการเชื่อมต่อต้อง และมีมีโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ มากมายที่ได้รับประโยชน์จากการเชื่อมต่อแบบไร้สาย เครือข่ายโทรศัพท์มือถือให้กว้างครอบคลุมพื้นที่ แต่บริการมีราคาค่อนข้างแพง และบริการข้อมูลราคาต่ำ: แม้รุ่นที่สามของมือถือเครือข่าย (3G) เสนอราคาต่ำสุด (ที่สุด) ข้อมูล (2Mbps)เมื่อเทียบกับ WLANs (> 50Mbps สำหรับ IEEE 802.11 a และ802.11g และ 100Mbps การแก้ไขปัญหากรรมสิทธิ์ในการเวลาเขียนนี้) ในทางกลับกัน WLANsค่อนข้างมีจำกัดความครอบคลุม (และลดลงที่เกี่ยวข้องเคลื่อน) นอกจากนี้ เพื่อเพิ่มความครอบคลุมของ WLANs กระดูกสันหลังที่มีสายเชื่อมต่อเข้าจุดที่ถูกต้องตัวเลือกมีโอกาสต่าง ๆ บริษัทเกิดใหม่ในพื้นที่ที่เกิดใหม่นี้ ในบทความนี้ เราจะนำเสนอการแนะนำแบบไร้สายเครือข่ายตาข่าย และนำเสนอทั้งนี้ประโยชน์ใช้งานเทคโนโลยีนี้และหลัก hurdles ที่ต้องเอาชนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสื่อสารแบบไร้สายโดยไม่ต้องสงสัยมาก
เป็นที่น่าพอใจเป็นบริการโดยเน้นการเติบโตอย่างมาก
ทั้งในโทรศัพท์มือถือและเครือข่ายไร้สาย (WLAN ที่)
(ส่วนใหญ่คนที่มีความสอดคล้องกับมาตรฐาน IEEE
802.11 ครอบครัวของมาตรฐานที่รู้จักกันแพร่หลายเป็น Wi-Fi) .
แต่ทั้งสองเทคโนโลยีที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงอยู่
เพียงช่วงแคบ ๆ ของความต้องการการเชื่อมต่อและมี
จำนวนมากการใช้งานอื่น ๆ ที่ได้ประโยชน์จากการที่มี
การเชื่อมต่อแบบไร้สาย เครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ให้กว้าง
พื้นที่ แต่บริการที่มีราคาแพงและค่อนข้าง
มีอัตราการส่งข้อมูลต่ำ: แม้รุ่นที่สามของโทรศัพท์มือถือ
เครือข่าย (3G) ข้อเสนอ (ที่ดีที่สุด) อัตราการส่งข้อมูลต่ำ (2Mbps?)
เมื่อเทียบกับ WLANs (> 50Mbps สำหรับ IEEE 802.11a และ
802.11g และ? 100Mbps สำหรับการแก้ปัญหาที่เป็นกรรมสิทธิ์ใน
ขณะที่เขียนนี้) ในทางตรงกันข้าม, WLAN ที่
มีความคุ้มครองที่ค่อนข้าง จำกัด (และที่เกี่ยวข้องลดลง
การเคลื่อนไหว) นอกจากนี้เพื่อเพิ่มความครอบคลุม
ของ WLANs, กระดูกสันหลังสายเชื่อมต่อการเข้าถึงหลาย
จุดที่จะต้อง.
ทางเลือกที่แตกต่างกันมีโอกาสที่จะเกิดขึ้นใหม่ บริษัท
ที่เกิดขึ้นใหม่ในพื้นที่นี้ ในบทความนี้เราจะนำเสนอ
เบื้องต้นเกี่ยวกับเครือข่ายไร้สายตาข่ายและปัจจุบันทั้ง
ผลประโยชน์ที่เปิดใช้งานโดยเทคโนโลยีนี้และอุปสรรคที่สำคัญที่
จะต้องมีการเอาชนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสื่อสารแบบไร้สายโดยไม่ต้องสงสัยมาก

ถูกใจบริการโดยเน้นการเติบโตอย่างมากทั้งในโทรศัพท์มือถือและไร้สายเครือข่ายท้องถิ่น ( wlans )
( หลักที่สอดคล้องกับมาตรฐาน IEEE 802.11 ครอบครัวของ
ที่รู้จักกันแพร่หลายเป็น Wi Fi ) .
แต่ทั้งสองแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
เทคโนโลยีที่อยู่ เพียงแคบช่วงของความต้องการในการเชื่อมต่อและมี
มีโปรแกรมอื่น ๆ มากมายที่สามารถได้รับประโยชน์จาก
การเชื่อมต่อไร้สาย เครือข่ายมือถือให้ความคุ้มครอง
พื้นที่กว้าง แต่การบริการค่อนข้างแพง และมีอัตราการส่งข้อมูลต่ำ
: แม้แต่รุ่นที่สามของเครือข่ายมือถือ ( 3G ) เสนอ
( ดีที่สุด ) อัตราข้อมูลต่ำ (  2mbps )
เมื่อเทียบกับ wlans ( > 50mbps IEEE 802.11g สำหรับ 802.11a และ
 100Mbps สำหรับโซลูชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์และ ที่
เวลาที่เขียนนี้ ) บนมืออื่น ๆ , wlans
ได้ค่อนข้างครอบคลุม จำกัด ( และที่เกี่ยวข้องลดลง
Mobility ) นอกจากนี้ เพื่อเพิ่มความครอบคลุมของ wlans
, สายหลักที่เชื่อมต่อจุดเชื่อม

เสนอทางเลือกหลายต้อง โอกาสต่าง บริษัท เกิดใหม่
ในพื้นที่ ในบทความนี้เราจะเสนอ
ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเครือข่ายไร้สายตาข่าย และปัจจุบัน ทั้งประโยชน์ใช้งาน โดยเทคโนโลยีนี้

และอุปสรรคหลักที่ต้องเอาชนะ