Silent resistanceThis discovery is

Silent resistance

This discovery is important. It might mean that antibiotics are losing theirability to fight disease. Antibiotics are currently our “wonder drugs.” This research suggests that even those who have not been treated with antibioticshave bacteria with genes that may defeat them.

Mr. Dantas said these findings demonstrate the need to increase research fornew antibiotics. If this does not happen, he warned, we are going to lose the battle against infectious diseases.
And, he said, the findings also show the need to use current antibiotics morecarefully. Some doctors are campaigning to reduce the use of the drugs inpatients who would recover without them. Some doctors oppose thewidespread practice of treating healthy livestock, the animals we raise forfood, with antibiotics to prevent illness.

There is an existing amount of antibiotic-resistant genes that are waiting to be switched on, Mr. Dant as said. When you use antibiotics -- whether in agriculture with livestock or in a clinic with patients -- you increase the amount of antibiotic-resistant genes.
Scientists are not the only ones concerned about resistance to antibiotics. Government leaders are also worried. In March, U.S. President BarackObama announced a new five-year plan to fight antibiotic-resistant bacteria. He called the issue one of the most serious modern-day public health threats.
Before meeting with science advisors, President Obama told reporters at the White House that many people take antibiotics for granted. To take something for granted means to not fully see the value of something because it has been around for so long and is so common.
Here is Mr. Obama:
“We take antibiotics for granted … and we’re extraordinarily fortunate to have been living in a period when our antibiotics work. If we start seeing thosemedicines diminish in effectiveness, we’re going to have big problems. And part of the solution here is not just finding replacements for traditional antibiotics -- it’s also making sure that we’re using antibiotics properly.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาพต้านทานการค้นพบนี้เป็นสิ่งสำคัญ มันอาจหมายความ ว่า ยาปฏิชีวนะมีการสูญเสีย theirability เพื่อต่อสู้กับโรค ยากำลังของเรา "พบยาเสพติด" งานวิจัยนี้แนะนำที่แม้แต่ผู้ที่ไม่ได้รับการรักษากับแบคทีเรีย antibioticshave กับยีนที่สามารถเอาชนะพวกเขานาย Dantas กล่าวว่า ผลการวิจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการต้องเพิ่มยาปฏิชีวนะ fornew วิจัย ถ้านี้ไม่เกิดขึ้น เขาเตือน เรากำลังจะสูญเสียการต่อสู้กับโรคติดเชื้อก เขากล่าว ผลการวิจัยยังแสดงใช้ปัจจุบันยาปฏิชีวนะ morecarefully แพทย์บางคนจะ campaigning เพื่อลดการใช้ inpatients ยาเสพติดที่จะกู้คืนไม่ได้ แพทย์บางคนต่อต้านการปฏิบัติ thewidespread รักษาสุขภาพปศุสัตว์ สัตว์ที่เราเพิ่ม forfood ด้วยยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันการเจ็บป่วยจำนวนเงินที่มีอยู่ของยีนดื้อยาปฏิชีวนะที่กำลังรอการสลับบน นาย Dant ที่กล่าว ได้ เมื่อคุณใช้ยาปฏิชีวนะ - ในเกษตรปศุสัตว์ หรือ ในคลินิกกับผู้ป่วย - เพิ่มจำนวนยีนดื้อยาปฏิชีวนะนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่คนเดียวที่กังวลเกี่ยวกับความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ นอกจากนี้ยังเป็นห่วงผู้นำรัฐบาล มีนาคม BarackObama ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประกาศแผนห้าปีใหม่เพื่อต่อสู้กับเชื้อแบคทีเรียดื้อยาปฏิชีวนะ เขาเรียกว่าปัญหาหนึ่งของภัยคุกคามสาธารณอันร้ายแรงที่สุด ก่อนร่วมปรึกษาวิทยาศาสตร์ ประธานาธิบดี Obama บอกผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวที่หลายคนใช้ยาปฏิชีวนะให้ นำสิ่งที่ได้รับวิธีดูค่าของบางสิ่งบางอย่างไม่สมบูรณ์เนื่องจากได้รับรอบนาน และเพื่อร่วมกัน นี่คือนาย Obama:"เราใช้ยาปฏิชีวนะได้รับ... และเรารองโชคดีที่มีอยู่ในรอบระยะเวลาการทำงานของยาปฏิชีวนะของเรา ถ้าเราเริ่มเห็นประสิทธิภาพหรอ thosemedicines เรากำลังจะมีปัญหาใหญ่ และส่วนหนึ่งของโซลูชันที่นี่ไม่เป็นเพียงหาแทนสำหรับยาปฏิชีวนะแบบดั้งเดิม - มันยังมั่นใจว่า เรากำลังใช้ยาปฏิชีวนะอย่างถูกต้อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงียบต้านทานการค้นพบนี้เป็นสิ่งสำคัญ มันอาจจะหมายถึงว่ายาปฏิชีวนะมีการสูญเสีย theirability จะต่อสู้กับโรค ยาปฏิชีวนะอยู่ในขณะนี้ "ยาเสพติดที่น่าแปลกใจ." การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่านี้แม้แต่คนที่ไม่ได้รับการรักษาด้วยแบคทีเรีย antibioticshave กับยีนที่อาจเอาชนะพวกเขา. นาย Dantas กล่าวว่าการค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเพิ่มการวิจัย fornew ยาปฏิชีวนะ ถ้าเรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเขาเตือนเรากำลังจะสูญเสียการต่อสู้กับโรคติดเชื้อ. และเขากล่าวว่าผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นความจำเป็นในการใช้ยาปฏิชีวนะในปัจจุบัน morecarefully แพทย์บางคนมีการรณรงค์เพื่อลดการใช้ยาเสพติดของผู้ป่วยที่จะกู้คืนไม่ได้ แพทย์บางคนไม่เห็นด้วยกับการปฏิบัติ thewidespread ของการรักษาสุขภาพที่ดีปศุสัตว์สัตว์ที่เรายก forfood ด้วยยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันการเจ็บป่วย. มีจำนวนที่มีอยู่ของยีนที่ทนต่อยาปฏิชีวนะที่กำลังรอที่จะเปิดเป็นนายเป็น Dant กล่าวว่า เมื่อคุณใช้ยาปฏิชีวนะ - ไม่ว่าจะอยู่ในภาคการเกษตรที่มีการเลี้ยงสัตว์หรือในคลินิกกับผู้ป่วย - คุณเพิ่มปริมาณของยาปฏิชีวนะยีนทน. นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นคนเดียวที่กังวลเกี่ยวกับความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ ผู้นำรัฐบาลยังมีความกังวลใจ ในเดือนมีนาคมประธานาธิบดีสหรัฐ BarackObama ประกาศใหม่แผนห้าปีในการต่อสู้กับแบคทีเรียที่ทนต่อยาปฏิชีวนะ ที่เขาเรียกว่าเป็นหนึ่งในปัญหาร้ายแรงที่สุดที่ทันสมัยวันภัยคุกคามสุขภาพของประชาชน. ก่อนที่จะประชุมร่วมกับที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ประธานาธิบดีโอบามากล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวว่าคนจำนวนมากใช้ยาปฏิชีวนะที่ได้รับ เพื่อนำสิ่งที่ได้รับหมายถึงการไม่เห็นคุณค่าของบางสิ่งบางอย่างเพราะมันได้รับรอบเป็นเวลานานและเป็นเพื่อร่วมกัน. นี่นายโอบามา: "เราใช้ยาปฏิชีวนะที่ได้รับ ... และเราเป็นพิเศษโชคดีที่ได้รับที่อยู่อาศัย ในช่วงเวลาที่ยาปฏิชีวนะของเราทำงาน ถ้าเราเริ่มเห็น thosemedicines ลดลงในประสิทธิภาพเรากำลังจะมีปัญหาใหญ่ และเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาที่นี่ไม่ได้เป็นเพียงการหาทดแทนยาปฏิชีวนะแบบดั้งเดิม - ก็ยังทำให้แน่ใจว่าเรากำลังใช้ยาปฏิชีวนะอย่างถูกต้อง ".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงียบต้านทานค้นพบนี้เป็นสำคัญ มันอาจจะหมายถึงว่า ยาปฏิชีวนะจะสูญเสียความสามารถในการต่อสู้กับโรค . ยาปฏิชีวนะเป็นยาสงสัยว่าของเรา " " งานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่า แม้แต่ผู้ที่ยังไม่ได้รับการรักษาด้วย antibioticshave แบคทีเรียที่มียีนที่อาจเอาชนะพวกเขา .

คุณ dantas กล่าวว่า การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงต้องเพิ่มการวิจัย fornew ยาปฏิชีวนะถ้านี้ไม่ได้เกิดขึ้น เขาเตือนว่า เรากำลังจะสูญเสียการต่อสู้กับโรคติดเชื้อ .
และเขากล่าวว่า ผลการวิจัยยังแสดงต้องใช้ยาปฏิชีวนะในปัจจุบัน morecarefully . แพทย์บางคนจะรณรงค์ให้ลดการใช้ยาผู้ป่วยใน ใครจะกู้โดยไม่มีพวกเขา แพทย์บางคนคัดค้านอัตราการปฏิบัติรักษาสัตว์ สุขภาพสัตว์ เรายกกินข้าว ,ด้วยยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันการเจ็บป่วย

มีที่มีอยู่จำนวนยีนต้านทานยาปฏิชีวนะที่กำลังรอที่จะถูกเปิด คุณ dant ตามที่กล่าว เมื่อคุณใช้ยาปฏิชีวนะ ไม่ว่าจะในด้านการเกษตร ปศุสัตว์ หรือในคลินิกกับผู้ป่วย . . . . . คุณเพิ่มปริมาณของยีนต้านทานยาปฏิชีวนะ .
นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้เป็นคนเดียวที่กังวลเกี่ยวกับความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะผู้นำของรัฐยังกังวล ในมีนาคม ประธานาธิบดีสหรัฐ บารัก โอบามา ประกาศแผนห้าปีใหม่เพื่อต่อสู้กับแบคทีเรียต้านทานยาปฏิชีวนะ เขา เรียก ว่า ปัญหาหนึ่งของร้ายแรงที่สุดภัยคุกคามสมัยใหม่สาธารณสุข .
ก่อนการประชุมกับที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์ ประธานาธิบดีโอบามา กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวว่า หลายคนใช้ยาปฏิชีวนะที่ได้รับ .การทึกทักว่า หมายถึง การไม่เต็มที่ เห็นคุณค่าของอะไร เพราะมันได้รับรอบเป็นเวลานานและเป็นปกติมาก
นี่คือนายโอบามา :
" เราใช้ยาปฏิชีวนะที่ได้รับ . . . . . . . และเราก็โคตรโชคดี ที่ได้อยู่ในช่วงที่เราใช้งาน ถ้าเราเริ่มเห็น thosemedicines ลดลงในประสิทธิภาพ เรากำลังมีปัญหาใหญ่และเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหานี้ไม่ได้เป็นเพียงการหาแทนยาปฏิชีวนะแบบดั้งเดิม . . . มันยังทำให้แน่ใจว่า เรากำลังใช้ยาปฏิชีวนะอย่างถูกต้อง "
.