There is still discussion on the id

There is still discussion on the ideal sampling protocol, i.e., multi-point versus two-point method. We prefer a combination of both, taking two independent samples at the start, in the midpoint, and at the end of the observation period. Thus an independent comparison can be made within one run, calculating carbon dioxide production from the first samples and the second samples over the first half and the second half of the observation interval (Westerterp et al., 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังมีสนทนาบนโพรโทคอสุ่มเหมาะ เช่น หลายจุดเมื่อเทียบกับวิธีการสองจุด เราชอบทั้ง ทำตัวอย่างสองกลุ่มที่เป็นอิสระ ที่เริ่ม ต้น ในจุดกึ่งกลาง และ ในตอนท้ายของรอบระยะเวลาสังเกต จึง เปรียบเทียบเป็นอิสระได้ภายในหนึ่งรัน คำนวณคาร์บอนไดออกไซด์ผลิตจากตัวอย่างแรกและอย่างที่สองผ่านครึ่งแรก และครึ่งหลังของช่วงเวลาสังเกต (Westerterp และ al., 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังคงมีการอภิปรายเกี่ยวกับโปรโตคอลการสุ่มตัวอย่างที่เหมาะคือหลายจุดเมื่อเทียบกับวิธีการทั้งสองจุด เราต้องการที่การรวมกันของทั้งสองการสองกลุ่มที่เป็นอิสระที่เริ่มต้นในจุดกึ่งกลางและในตอนท้ายของระยะเวลาการสังเกต ดังนั้นการเปรียบเทียบอิสระสามารถทำภายในหนึ่งวิ่งการคำนวณการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากตัวอย่างแรกและตัวอย่างที่สองในช่วงครึ่งแรกและครึ่งหลังของช่วงเวลาการสังเกต (Westerterp et al., 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังคงมีการอภิปรายในอุดมคติของโปรโตคอลเช่นการสุ่มตัวอย่าง แบบหลายจุดเมื่อเทียบกับวิธีการแบบสองจุด เราชอบการรวมกันของทั้งสอง เอาสองอย่างอิสระที่เริ่มต้นในจุดกึ่งกลาง และเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการสังเกต ดังนั้นการเปรียบเทียบอิสระสามารถทำได้ภายในหนึ่งวิ่งคำนวณ การผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากตัวอย่างที่ 1 และ 2 ตัวอย่างกว่าครึ่งแรก และครึ่งหลังของการสังเกต ช่วงเวลา ( westerterp et al . , 1995 )