Perceptions of dynamism were gather

Perceptions of dynamism were gathered from two survey items. Respondents were asked how much they agreed or disagreed with the following prompts: 1) “My district’s environment—the political, social, and economic factors—is relatively stable”, and 2) “There is a great deal of uncertainty in the environment in which my district operates.” Values for the second prompt were reversed and then added to the values of the first prompt to create an additive index of subjective dynamism. Higher values indicate greater dynamism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพลักษณ์คอร์รัปชันของสามัคคีได้รวบรวมจากสองแบบสำรวจรายการ ผู้ตอบถูกขอเตือนเท่าไรก็ตกลง หรือ disagreed กับต่อไปนี้: 1) "สภาพแวดล้อมของเขตของฉัน — ปัจจัยทางการเมือง สังคม และทางเศรษฐกิจซึ่งจะค่อนข้างมีเสถียรภาพ", และ 2) "มีเป็นจำนวนมากของความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมในเขตของฉันทำงาน" ค่าสำหรับการแจ้งสองถูกย้อนกลับ และเพิ่มค่าของพร้อมท์การแรกเพื่อสร้างดัชนีสามารถของสามัคคีตามอัตวิสัย ค่าที่สูงบ่งชี้สามัคคีมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้ของชีวิตชีวาถูกรวบรวมมาจากสองรายการสำรวจ ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำแนะนำที่ปรากฏต่อไปนี้: 1) "สิ่งแวดล้อมตำบลของฉันทางการเมืองสังคมและเศรษฐกิจปัจจัยค่อนข้างมีเสถียรภาพ" และ 2) "มีการจัดการที่ดีของความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมในการเป็น ซึ่งอำเภอของฉันดำเนิน. "ค่าสำหรับพรอมต์ที่สองกลับถูกแล้วที่จะเพิ่มคุณค่าของพรอมต์แรกในการสร้างดัชนีสารเติมแต่งของชีวิตชีวาอัตนัย ค่าที่สูงกว่าบ่งชี้ชีวิตชีวามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรู้ของพลวัตที่ได้มาจากสองรายการสำรวจ คนถูกถามว่าพวกเขาเห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วยกับการแจ้งต่อไปนี้ : 1 ) " สภาพแวดล้อมของเขตทางการเมือง สังคม และปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างมั่นคง และ 2 ) " มีการจัดการที่ดีของความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมที่ เขต งาน" ค่า พร้อมที่สอง กลับแล้วเพิ่มค่าของการแรกที่จะสร้างดัชนีพลวัตแบบอัตนัย . ค่าสูง พบมากขึ้นกระตือรือร้น .