same period of time. There were thr

same period of time. There were three replicates
each with twenty fruits arranged in RCBD. Since
this study paid attention on postharvest development
of anthracnose after quescent infection broke
out, there was no artificial inoculation. Hence, the
disease that developed on mangoes was caused by
natural infections. The mangoes were placed in
plastic baskets and covered with newspapers. After
fifteen days of incubation at room temperature,
lesion development was assessed using the
following scores: 0 = no disease; 1 = tiny lesion
(pin-headed size) developed, 2-3 lesions per fruit;
2 = 3-4 lesions of 3 to 4–mm diameter size were
found and the damaged area was less than 5 % on
the fruit; 3 = 5-12% of damaged area found on the
fruit; 4 = 13-25% of damaged area found on the
fruit; 5 = 26-50% of damaged area found on the
fruit; 6 = more than 50% of damaged area found
on the fruit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะเวลาเดียวกัน มีเหมือนกับสามแต่ละกับยี่สิบผลไม้ใน RCBD ตั้งแต่การศึกษานี้สนใจการพัฒนาหลังการเก็บเกี่ยวของ anthracnose หลังจากการติดเชื้อ quescent ยากจนมี inoculation ไม่เทียม ดังนั้น การเกิดจากโรคที่พัฒนาบนมะม่วงการติดเชื้อตามธรรมชาติ มะม่วงถูกวางไว้ในตะกร้าพลาสติก และคลุม ด้วยหนังสือพิมพ์ หลังจากที่บ่มที่อุณหภูมิห้อง สิบห้าวันพัฒนาแผลถูกประเมินโดยใช้การต่อคะแนน: 0 =ไม่มีโรค 1 =รอยแผลเล็ก ๆพัฒนา (หัวหมุดขนาด) 2-3 แผลต่อผลไม้2 = 3-4 แผลขนาด 3 4 – มม.เส้นผ่าศูนย์กลางได้พบ และพื้นที่เสียหายได้น้อยกว่า 5% ในผลไม้ 3 = 5-12% ของพื้นที่เสียหายในการผลไม้ 4 = 13-25% ของพื้นที่เสียหายในการผลไม้ 5 = 26-50% ของพื้นที่เสียหายในการผลไม้ 6 มากกว่า 50% ของพื้นที่เสียหายพบในผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลาเดียวกัน มีสามซ้ำเป็น
แต่ละคนมีผลไม้ยี่สิบจัดใน RCBD เนื่องจาก
การศึกษาครั้งนี้ได้ให้ความสนใจในการพัฒนาหลังการเก็บเกี่ยว
ของแอนแทรกโนหลังจากการติดเชื้อ quescent โพล่ง
ออกมาไม่มีการฉีดวัคซีนเทียม ดังนั้น
โรคที่ได้รับการพัฒนาบนผลมะม่วงที่เกิดจาก
การติดเชื้อตามธรรมชาติ มะม่วงถูกวางไว้ใน
ตะกร้าพลาสติกและปกคลุมไปด้วยหนังสือพิมพ์ หลังจากที่
สิบห้าวันของการบ่มที่อุณหภูมิห้อง
พัฒนาแผลได้รับการประเมินโดยใช้
คะแนนดังต่อไปนี้: 0 = ไม่มีโรค 1 = แผลเล็ก
(PIN หัวขนาด) การพัฒนา 2-3 แผลต่อผล;
2 = 3-4 แผล 3 ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 มมถูก
พบและพื้นที่ที่เสียหายน้อยกว่า 5%
ผลไม้; 3 = 5-12% ของพื้นที่ความเสียหายที่พบใน
ผลไม้ 4 = 13-25% ของพื้นที่ความเสียหายที่พบใน
ผลไม้ 5 = 26-50% ของพื้นที่ความเสียหายที่พบใน
ผลไม้ 6 = มากกว่า 50% ของพื้นที่ที่เสียหายพบ
ในผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะเวลาเดียวกันของเวลา มี สามนาทีแต่ละคนมี 20 ผลไม้จัดอยู่ใน RCBD . ตั้งแต่การศึกษานี้ให้ความสนใจในการพัฒนาวิทยาการหลังการเก็บเกี่ยวมิลลิลิตร หลังจากการติดเชื้อ quescent หักออก ไม่มีเชื้อประดิษฐ์ ดังนั้นโรคที่พัฒนาบนมะม่วง เกิดจากเชื้อธรรมชาติ มะม่วงถูกวางไว้ในตะกร้าพลาสติกที่คลุมด้วยหนังสือพิมพ์ หลังจากสิบห้าวันบ่มที่อุณหภูมิห้องแผลที่ได้รับการพัฒนาโดยใช้ต่อไปนี้คะแนน 0 = ไม่มีโรค ; 1 = แผลเล็กๆ( พินหัวขนาด ) พัฒนา 2-3 แผล ต่อผล2 = 3-4 แผล 3 ถึง 4 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางขนาด 1 –พบพื้นที่เสียหายน้อยกว่า 5% ในผลไม้ 3 = 5-12 % ของพื้นที่เสียหายที่พบในผลไม้ ; 4 = โอกาส % ของพื้นที่เสียหายที่พบในผลไม้ ; 5 = 26-50 % ของพื้นที่เสียหายที่พบในผลไม้ ; 6 = มากกว่า 50% ของพื้นที่เสียหาย พบว่าในผลไม้