of agreement of consumers to specif

of agreement of consumers to specific statements comprising eight
dimensions of engagement (Usability, Environmental Aesthetics,
Novelty, Involvement, Sensory Awareness, Immersion, Distraction
and Realism). Specific questions and statements comprising each
dimension are shown in Supplementary Table 1. Level of agreement
to statements related to Usability, Environmental Aesthetics,
Novelty, Involvement and Immersion were collected using a fivepoint
Likert scale (coded 2 to +2) whereas responses to questions
related to Sensory Awareness, Distraction and Realism were collected
using a 7-point categorical scale ranging from 0 (none) to
6 (very). For each individual, dimensional responses were combined
linearly to derive a singular measure of engagement called
the Total Engagement Score that could theoretically range from
16 (distracting/not at all engaging) to +16 (extremely engaging).
All data were collected on paper ballots. Each subject then moved
to the other testing environment, evaluated the same coffees in the
same order as in the initial trial (to avoid changes in liking scores
due to order effects; Mead & Gay, 1995) and completed the hedonic
test and Engagement Questionnaire a second time. In an effort
to determine whether the testing environment altered the tasting
behavior or assessment style of subjects (e.g., promoted longer
evaluation bouts or the consumption of larger sample volumes),
we recorded the length of time 18 subjects spent evaluating the
coffee samples in each condition. Subjects returned to the laboratory
approximately 1 month later for a second replicate and
repeated the entire testing process in both settings. The order of
setting and samples were both re-randomized and counterbalanced
during the second round of testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของข้อตกลงของผู้บริโภคงบเฉพาะประกอบด้วยแปดมิติของการมีส่วนร่วม(การใช้งานสุนทรียศาสตร์สิ่งแวดล้อมแปลกใหม่, การมีส่วนร่วม, การรับรู้ทางประสาทสัมผัส, สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวแช่, และธรรมชาติ) คำถามที่เฉพาะเจาะจงและงบประกอบแต่ละมิติที่แสดงในตารางที่ 1 เสริมระดับของข้อตกลงที่จะแถลงการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานสุนทรียศาสตร์สิ่งแวดล้อมแปลกใหม่, การมีส่วนร่วมและแช่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้ fivepoint Likert ขนาด (รหัส? 2-2) ในขณะที่การตอบสนองต่อคำถามที่เกี่ยวข้องกับการให้ความรู้ทางประสาทสัมผัส, สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวและธรรมชาติที่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้7 จุดขนาดเด็ดขาดตั้งแต่ 0 (ไม่มี) เพื่อที่ 6 (มาก) สำหรับแต่ละบุคคลการตอบสนองมิติมารวมกันเป็นเส้นตรงที่จะได้รับมาตรการเอกพจน์ของการสู้รบที่เรียกว่าคะแนนความผูกพันทั้งหมดที่สามารถช่วงจากทฤษฎี? 16 (เสียสมาธิ / ไม่ได้อยู่ที่การมีส่วนร่วมทั้งหมด) จะ 16 (การมีส่วนร่วมมาก). ข้อมูลทั้งหมดถูกเก็บบนกระดาษ บัตรลงคะแนน แต่ละเรื่องนั้นก็ย้ายไปยังสภาพแวดล้อมการทดสอบอื่น ๆ ประเมินกาแฟเดียวกันในการสั่งซื้อเช่นเดียวกับในการพิจารณาคดีครั้งแรก(เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงในคะแนนความชอบเนื่องจากการสั่งซื้อผลกระทบ; มธุรสและเกย์, 1995) และเสร็จความชอบการทดสอบและการหมั้นแบบสอบถามครั้งที่สอง. ในความพยายามที่จะตรวจสอบว่าการทดสอบสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปชิมพฤติกรรมหรือลักษณะการประเมินของอาสาสมัคร(เช่นการส่งเสริมการลงทุนอีกต่อไปศึกการประเมินผลหรือการบริโภคของปริมาณตัวอย่างขนาดใหญ่) เราบันทึกระยะเวลา 18 วิชาใช้เวลาประเมินที่ตัวอย่างกาแฟในแต่ละสภาพ. อาสาสมัครกลับไปยังห้องปฏิบัติการประมาณ 1 เดือนต่อมาเป็นซ้ำสองและซ้ำขั้นตอนการทดสอบทั้งในการตั้งค่าทั้งสอง ลำดับของการตั้งค่าและตัวอย่างทั้งสองอีกครั้งแบบสุ่มและแบบถ่วงน้ำหนักในช่วงรอบที่สองของการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงของผู้บริโภคโดยเฉพาะงบแปด
ขนาดหมั้น ( การใช้งาน สิ่งแวดล้อม การศึกษา การรับรู้ทางประสาทสัมผัส
แปลก้ฟุ้งซ่าน
และความสมจริง ) คำถามที่เฉพาะเจาะจงและงบประกอบแต่ละมิติจะแสดงในตารางเสริม
1 ระดับของข้อตกลง
งบที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน , สิ่งแวดล้อม
แปลก , สุนทรียศาสตร์การมีส่วนร่วมและแช่ในการเก็บรวบรวมข้อมูล fivepoint Likert Scale ( รหัส  2
2 ) โดยที่การตอบสนองคำถามที่เกี่ยวข้องกับประสาทสัมผัสรับรู้

ฟุ้งซ่านและความสมจริงครั้งนี้ใช้ 7-point เด็ดขาด ขนาดตั้งแต่ 0 ( ไม่มี )
6 ( มาก ) สำหรับแต่ละบุคคล , การตอบสนองที่เป็นเส้นตรงเพื่อให้ได้มิติรวมกัน

วัดหมั้นเรียกว่าเอกพจน์รวมคะแนนที่ทำได้ในทางทฤษฎีหมั้นตั้งแต่
 16 ( ไม่เหมาะสม / ไม่ที่ทุกคนมีส่วนร่วม ) 16 ( ถูกใจมาก ) .
ข้อมูลทั้งหมดถูกเก็บบนกระดาษลงคะแนน . แต่ละเรื่องแล้วย้าย
กับสภาพแวดล้อมการทดสอบอื่น ๆประเมินกาแฟเหมือนเดิม
คำสั่งเดียวกับในการทดลองเบื้องต้น ( เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงในชอบเนื่องจากเพื่อผลคะแนน
; ทุ่งหญ้า&เกย์1995 ) และเสร็จสิ้นการทดสอบความชอบ
และแบบสอบถามหมั้นครั้งที่สอง ในความพยายามที่จะตรวจสอบว่า การทดสอบ
สภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือลักษณะการประเมินรสชาติของวิชา ( เช่น เลื่อนยาว
อุบาทว์การประเมิน หรือ ใช้ปริมาณตัวอย่างขนาดใหญ่ ) ,
เราบันทึกความยาวของเวลา 18 คน ใช้เวลาประเมิน
กาแฟตัวอย่างในแต่ละเงื่อนไขคนกลับไปยังห้องปฏิบัติการ
ประมาณ 1 เดือนต่อมาสักครู่ทำซ้ำและ
ซ้ำกระบวนการทดสอบทั้งหมด ทั้งในการตั้งค่า คำสั่งของการตั้งค่าและตัวอย่างทั้งสอง

และจะสุ่ม counterbalanced รอบสองช่วงของการทดสอบ