5.2. The structural models and hypo

5.2. The structural models and hypothesis testing
Testing of the research hypotheses involved examination of four structural modlels assessing the restive causal paths as shown in Table 3.
The results indicate that all four models achieve acceptable fit. The modle diagnostics are shown in Table 4.
The Q-plot for the models was approximately linear with a slope near I suggesting the absence of major model misspecifications (Bagozzi and Yi, 1998; Bentler, 1990; Joreskog and Sorbom, estimated structural co-efficients. The results are shown in Table 5.


The results indicate the support for Hypotheses H1-H5. Hypothesis H6 that is tested in two of the models is not supported. For Hypothese H1-H5 the oath loadings between the latent variables had positive parameters and magnitudes that support the theoretical causal relationships. All parameters are significant as indicated by their t-values, which are well in excess of 2.00 (t-values for path co-efficients greater than 1.65 are significant at p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2.แบบจำลองโครงสร้างและการทดสอบสมมติฐาน ทดสอบสอบเกี่ยวข้องกับสมมุติฐานการวิจัยของสี่ modlels โครงสร้างประเมินเส้นทางบางที่อาจสาเหตุดังที่แสดงในตาราง 3 ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ทั้งสี่แบบทั้งหมดให้พอยอมรับได้ วินิจฉัยรุ่นจะแสดงในตาราง 4 Q-พล็อตสำหรับแบบจำลองประมาณเส้นลาดใกล้แนะนำของ misspecifications รุ่นใหญ่ (Bagozzi และยี่ 1998 Bentler, 1990 Joreskog และ Sorbom ประเมินโครงสร้างบริษัท-efficients ผลลัพธ์จะแสดงในตาราง 5 ผลลัพธ์แสดงการสนับสนุนสำหรับสมมุติฐาน H1-H5 H6 สมมติฐานที่จะทดสอบในสองรุ่นไม่ได้รับการสนับสนุน สำหรับ Hypothese H1-H5 loadings สาบานระหว่างตัวแปรแฝงอยู่มีพารามิเตอร์เป็นค่าบวกและ magnitudes ที่สนับสนุนทฤษฎีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ พารามิเตอร์ทั้งหมดสำคัญตามที่ระบุ โดย t-ค่า ที่ดีเกินกว่า 2.00 (t-ค่าสำหรับเส้นทางโค-efficients สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญที่ p 1.65 < 0.10; t ค่าสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญที่ p 1.96 < 0.05; t ค่าสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญที่ p 2.58 < 0.01)ประสิทธิภาพ (H4) ปรับปรุงในห่วงโซ่อุปทานจะพบมีอิทธิพลในเชิงบวกประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทาน (H5) โดยรวม ผลการศึกษาแนะนำว่า แนวความสัมพันธ์จะเป็นประโยชน์อย่างมากในบริบทของห่วงโซ่อุปทาน Howerer วางความสัมพันธ์จะไม่นำไปสู่นวัตกรรมมากขึ้นในห่วงโซ่อุปทาน (H6) แต่จะเฉพาะนำไปสู่นวัตกรรมทางอ้อมผ่านองค์กรเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2. The structural models and hypothesis testing
Testing of the research hypotheses involved examination of four structural modlels assessing the restive causal paths as shown in Table 3.
The results indicate that all four models achieve acceptable fit. The modle diagnostics are shown in Table 4.
The Q-plot for the models was approximately linear with a slope near I suggesting the absence of major model misspecifications (Bagozzi and Yi, 1998; Bentler, 1990; Joreskog and Sorbom, estimated structural co-efficients. The results are shown in Table 5.


The results indicate the support for Hypotheses H1-H5. Hypothesis H6 that is tested in two of the models is not supported. For Hypothese H1-H5 the oath loadings between the latent variables had positive parameters and magnitudes that support the theoretical causal relationships. All parameters are significant as indicated by their t-values, which are well in excess of 2.00 (t-values for path co-efficients greater than 1.65 are significant at p<0.10; t-values greater than 1.96 are significant at p<0.05; t-values greater than 2.58 are significant at p<0.01).
Effectiveness (H4). Improvement in supply chain effectiveness is found to have strong positive influence on supply chain performance (H5). Overall the findings suggest that relationship orientation is extremely beneficial in the context of supply chains. Howerer, relationship orientation will not lead to greater innovation in supply chain (H6) but will only lead to innovation indirectly via organizational learning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.2 . รูปแบบโครงสร้างและการทดสอบสมมติฐานการทดสอบสมมติฐานวิจัย
เกี่ยวข้องสอบสี่โครงสร้าง modlels ประเมินว่ายากสาเหตุเส้นทางดังแสดงในตารางที่ 3
ผลการศึกษาพบว่า ทั้ง 4 รุ่น ให้พอดีได้ การวินิจฉัยจะแสดงในรูปแบบตาราง 4 .
การ q-plot สำหรับรุ่นประมาณเส้นลาดใกล้ ฉันบอกว่าไม่มี misspecifications รุ่นหลัก ( bagozzi และอี , 1998 ; bentler 1990 ; joreskog การป้องกันโครงสร้างและประมาณ efficients Co . ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงในตารางที่ 5 .


h1-h5 พบสนับสนุนสมมติฐาน สมมติฐานที่ทดสอบ H6 สองในรุ่นที่ไม่รองรับสำหรับ hypothese h1-h5 คำสาบานกระทำระหว่างตัวแปรแฝงมีพารามิเตอร์และขนาดบวกที่สนับสนุนทฤษฎีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ . พารามิเตอร์ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ ( t-test ของพวกเขา ซึ่งจะเกิน 2.00 ( t-test สำหรับเส้นทาง Co efficients มากกว่า 1.65 มีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.003 ; t-test มากกว่า 1.96 มีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ;t-test มากกว่า 2.58 มีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.01 ) .
ประสิทธิผล ( H4 ) การปรับปรุงประสิทธิภาพในห่วงโซ่อุปทานพบว่ามีอิทธิพลทางบวกที่แข็งแกร่งในสมรรถนะของโซ่อุปทาน ( h5 ) รวมข้อมูลแนะนำที่มุ่งเน้นความสัมพันธ์เป็นประโยชน์อย่างมากในบริบทของโซ่อุปทาน howerer ,ทิศทางความสัมพันธ์จะไม่นำไปสู่นวัตกรรมในห่วงโซ่อุปทาน ( H6 ) แต่จะนำไปสู่นวัตกรรมโดยอ้อมผ่านการเรียนรู้องค์การ .