Sample selectionIn contrast to most

Sample selection
In contrast to most earlier “user studies” (O’Dwyer et al., 2005; Solomon and Solomon, 2006; Tilt, 1994, 2004), this study seeks to identify perceptions from more than one stakeholder group. Empirical evidence suggests firms tend to consider investing professionals (Investing), local authorities (Procuring) and NGOs (Third Sector) as stakeholder groups that are important to firms in terms of CSD (Konrad et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเลือกตัวอย่างตรงข้ามส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ "ผู้ศึกษา" (O'Dwyer et al., 2005 โซโลมอนและโซโลมอน 2006 เอียง 1994, 2004), การศึกษานี้จึงพยายามระบุรับรู้จากกลุ่มมาตรการมากกว่าหนึ่ง หลักฐานประจักษ์แนะนำบริษัทที่มีแนวโน้มการลงทุนมืออาชีพ (ลงทุน), หน่วยงานท้องถิ่น (Procuring) และองค์กรพัฒนาเอกชน (ภาคสาม) เป็นกลุ่มผู้ที่มีความสำคัญต่อบริษัทในแง่ของ CSD (Konrad et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกตัวอย่าง
ในทางตรงกันข้ามให้มากที่สุดก่อนหน้านี้ "การศึกษาผู้ใช้" (ของ Dwyer, et al, 2005;. ซาโลมอนและซาโลมอน 2006; เอียง, 1994, 2004) การศึกษานี้พยายามที่จะระบุการรับรู้จากมากกว่าหนึ่งกลุ่มผู้มีส่วนได้เสีย หลักฐานเชิงประจักษ์ให้เห็น บริษัท มีแนวโน้มที่จะพิจารณาผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุน (การลงทุน) เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น (จัดหา) และองค์กรพัฒนาเอกชน (ภาคที่สาม) ในขณะที่กลุ่มผู้มีส่วนได้เสียที่มีความสำคัญต่อ บริษัท ในแง่ของ CSD (คอนราด et al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกตัวอย่าง
ตรงกันข้ามกับก่อนหน้านี้มากที่สุด " การศึกษาผู้ใช้ " ( O ' Dwyer et al . , 2005 ; ซาโลมอนและซาโลมอน , 2006 ; เอียง , 1994 , 2004 ) งานวิจัยนี้มุ่งศึกษาความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากกว่าหนึ่งกลุ่ม หลักฐานเชิงประจักษ์ว่า บริษัท มีแนวโน้มที่จะพิจารณาลงทุนผู้เชี่ยวชาญ ( การลงทุน )เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ( Trial ) และองค์กรพัฒนาเอกชน ( ภาคสาม ) เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกลุ่มที่สำคัญสำหรับ บริษัท ในแง่ของ CSD ( Hans et al . , 2006 ) .